Problem mit realloc?

heinz Gast #3332149
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
ich versuch mich gerade an einem Slicer für STL Modelle und hab ein 
Problem
mit der Speicherallocation

OS ist Windows XP
Compiler PellesC
Sprache C

Bis auf den Fehler alles rausgelöscht

aufgerufen wird aus WindowProc durch Tastendruck


1
typedef struct{

2
  float xn,yn,zn;

3
  float x1,y1,z1;

4
  float x2,y2,z2;

5
  float x3,y3,z3;

6
} TRIANGLE;

7


8


9


10
int ReadSTL(void){

11
int i,max;

12
TRIANGLE *t=NULL;

13


14
  max=2000;

15
  t=malloc(max*sizeof(TRIANGLE));

16


17
  max=30000;

18
  realloc(t,max*sizeof(TRIANGLE));

19
  if (t==NULL) return -1;

20
  for (i=0;i<=2000;i++){

21
    t[i].z3=(FLOAT)5.5;

22
  }

23
  return 0;

24
}


gibt beim schreiben auf t[i].z3 (i=12) eine Zugriffsverletzung
Wenn ich den realloc rausnehm funktioniert es.
Was sehe ich da nicht?

Gruss heinz
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
heinz Gast #3332162
Lesenswert?
• ▲
▼ 
laut Doku sollte der realloc einen Nullpointer zurückgeben wenn er fehl 
schlägt.

Ich kann mit dem Debugger verfolgen, dass der in dem Programmteil bleibt 
bis zum bitteren Ende

Das wollte ich eigentlich in "PC Hard & Software" posten, kann das 
jemand verschieben?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Bernhard M. #3332175
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

realloc kann den übergebenen Wert von t nicht ändern, deshalb gibt es 
den neuen Wert zurück.
Also so anwenden:

1
typedef struct{

2
  float xn,yn,zn;

3
  float x1,y1,z1;

4
  float x2,y2,z2;

5
  float x3,y3,z3;

6
} TRIANGLE;

7


8


9


10
int ReadSTL(void){

11
int i,max;

12
TRIANGLE *t=NULL;

13


14
  max=2000;

15
  t=malloc(max*sizeof(TRIANGLE));

16


17
  max=30000;

18
  t = realloc(t,max*sizeof(TRIANGLE));

19
  if (t==NULL) return -1;

20
  for (i=0;i<=2000;i++){

21
    t[i].z3=(FLOAT)5.5;

22
  }

23
  return 0;

24
}
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) Persönliche Seite #3332279
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Es gibt noch ein weiteres potentielles Problem, nämlich das Alignment 
eines Arrays von TRIANGLE. Daher kann das Array mehr Speicher benötigen 
als max*sizeof(TRIANGLE).

Die derzeitige Definitoin von TRIANGLE dürfte das Problem zwar nicht 
aufweisen, wohl jedoch:

1
typedef struct{

2
  float xn,yn,zn;

3
  float x1,y1,z1;

4
  float x2,y2,z2;

5
  float x3,y3,z3;

6
  uint8_t a;

7
} TRIANGLE;
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Peter II Gast #3332290
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Andreas Schweigstill schrieb:
> Es gibt noch ein weiteres potentielles Problem, nämlich das Alignment
> eines Arrays von TRIANGLE. Daher kann das Array mehr Speicher benötigen
> als max*sizeof(TRIANGLE).

nein das dürfte NIE ein problem werden. Dann dann könnte man überhaupt 
keine Programme schreiben.

ein index zugriff ist immer

p[i] = p + (i * sizeof(p))

entweder wird durch das Alignment das sizeof mit größer oder halt nicht. 
Dann gibt es auch keine lücken.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren