DVI-D Zeugs - ist das wirklich ernst gemeint?

Leider kenne ich mich mit dieser Schnittstelle bisher zu wenig aus, mein 
Monitor ist noch über ein herkömmliches VGA-Kabel angeschlossen. Ist das 
besagte "Korpus Delikti" ein stinknormales Verbindungskabel für einen 
TFT an eine Grafikkarte mit DVI-Ausgang?

Genau das.

Als ob das nicht schon genügen würde, werden die Daten digital 
übertragen. Übergangswiderstände & Co machen sich also erst wesentlich 
später bemerkbar, bzw. würde ich fast behaupten, das es mit jedem Kabel 
genausogut funktioniert. Entweder ganz, oder garnicht.

Ein Bekannter von mir musste oder wollte bzw. hat sich ein DVI-Kabel für 
seinen neuen 22" TFT beim Markt mit dem Geiz gekauft und dafür 39 Euro 
berappt. Er hatte mich darauf angesprochen und ich erklärte ihm dass ich 
39 EUR für zu teuer hielt (für sowas gehe ich meistens in den oben 
erwähnten Markt in meiner Nähe). Deswegen hab ich gerade mal geschaut 
und dann das (Schreck!). Nagut, das Oelbach Zeugs ist Bestellware, sie 
haben auch wie ich sehe 2 Kabel von Digitus für um die 12 EUR bzw. 18 
EUR. Nur was ist der Unterschied zwischen Dual und Single Link? Was 
braucht man für einen TFT? (OK, könnte googlen, aber ein kleiner 
Forenplausch hat doch auch was, oder?).

und dann noch DVI-D und DVI-I?

man kommt ganz durcheinander

ach du Gott, ich sehe gerade, DVI kann je nach Typ auch analog 
übertragen

dann verstehe ich auch den Fetischismus mit den Signalverlusten

dachte immer DVI sei rein digital

http://www.radiostore.de/beratung/DVI_Kabel_DVII_DVID_Single_Link_Dual_Link-29_32_de.html

Tja, es kann, muss aber nicht.

Das verlinkte Kabel überträgt nur digital, die analogen Pins sind dort 
garnicht vorhanden...

Meistens wird das analoge Signal auch garnicht verwendet. Die 
Grafikkarten liefern es nur mit, damit man per Adapter noch analoge 
Monitore anschließen kann. Ansonsten ist mir bis jetzt noch kein Gerät 
über den Weg gelaufen, was beide Signale benötigt.

Soweit ich das weiß, braucht man ein Dual-Link Kabel nur für besonders 
große TFTs. Ein "DVI-Kanal" kann maximal x*y Pixel übertragen, hat das 
Display eine höhere Auflösung, benutz man halt einen weiteren "Kanal". 
Die genaue Auflösung müsste ich jetzt nachschauen.
Scheinbar hat sich bei der Normung mal jemand über so etwas Gedanken 
gemacht und einen zweiten "Kanal" gleich mit im Stecker vorgesehen.

Wenn du also ein Kabel kaufen musst, würde ich an deiner Stelle gleich 
ein DVI-D Dual-Link Kabel kaufen. Preislich dürfte sich das nichts 
geben, dafür hast du gleich die volle Bandbreite verfügbar, wenn der 
Monitor doch mal größer werden sollte.
Wobei ich fast behaupten würde, dass du dich dann mit HDMI herumschlagen 
darfst ;-)

DVI-D bedeutet nur Digitale Signale. Singellink bedeutet das nur ein 
Adernpaar pro Farbe gibt.

Auf Deutsch:
-Für hohe Auflösungen geht das Kabel garnicht. (wegen Singellink)
-Bei Digitalen Signalen gibts kein schlechtes oder gutes Bild. Entweder 
kommt ein Bild oder nicht.
-Analoge Monitore Funktionieren damit nicht
- Ein Kabel für 16,10Euro von Reichelt zB. (gut sind nur 10m) ist besser 
als dieses da es Duallink hat und damit auch höhere Auflösungen 
unterstützt.

Aber gut wers braucht... gibt genug denen man so einen Schrott verkaufen 
kann. Bei Spammails ists doch genauso - wenns nicht Leute geben würde 
die auf sowas reagieren dann würds auch kein Spam geben aber das ist 
wieder n anderes Thema g

Also preislich besteht zumindest bei Atelco schon ein minimaler 
Unterschied zwischen Single und Dual DVI-Kabel. Nach meinem Empfinden 
ist 18 Euro für so ein Kabel gerade noch erträglich, in anbetracht 
dessen, dass es preiswerte TFT-Moniore mit DVI-Schnittstelle bereits für 
knapp über 100 Euro gibt. Wenn man dann für ein DVI-Kabel gleich 39 Euro 
abgeknöpft bekommt (weil es dem Gerät nicht beiligt) dann relavitiert 
sich so ein vermeinslich preiswertes Angebot wieder. Genau das ist 
meinem Bekannten passiert, bei seinem 22" HP lagen zwar ein VGA Kabel 
und auch ein HDMI-Kabel bei, aber kein DVI-Kabel und mit dem HDMI-Kabel 
gibt es momentan ein wenig Stress. Deswegen die Anschaffung eines 
DVI-Kabels (leider eben recht teuer im MM, was den Guten ein wenig 
nervte ;)).

Wikipedia hab ich mir eben mal reingezogen, ist sehr informativ, aber 
wie gesagt, ich wusste nicht, dass diese Schnittstelle auch Analog kann. 
Hatte mich schon über die preiswerten 'DVI nach VGA Adapter' gewundert 
;).

ne, es ging nicht um den Kauf dieses oben gezeigten Kabels, ich war nur 
etwas überrascht, dass es sowas überhaupt gibt

(hatte nach einem preiswerterem Kabel wie das des MM gesucht)

ich könnte mir vorstellen, dass die besondere schirmung und der 
qualitativ hochwertige aufbau deswegen sinnvoll sind, da man sonst 
einfach nicht über die länge kommt. 15m ist schon ne ganze Menge! klar, 
bei digital gilt: kommt an oder kommt nicht an. bei so langen kabeln 
kanns dann bestimmt schon mal sein, dass nix ankommt, wenn man ein paar 
bastelstrippen zusammenkittet.
bin da aber auch kein experte.

der preis ist natürlich schon der absolute hammer. ich denke die 
herstellungskosten werden unter 50 euro liegen..

viele grüße und frohe ostern
olli

> "Innenleitern aus sauerstofffreiem Kupfer"

Würde der Cu-Leiter Sauerstoff enthalten, wär er doch "verrostet"...

Regt euch doch nich auf... wer verarscht werden möchte, findet an jeder 
Ecke einen, der dabei hilft.

Hier: Finde den Unterschied:

2x50-Zentimeter Cinch-Kabel mit Steckern für rund 1500 Euro.
http://www.hifi-phono-house.com/Kabel/Cinchkabel/Kimber/Kimber-Select-Serie/KS-1036-Nextgen-AG/Kimber-Select-KS-1036-mit-WBT-0102Ag-ab-2-x-05-m--3335.html

2x75-Zentimeter Cinch-Kabel mit Steckern für 0,45 Euro.
http://www.pollin.de/shop/shop.php?cf=tabelle.php&ts=0&pg=NQ==&a=MDk4OTA5OTk=


Und ja, es gibt viele Fälle, in denen gutes Kabel gerechtfertigt ist, 
Gigabit-Netzwerk fährt man ja auch nicht über Klingeldraht. Aber auch da 
ist das gute Kabel billiger...

irgendwie scheint der teure Hersteller verbreitet zu sein, habe gerade 
mal bei Alternate geschaut und siehe da

http://www.alternate.de/html/categoryListing.html?cat1=12&cat2=245&cat3=0&tgid=223&tn=HARDWARE&l1=Kabel&l2=VGA%2FDVI%2FHDMI&;

das ist doch eigentlich alles was man braucht

http://www.alternate.de/html/product/Kabel_VGA-DVI-HDMI/Diverse/Monitorkabel_DVI-D-DVI-D/175463/?tn=HARDWARE&l1=Kabel&l2=VGA%2FDVI%2FHDMI

damit ist für mich zumindest klar, dass der M Markt mal wieder mit 
seinen 39 Euro die Kunden übers Ohr gehauen hat (muss bei der Fülle der 
Kabelvarianten mir aber erst noch mal genau das Kabel zeigen lassen, was 
die Bekanntschaft im MM erstanden hat; vielleicht ist es ja eines mit 
sauerstoff gebleichter Einzeldrahtaufhängung :-))

MM ist bis auf manche Lockangebote immer zu teuer.

http://www.pcanymore.de/?cnt=artikelinfo&id=6202086r

Mich wundern diese Angebote nicht. Die Kenntnisse in Sachen 
Naturwissenschaft und Technik sind in der allgemeinen Bevölkerung sehr 
bescheiden. Sogar in diesem Forum wundert mich manchmal die Inkompetenz 
der Leute.


Vielen Leuten kann man allen Schwachfug verkaufen.