|
Anzeige
|
struct
Gast
#177995
hallo,
benötige hilfe bei einem struct im eeprom vom mega16
//EEPROM-Daten definieren
#define eeprom_data _attribute_ ((section(".eeprom")))
struct
{
menue1
menue2
menue3
}eeprom_menue eeprom_data;
wie ist es nun möglich werte dem struct zu übergeben,
die von anfang an im eeprom liegen (initialisierung des eeprom)
werte stehen im xxx.eep
gruss
jack
Gast
#177996
struct { ... } eeprom_menu eeprom_data = { 1, 2, 3 };
GCC versteht C99, Du kannst also auch sowas wie
... = { .menue1 = ... , .menue3 = ... };
schreiben.
Gast
#177997
Hi muß dem GCC aber auch mitteilen das er C99 verstehen soll. Matthias
Gast
#177998
Nö, gnu99 (C99 + GNU-Erweiterungen) ist der Default. Es ist sowohl der Default von GCC selbst (falls kein -std= angegeben ist) als auch die Voreinstellung des WinAVR-Makefile-Templates und damit auch von Mfile. Zu bemerken wäre noch, daß GCC den C99-Standard noch nicht vollständig implementiert, dazu gibt's auf der GCC-Webseite irgendwo einen Bericht über den aktuellen Stand. Dürfte aber im AVR-Umfeld (oder überhaupt im Microcontroller-Bereich) eher uninteressant sein.
Gast
#177999
Hmm, laut man page wäre -std=gnu89 der Default.
Allerdings:
$ cat foo.c
struct {
int i;
const char *cp;
} foobar = {
.i = 42,
};
$ avr-gcc -Wall -O -S foo.c
$
Ich denke, daß eher die man page falsch ist als meine Behauptung. ;-)
Gast
#178000
Hi meine Info hatte ich aus der man-page. Und diese stimmt zumindest teilweise da der gcc for(int foo=0;foo<100;foo++) bar; ohne -std=c99 nicht schluckt. Matthias
Gast
#178001
Das ist in der Tat eigenwillig, ja. Dort beklagt er sich ausdrücklich über den fehlenden C99-Modus... Ah ja, benannte struct- Initialisierung kann er (seltsamerweise) auch im C89-Modus. Lediglich mit -pedantic bemerkt er: foo.c:5: warning: ISO C90 forbids specifying subobject to initialize
Gast
#178002
guten morgen an alle, danke für die hilfe gruss jack Antwort schreiben |
Anzeige
|
