Lauflicht mind. 60kanal

micha b Gast #1511419
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich möchte für Weihnachten ein Lauflicht mit mindestens 60 LEDs bauen.

Ausser einer einstellbaren Geschwindigkeit soll die Schaltung noch einen 
"Start" und einen "Reset"-Button haben.

Gedacht hab ich mir das mit mehreren kaskadierten 4017ern und einem 
NE555 als Taktgeber.

Die Schaltung zur Kaskadierung der LEDs hab ich aus dem Datenblatt 
übernommen, siehe Anhang.

Jetzt hab ich aber alle 8 LEDs einen 4017er zu setzen.... für eine 
Lichterkette doch etwas "aufwändig".


Ich hab mir auch schon überlegt einen ATMEGA128 zu nehmen (hätt ich noch 
in der Kiste) und dessen ca 40 Ausgänge zu nehmen und sie zu 
multiplexen... also die ersten 30 LEDs mittels einem Pin zu enablen, die 
anderen mittels zweitem Pin....

Habt ihr noch eine andere Idee / Schaltung parat?

Wlechen Treiber nehm ich für die LEDs? Sie ziehen ca 20mA.... Jeweils 
einen Transistor? Oder gibts da Arrays?


Danke für die "Anstuppser", keine Angst, bin 41, ist keine Hausaufgabe 
;-)
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
micha b Gast #1511858
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Du meinst eine 8x8 Matrix?
Hmmmm.... damit könnte ich 64 LED's ansteurn, würde ja reichen.
UND nur 16 Leitungen zu ziehen....

Ja, ich glaub so werd ich's machen.... :)

Dann kann ich die Kette ja sogar noch per PWM dimmen ;-)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
micha b Gast #1518245
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hmmmmm....

Matrix schön und gut, aber ein Dauerlicht geht damit nicht.... (war ja 
auch seither nicht die Aufgabe).

Wenn an jedem Ausgang des ULN je 8x20mA gezogen werden dampft das Ding 
wahrscheinlich komplett ab, ich versteh das Datasheet so, daß insgesamt 
max 500mA fließen dürfen, bei acht Zeilen komme ich aber auf 8x160 = 
1.28 A.


Kennt jemand einen höher belastbaren Treiberchip?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Knut B. (Firma: TravelRec.) Persönliche Seite #1518527
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Die Treiberchips vertragen 500mA pro Kanal, aber nur bei 10% Duty-cycle. 
Wenn Du ständig durchschaltest sollte das schon gehen. Eine Matrix muß 
ohnehin stetig durchgeschoben werden. Abgesehen davon sind die 
Treiberchips falsch angeschlossen. Den CD+ am ULN2803 kannst Du frei 
lassen oder mußt ihn an V+ anschließen. Vom UDN2982 muß Vs an V+ und 
nicht an GND. Am GND des Controllers fehlen 2 Junctions nach GND.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
micha b Gast #1519348
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Travel Rec. schrieb:
> Abgesehen davon sind die
> Treiberchips falsch angeschlossen.

Danke für den Hinweis, die beiden Chips hatte ich kurz zuvor 
untereinander getauscht, daher der Fehler. Hatte aber am selben Abend 
noch gemerkt dass das so falsch ist, nur nicht an meinen falschen Post 
hier im Forum gedacht.

Die beiden GND am Prozessor sind hingegen nicht zwingend notwendig, ich 
habe bereits ca. 30 Platinen mit dieser Beschaltung gemacht, 
funktionieren alle bestens.

Werde aber deinen Hinweis befolgen, mehr "Erde" schadet nie. :-)

Danke, dass du so genau hingeschaut hast!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Knut B. (Firma: TravelRec.) Persönliche Seite #1519878
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>Die beiden GND am Prozessor sind hingegen nicht zwingend notwendig, ich
>habe bereits ca. 30 Platinen mit dieser Beschaltung gemacht,
>funktionieren alle bestens.

Die GNDs sind zwar chipintern verbunden, halten aber keiner größeren 
Belastung stand. Aus Gründen der Zuverlässigkeit (Stromfähigkeit) und 
aus EMV-technischen Gründen müssen immer alle GNDs und VCCs eines 
Packages angeschlossen werden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren