RS232-to-USB-Adapter

lalalala schrieb:
> Weiß jemand, ob und wie man solch einen Adapter einfach selbst
> herstellen kann?
Kann man.

> Gibt es dabei irgendetwas zu beachten?
Es wird garantiert teurer als 5€.

BTW: ich bin mir sicher ich finde in Ebay einen für deutlich weniger als 
diese 5€.

Ja, Profilic hat bei mir Probleme gemacht. FTDI (FT232R) und Silabs 
(CP2102) funktionieren gut.

Gustl B. schrieb:
> Ja, Profilic hat bei mir Probleme gemacht. FTDI (FT232R)

gefakte FTDI haben mir schon Probleme bereitet Profilic noch nie

lalalala schrieb:
> Weiß jemand, ob und wie man solch einen Adapter einfach selbst
> herstellen kann? Gibt es dabei irgendetwas zu beachten?

Ist ein typischer Fall von "Selbermachen lohnt nicht".

lalalala schrieb:
> das ist
> mir für so ein doofes Kabel fast ein wenig viel.

so doof ist das Kabel nun gar nicht.

lalalala schrieb:
> RS232-to-USB-Adapter. Ich finde aber nur welche für über 5€
> wie man solch einen Adapter einfach selbst herstellen kann?
> Gibt es dabei irgendetwas zu beachten?

Ja, gibt es: Was nix kostet, taugt auch nix! Dagegen zu 10-15€: Digitus 
DA-70156 oder Delock 61425, je für USB2.0, mit FTDI-Chip, Treiber auf CD 
für Linux, Windows u.a.

... und dann wäre da noch CH340 der zwar verpönt ist, aber bei mir immer 
gut funktioniert hat

Man bekommt auch die Prolific-Dinger stabil zum laufen. Aber eben nicht 
mit einfach mal anstecken an irgendeinem PC, ist mit ein bisschen Mühe 
verbunden.
Ich fahre seit Jahren am besten mit (Original!)-FTDI, die funktionieren 
einfach ohne jedes Problem. Mir ist es den Aufpreis wert.

H.Joachim S. schrieb:
> Man bekommt auch die Prolific-Dinger stabil zum laufen

Wenn sie neu genug sind. Prolific hat die Treiberunterstützung für 
ältere Modelle* gestrichen, die kann man dann zumindest mit Windows 
nicht mehr verwenden (oder man muss sich mit WinUSB/libusb-win32 eine 
Lösung selberstricken, was wiederum bedeutet, daß man die Linux-Treiber 
analysieren muss, denn dokumentiert ist das Protokoll von den Dingern 
natürlich sowieso nicht, was aber bei WCH, FTDI, SiLabs etc. auch nicht 
anders ist).

*) PL-2303HXA und PL-2303X

Das weiss ich.
Es ging aber auch mit den HX-Chips über eine abenteuerliche 
Treiberinstallation. Habe ich mal irgendwo ne Anleitung gefunden, die 
auch tatsächlich funktioniert hat. Ist aber den Aufwand nicht wert.

Claus M. schrieb:
> lalalala schrieb:
>> das ist
>> mir für so ein doofes Kabel fast ein wenig viel.
>
> so doof ist das Kabel nun gar nicht.

Ich behaupte mal kühn, das 99,9999% aller Menschen nicht wissen, wie das 
Ding in allen Einzelheiten funktioniert ;)

Georg A. schrieb:
> Ich behaupte mal kühn, das 99,9999% aller Menschen nicht wissen, wie das
> Ding in allen Einzelheiten funktioniert ;)

so kühn ist die Behauptung nicht, wie sagte schon Einstein?
"Das Universum und die menschlische Dummheit ist unendlich, beim 
Universum bin ich aber nicht sicher"

Wenn ich lese was schon alles an USB Stecker versucht zu löten wurde, 
von Audio bis Video dann muss es stimmen.

Gardena auf USB :-)

Lothar M. schrieb:
>> Gibt es dabei irgendetwas zu beachten?
> Es wird garantiert teurer als 5€.

Mit dem MCP2221 ist das machbar, in DIP 2,60€ bei Reichelt, und I2C gibt 
es auch noch dazu.

Joachim B. schrieb:
> Wenn ich lese was schon alles an USB Stecker versucht zu löten wurde,

ja die Wahrheit schmerzt manchmal
Bewertung
-1

Won K. schrieb:
> Mit dem MCP2221 ist das machbar, in DIP 2,60€

und Kabel RS232 Buchse und USB Stecker gibts gratis?

ich zweifel stark an unter 5,-€ bei selber bauen

Joachim B. schrieb:
> Won K. schrieb:
>> Mit dem MCP2221 ist das machbar, in DIP 2,60€
> und Kabel RS232 Buchse und USB Stecker gibts gratis?
> ich zweifel stark an unter 5,-€ bei selber bauen

"5€ .. für so ein doofes Kabel fast ein wenig viel." ist mal eine recht 
gewagte Aussage, Gehäuse, Kabel und Stecker gibt es nicht für lau.

Mein erster ChinUNO hatte einen CH340 drauf, welchen ich nach etwas 
Internetsuche klaglos in Betrieb nehmen konnte. Nett ist, dass der keine 
Seriennummer hat, also jeder beliebige CH340 am selben Port des PCs 
immer die gleiche COM-Nummer hat.

Ich habe mir über Aliexpress ein paar USB to RS232 / SubD-9 mit dem 
CH340 kommen lassen, irgendwo um 1,35€, die funktionieren!

Egal, wie gut FTDI angeblich sein soll: Die ignorieren die allgemeine 
Preisentwicklung im Elektronikbereich und halten ihren hohen Preis. Sich 
gegen illegale Nachbauten zu wehren, ist deren gutes Recht - das wie 
(keine klare Fehlerausgabe, umprogrammieren der Fakes) war eine 
bodenlose Unverschämtheit. Ich wünsche dem Laden den Untergang, wo immer 
ich die Möglichkeit habe, verhindere ich deren Einsatz.

Ich fand das auch eine Aktion, die ziemlich daneben war.
Irgendwie kungeln die aber mit MS, vielleicht erklärt das den hohen 
Preis :-)
Für mich ist es aber einfach so: ich kann einem Kunden ein Gerät mit 
FTDI-Chip schicken, der steckt es an und es funktioniert. Immer.
Für mich persönlich hier am Rechner käme ich sicher mit allem möglichen 
zurecht. Aber erklär mal einem Autoschlosser in Posemuckel, was er jetzt 
alles tun muss, damit das auch an seinem Rechner funktioniert. Man kann 
sicher lange Anleitungen schreiben oder eine halbe Stunde Telefonsupport 
machen. Das heisst aber immer noch nicht, dass es unbedingt 
funktioniert. Da packe ich doch lieber einen FT232RL auf die Platine, 
kostet letztendlich nicht mal 2€ und gehe damit allen Problemen aus dem 
Weg. Dazu kommt ja, dass evtl. Probleme ja letztendlich auf dich selbst 
zurückfallen (der Kram von dem funktioniert schon wieder nicht...). Es 
kommt ja kein Kunde auf die Idee, dass es an ihm selber liegen könnte. 
Und andersrum ist es ja genauso: lieber zahle ich als Kunde ne 
Kleinigkeit mehr, als mich mit diversen Treiberinstallationen zu 
beschäftigen.

H.Joachim S. schrieb:
> lieber zahle ich als Kunde ne
> Kleinigkeit mehr,

und wie ist mehr zahlen ein Indiez das Original zu bekommen?

Ich hatte schon viele von diesen dämlichen Prolific Adaptern... den 
ganzen Müll den man für schmales Geld kaufen kann ... schrecklich. Nur 
Probleme. Kein vernünftiges Arbeiten möglich.

Hab mir dann schlussendlich den Adapter von WuT gegönnt und seitdem 
keinerlei Probleme mehr. Funktioniert immer, egal mit welchem Laptop, 
egal welche Baud, egal... es läuft ;-)

Joachim B. schrieb:

> und wie ist mehr zahlen ein Indiez das Original zu bekommen?

Weiter oben wurden fertige Adapter von Digitus und Delock genannt die 
einen FTDI drin haben. Bisher wurden da keine Fakes berichtet.