Intel NUC5 (NUC5PPYH) RS232

Gast #6548872
Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich würde gerne an meinen Intel NUC5 (NUC5PPYH) ein serielles Terminal 
(VT220) anschließen. Der NUC5 hat intern auf einer Stiftleiste die 
entsprechenden Pins herausgeführt. Aus den Specs des NUC5 kann ich 
leider nicht entnehmen, ob der serielle Port nur TTL-Pegel kann, oder 
auch RS232-Pegel.

In der Spec des NUC7 steht, dass TXD TTL-Pegel liefert und RXD RS232 
kann - beim NUC5 leider nicht.

Hat von euch schon wer an den NUC5 ein RS232 Gerät benutzt?
Oder reicht zum Testen/Messen ein Widerstand an RXD?
Gast #6548933
Lesenswert?

Andreas B. schrieb:
> Miss doch die Pegel an der ruhenden RS232 nach. Wenn da negative
> Spannungen auftauchen, ist es echtes RS232. Bei 4.5-5V eben nicht.

Das werde ich machen. Aber wie gesagt, der NUC7 liefert ausgangsseitig 
(TXD) TTL-Pegel und von daher will ich eben nicht darauf vertrauen, dass 
er eingangsseitig auch tolerant für RS232 Pegel ist...
Moderator #6549047
Lesenswert?

jobi schrieb:
> In der Spec des NUC7 steht, dass TXD TTL-Pegel liefert und RXD RS232
> kann - beim NUC5 leider nicht.

Was steht dort genau? In den Specs, die ich auf die Schnelle gefunden
habe, sind diese Pins gar nicht aufgeführt, weder beim NUC7 noch beim
NUC5.

Du kannst dir das TxD-Signal des NUC mit einem Oszi (sofern du eines
hast) anschauen.

Wenn der Signalpegel invertiert ist (Startbit high, Datenbit 1 low,
Datenbit 0 high), handelt es sich um ein RS-232-Signal (ggf. mit auf TTL
begrenzten Signalpegeln). Der RxD-Eingang ist dann höchstwahrscheinlich
±15V-tolerant, weil es sonst kaum eine praktische Anwendung für diese
Schnittstelle gäbe. Um sicher zu gehen, könntest du die Signalspannung
an RxD mit einem Widerstand und 2 Schottky-Dioden gegen VCC und GND
begrenzen.

Wenn hingegen die Signalpegel nicht invertiert sind, ist es eine
UART-Schnittstelle ohne Transceiver. Selbst wenn RxD ±15V-tolerant wäre,
würde die Kommunikation mit dem VT220 wegen der umgekehrten Polarität
des Signals nicht funktionieren. In diesem Fall brauchst du auf jeden
Fall einen Adapter.

Edit: Du brauchst gar nicht unbedingt ein Oszi. Es reicht, mit einem
Voltmeter den Ruhepegel von TxD zu messen. Ist der Pegel nahe 0V oder
negativ, ist es RS-232, sonst ein UART. Wenn du den NUC dauerhaft
Nullbytes senden lässt, sind die Pegel jeweils andersherum.
Gast #6549108
Lesenswert?

Yalu X. schrieb:
> Was steht dort genau? In den Specs, die ich auf die Schnelle gefunden
> habe, sind diese Pins gar nicht aufgeführt, weder beim NUC7 noch beim
> NUC5.

Danke Yalu,

es hat sich erübrigt. Der NUC5PPYH besitzt definitiv keine Pins, wo die 
Serielle herausgeführt ist. Es ist nicht jeder NUC5 und NUC7 gleich 
ausgestattet. Mist. Ich habe bei Intel die Specs für den genauen Typ 
erst später gefunden.
Werde 100Ωs Vorschlag umsetzen, das über USB zu machen. Geht ja auch 
nicht anders :-(
Gast #6549554
Lesenswert?

Hallo,

noch ein Tipp zu den USB-RS232-Wandlern.

Spare nicht und kaufe einen mit FDTI-Chip.
Die von Silabs und welche mit CH340-Chip funktionieren auch unter 
Windows 10.
Ich habe hier einige Wandler mit Prolific-Chip - die funktionieren 
leider nicht mehr unter Windows 10.

Gruß Micha
Gast #6549594
Lesenswert?

Micha schrieb:
> Spare nicht und kaufe einen mit FDTI-Chip.

Ich würde 'n Teufel tun, von dieser unverschämten Firma zu kaufen.

> Die von Silabs und welche mit CH340-Chip funktionieren auch unter
> Windows 10.

Ich habe mehrere CH340 Adapter, im Gegensatz zu anderen werden die nicht 
gefälscht und zählen nicht die Portnummern unendlich hoch.

Ich habe eine schlechte Software, gehört zu einer Navilock "GPS-Maus", 
die mit den CH340 nicht spielt - sehe das aber als Ausnahme.
Moderator #6549675
Lesenswert?

Der billigste USB-RS232-Adapter, den es derzeit auf Ebay zu kaufen gibt,
ist der HL-340. Leider hat er TxD-seitig keine echten RS-232-Pegel (±3V
bis ±15V), sondern nur 0V/+5V. Trotzdem funktioniert er mit den meisten
Geräten. Der darin enthaltene CH340 verschluckt sich manchmal bei hohen
Baudraten (1,5 MBd und höher), da der Empfangspuffer etwas zu klein
geraten ist, aber über ein typisches RS-232-Kabel sind solche Baudraten
sowieso nicht realistisch.

Ich habe gerade einen HL-340 mit einem VT220 (wie der TE eines hat)
getestet und konnte dabei keinerlei Probleme feststellen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren