Neue Geschmacklosigkeit von Amazon

Markusius schrieb:
> Oder bin ich der Einzige, der sich darüber aufregt?

Nee, aber Leute wie du sorgen für zeitgeistbedingte, zunehmende 
Humorlosigkeit. Wenn wir über sowas nicht mehr schmunzeln können, haben 
die Terroristen ihr Ziel erreicht.

Jetzt wird das hier noch beispielgebend für Terror-Newcomer 
veröffentlicht...

ich schrieb:
> 
https://www.amazon.de/Defuse-Bomb-Alarm-Clock-Dynamite/dp/B01D1W3KGY/ref=sr_1_2?s=kitchen&ie=UTF8&qid=1477332058&sr=1-2&keywords=bomb+clock
> z.b.

Bei dem Preis muß da echtes Dynamit drin sein...

Meint der To jetzt das nicht davor gewarnt wird mit dem Wecker zu 
verreisen?

Übler Streich des Verkäufers mit dem To als Zielgruppe!

Ich stelle mir gerade vor ...

Ein Samsung Note 7 - mit Wecker App, die das Bild zeigt ....  BUMMM der 
Akku geht hoch.
ginz

Markusius schrieb:
> Oder bin ich der Einzige, der sich darüber aufregt?

Oooch, spätestens wenn ein übereifriger Zollbeamter einen ganzen Hafen 
wegen dieser Bomben evakuieren lässt und Amazon dafür zahlen soll (denn 
auch eine vorgetäuschte Straftat ist eine Straftat), wird auch Dir ein 
Schmunzeln über die Lippen gehen ...


Allerdings gibt es diese Dinger schon länger ...


Gruß

Jobst

Wenn man den roten und schwarzen Draht gleichzeitig durchzwickt, geht 
die "Bombe" hoch ... weil Kurzschluss verträgt der Akku nicht.

Icke ®. schrieb:
> Markusius schrieb:
>> Oder bin ich der Einzige, der sich darüber aufregt?
>
> Nee, aber Leute wie du sorgen für zeitgeistbedingte, zunehmende
> Humorlosigkeit. Wenn wir über sowas nicht mehr schmunzeln können, haben
> die Terroristen ihr Ziel erreicht.

Eben. In jedem Gansterfilm seit 70 Jahren sieht das Zeug genau so aus. 
Und kaum kommen ein paar behinderte Taliban wird alles verteufelt.

Ich möchte nicht sagen, dass man sich nicht der Tatsache bewusst sein 
soll, dass der Terror nicht auch den Weg zu uns gefunden hat, aber 
deswegen nicht mehr vor die Haustüre gehen?

Man kann diesen Idioten nur Paroli bieten, indem man sich keine Paroli 
bieten lässt.

Andreas F. schrieb:
> Blubb schrieb:
>> Kann ich da Probleme bekommen?
>
> Kannst Du! Ein Kollege brachte letztens 4 Plastikgewehre aus China mit,
> um sie den Kindern zu geben. Stückpreis ungefähr 35 Dollar auf der
> Strasse.
>
> Da die echt aussehen, hat der Zoll die konfisziert und er musste sie
> abgeben.

Tja, selbst schuld, wenn man so offensichtlich gegen ein bekanntes 
Verbot verstößt - und dann die Ware auch nicht anmeldet. Im 
Zweifelsfalle immer zum Zoll. Der sagt dann schon, wenn es nicht 
angemeldet werden muss, oder unter den Freibetrag für persönliche 
Einfuhr fällt.

> Der Zoll hat ermittelt, was sie laut Internet wert sind, hat sie auf
> 50,- Listenpreis gesetzt und damit über 40,- Euro. Machte
> Einfuhrumsatzsteuer, Zoll, jeweils doppelte Auslegung wegen
> Nichtanmeldung (Waffen und Atrappen gelten NICHT zur Freimenge!).
> Insgesamt mit Gebüren zur Vernichtung der Waffen fast 150,- Euro gelöhnt
> und eine Anzeige bekommen.

Tja, Pech gehabt. Was bringt er so einen Scheißdreck überhaupt mit? Und 
was sollen Kinder mit Waffen? Das ist kein Lehrgeld, das ist 
Erziehungsgeld für dumme Eltern!

> Die hat dann der Anwalt gegen Zahlung eines
> Bussgeldes einstellen lassen können. Machte nochmal fast 500,- für den
> Anwalt!

Das bezweifle ich doch schon sehr stark! Nach RVG sind das 190 Euro 
maximal. Mit Verfahrenskosten und Bußgeld kommt man höchstens auf 340 
Euro.

Blubb schrieb:
> Kann ich da Probleme bekommen?

Nö, vermutlich nicht. Die Ware in UK ist an der europäischen Außengrenze 
bereits eingeführt worden, und damit ist der Zoll dort zuständig.

Dennoch: Ein übereifriger Kontrolleur - wenn das ganze per Luftfracht 
nach Deutschland gebracht wird - kann da schon drüber stolpern. Und ich 
weiß nicht, ob es mir das wert wäre, so ein Teil zu kaufen, wenn der FRA 
oder MUC evakuiert, und das Bombenentschärfungskommando angefordert 
wird.

Da ich aber von noch keinem einzigen Fall jemals gehört habe, denke ich, 
kennen die das Zeug vielleicht schon längst oder kontrollieren gar 
nicht.

Dennoch ist es halt blöd mit so einem Teil im Gepäck in den Urlaub zu 
fliegen :)

Ich würde schätzen, dass die Dynamitstangen im Röntgenbild signifikant 
anders aussehen als echte. Womöglich gar innen hohl?

Na mal ehrlich: welcher ernstzunehmende Bombenbauer würde denn ein 
Display oder gar LEDs auf die Steuerung setzen? Da kann man 1. richtig 
sparen und 2. muß man doch nicht sehen, wann es bumm macht :oD

.... das ist wie bei den Kameraattrappen: wenns blinkt sich sie nicht 
echt

Crazy H. schrieb:
> Na mal ehrlich: welcher ernstzunehmende Bombenbauer würde denn ein
> Display oder gar LEDs auf die Steuerung setzen?

Vor allem muss das Display stehen bleiben, wenn man den Zünder aus dem 
C4 gezogen hat. Gar nicht so einfach die Aufgabe. Und es darf auch nicht 
aus gehen!

Ich würde die Bombe bei 0:07 zünden. Dann hätte auch James Bond keine 
Chance.

:-D


Gruß

Jobst

Blubb schrieb:
> Ich mein, wenn wirklich ein Zöllner am Frankfurter Flughafen glaubt es
> wäre echt..?
> Kann ich da Probleme bekommen?

Noch ist GB in der EU.
Und dieser Wecker ist schon ziemlich lange auf dem Markt, ich bin mir 
ziemlich sicher, dass die Zöllner, sollten sie den wirklich sehen, das 
Dingens schon kennen.

Markusius schrieb:
> Abgesehen davon, daß das nicht neu ist, passt die Idee wohl kaum in die
> Zeit!

Die idee passt hervorragend in diese Zeit, kaum eine andere Zeit wäre 
besser.

Jobst M. schrieb:
> wenn ein übereifriger Zollbeamter einen ganzen Hafen
> wegen dieser Bomben evakuieren lässt und Amazon dafür zahlen soll

Nein, denn der Artikel wird als Scherzartikel deklariert sein, nicht als 
Bombe, mithin also keinerlei Regelverstoß erkennbar. Der Zoll wird das 
selber zahlen müssen und der vertrottelte Beamte wird ein bisschen 
länger auf seine nächste Beförderung warten müssen oder er wird ins 
Abwasserwirtschaftsamt zwangsversetzt wo er keinen Schaden anrichten 
kann wenn er Scheiße baut.

Bernd K. schrieb:
> Nein, denn der Artikel wird als Scherzartikel deklariert sein, nicht als
> Bombe

Also wird der Beamte keinen Alarm auslösen, wenn auf einer Bombe 
'Scherzartikel' steht!?

Ehrbare Terroristen deklarieren ihre Bombe ja immer als Bombe. Alles 
andere ist ja auch rechtswidrig.


Gruß

Jobst

Matthias S. schrieb:
> Und dieser Wecker ist schon ziemlich lange auf dem Markt, ich bin mir
> ziemlich sicher, dass die Zöllner, sollten sie den wirklich sehen, das
> Dingens schon kennen.

Dann wäre es wiederum für einen Terroristen naheliegend, eine Bombe 
genau so zu bauen. Wobei, die Sprengstoffschnüffelhunde kann er damit 
nicht täuschen.

Richard H. schrieb:
> Dann wäre es wiederum für einen Terroristen naheliegend, eine Bombe
> genau so zu bauen. Wobei, die Sprengstoffschnüffelhunde kann er damit
> nicht täuschen.

das Röntgengerät sicher auch nicht

Timm T. schrieb:
> *) Käse sieht anscheinend im Röntgenbild wie Plastiksprengstoff aus.
> Ahornsirup wohl auch? ;-)

Hmmm ... die Baby-Bels gingen im Rucksack aber immer problemlos durch 
...


Gruß

Jobst

und morgen evakuieren sie einen ganzen Bahnhof und holen das 
Bombenräumkommando und das SEK weil jemand so ein Ding in der Tasche 
hatte und jemand anderes es gesehen hat
ein paar tausend kommen zu spät zur Arbeit und am Ende ballert ein 
übereifriger/überängstlicher Polizist noch los und jemand stirbt

und nur weil einer seinen Wecker mit zur Freundin nehmen wollte

Nein, solche Dinge sind nicht witzig.

Timm T. schrieb:
> Versuch das nicht Richtung Amiland!

Bis zur Landung sind die Bomben aufgegessen. :-D


Mike B. schrieb:
> Nein, solche Dinge sind nicht witzig.

Für mich gehören solche Dinge zur Urkomik des Lebens.


Gruß

Jobst

Markusius schrieb:
> Zu finden bei "digitale Wecker"
>
> Kann man eine noch dämlichere Fake-Elektronik entwickeln und vertreiben?

Wie willst Du feststellen, dass es Fake ist?

Mike B. schrieb:
> und morgen evakuieren sie einen ganzen Bahnhof und holen das
> Bombenräumkommando und das SEK weil jemand so ein Ding in der Tasche
> hatte und jemand anderes es gesehen hat
> ein paar tausend kommen zu spät zur Arbeit und am Ende ballert ein
> übereifriger/überängstlicher Polizist noch los und jemand stirbt

Ja sicher, wir werden alle sterben. Aber nur, wenn sich zu viele Leute 
von solcher Art Paranoia anstecken lassen. Die Gehirnwäsche funktioniert 
aber offensichtlich gut, denn der obrigkeitshörige Medienkonsument sieht 
allerortens höchste Gefahr:

- Jemand hat seine Tasche im Zug/Bus vergessen -> Hilfe, eine Bombe!
- Im Supermarkt steht eine Konservendose schief im Regal -> Hilfe, 
vergiftet!
- Ein Auto ohne Assistenzsysteme -> Hilfe, da wird gleich jemand 
totgefahren!
- Ein Schüler bringt sein Taschenmesser mit in die Schule -> Hilfe, 
Amoklauf!
- Ein Radfahrer ohne Helm -> Hilfe, der will sich umbringen!
- Räuber und Gendarm spielende Kinder -> Hilfe, Nachwuchsterroristen!
- Mann sagt zu Frau "Hallo süße Maus" -> Hilfe, ein Vergewaltiger"

uswusf...

Terrorismus ist keine neuzeitliche Erfindung. Man denke an die letzten 
Jahrzehnte des 20. Jahrhunderts zurück, als RAF, IRA, ETA & Co ihr 
Unwesen trieben und Hunderte Menschen in Europa zu Tode kamen:

http://www.watson.ch/Wissen/Schweiz/982459207-Die-vergessenen-Jahre-des-Terrors--In-den-70ern-und-80ern-zogen-Terroristen-eine-Blutspur-durch-Europa

Allen Unkenrufen zum Trotz ist die reale Terrorgefahr heute um 
Größenordnungen geringer als damals, lediglich die Paranoia hat sich 
invers dazu entwickelt.

Die Terroristen haben doch schon längst gewonnen.

unsere Nachrichten künden doch täglich (ach was stündlich)
wie wir Angst haben.
Somit gehören unsere Medien zum Terrornetzwerk dazu.

Timm T. schrieb:
> Jobst M. schrieb:
>> die Baby-Bels gingen im Rucksack aber immer problemlos durch
>
> Versuch das nicht Richtung Amiland! Bei Lebensmitteln, die nicht ihrem
> eigenen heiligen Boden entstammen verstehen die keinen Spass.
> Insbesondere Milchprodukte, Fleisch und Obst.

Tja, diese Idioten. Dabei sind unsere Lebensmittel von höheren Standards 
geprägt, als der Amerikaner je haben wird. Zumindest noch, solange wir 
kein TTIP haben.

Da gab's mal so nen blöden Witz: Was passiert, wenn eine Blondine von 
Deutschland nach Österreich auswandert? ... In beiden Ländern steigt der 
durchschnittliche IQ.

... Wäre vielleicht mal ein Ansatz für die Amis, damit deren 
durchschnittlicher Chemie-, Gentechnik- und Umweltstandard steigt.

Christian M. schrieb:
> Es geht ja schon los:
>
> http://m.20min.ch/schweiz/bern/story/22587999
>
> Gruss Chregu

Wer zahlt den Einsatz?

ein Auto ist nicht minder gefährlich.

und im Transportwesen, da fahren vielleicht Schläfer umher... weia!

Markusius schrieb:
> Abgesehen davon, daß das nicht neu ist, passt die Idee wohl kaum in die
> Zeit!
>
> Oder bin ich der Einzige, der sich darüber aufregt?

Ja.
Wieso passt das nicht in die Zeit? Bald ist Weihnachten - Zeit für 
Geschenke.
Das Teil macht sich gut auf jedem Bürotisch oder anderen Schlafkonsolen 
;-)

Timm T. schrieb:
> Pispers

wer?

;)

● J-A V. schrieb:
> und im Transportwesen, da fahren vielleicht Schläfer umher... weia!

Ja, in Schlafkabinen z.B.! =-O


Old P. schrieb:
> obwohl auch Autos
> von Terroristen misbraucht wurden.

Terroristen essen auch Brot. Verbietet Brot!
Und alle Bäcker als deren Handlanger gehören eingesperrt - jawoll!
:-D


Gruß

Jobst

Old P. schrieb:
> Ich dachte Brot wäre schon wegen der Amokläufer vor Jahren verboten.
> Weil: die haben nicht nur Ballerspiele gezockt, sondern auch Brot
> gegessen.

Ballerspieler essen kein Brot, sondern Pizza.

Jetzt schwadronieren wieder Leute, die möglicherweise
noch niemals in den Staaten waren über die Leute die da leben...

Old P. schrieb:
> Was für ein Aaufriss für ein Teil, dass es schon seit vielen Jahren in
> diversen Shops zu kaufen gibt.
> Obendrein gibt es in jedem Spielzeugladen Knarren aller Art schon für
> Windelscheißer. Spielzeugautos auch und sogar echte, obwohl auch Autos
> von Terroristen misbraucht wurden.
>
> Übrigens: Zensur beginnt häufig schon im eigenen Kopf....
>
> Old-Papa

Old P. schrieb:
> autos auch und sogar echte, obwohl auch Auto


Das sehe ich genauso wie du. Hier regt man sich über Scherzartikel auf. 
Mein Gott - man kann es auch übertreiben. Regt euch lieber über 
diejenigen auf, die tatsächlich für das Leid in der Welt verantwortlich 
sind.

So ein Gschmarri!

Mike B. schrieb:
> und morgen evakuieren sie einen ganzen Bahnhof und holen das
> Bombenräumkommando und das SEK weil jemand so ein Ding in der Tasche
> hatte und jemand anderes es gesehen hat
> ein paar tausend kommen zu spät zur Arbeit und am Ende ballert ein
> übereifriger/überängstlicher Polizist noch los und jemand stirbt
>
> und nur weil einer seinen Wecker mit zur Freundin nehmen wollte
>
> Nein, solche Dinge sind nicht witzig.

auch wenn ihr mich dafür tiefrot anpinselt
ich beschreibe kein Horrorszenario sondern die Wirklichkeit

einer hat so ein Teil im Rucksack und reist damit im Zug oder Flugzeug 
umher und ein anderer sieht das Ding in seinem Rucksack

die größere Anzahl derer, die das Ding sehen, wird, weil bereits so 
durch unsere Medien auf den täglichen Terror indoktriniert, zum Telefon 
greifen und 110 wählen

oder etwa nicht?

Timm T. schrieb:
> Jobst M. schrieb:
>> die Baby-Bels gingen im Rucksack aber immer problemlos durch
>
> Versuch das nicht Richtung Amiland! Bei Lebensmitteln, die nicht ihrem
> eigenen heiligen Boden entstammen verstehen die keinen Spass.
> Insbesondere Milchprodukte, Fleisch und Obst.

deswegen wollen die ja auch TTIP, um die Kosten bei der ZOLL-Abfertigung 
zu sparen
wir essen schlussendlich nur noch den Dreck den die da haben, da müssen 
die eh nix mehr kontrollieren

muahaha troll und wech

Mike B. schrieb:

>
> auch wenn ihr mich dafür tiefrot anpinselt
> ich beschreibe kein Horrorszenario sondern die Wirklichkeit
>
> einer hat so ein Teil im Rucksack und reist damit im Zug oder Flugzeug
> umher und ein anderer sieht das Ding in seinem Rucksack
>
> die größere Anzahl derer, die das Ding sehen, wird, weil bereits so
> durch unsere Medien auf den täglichen Terror indoktriniert, zum Telefon
> greifen und 110 wählen
>
> oder etwa nicht?

Ja, genau! Das ist auch überhaupt nicht konstruiert, sondern kommt quasi 
ständig vor.
Bleib zuhause und sperr dirch ein! Ich glaube, du bist mit Sicherheit 
einer, der durch den T Ä G L I C H E N  T E R R O R indoktriniert bist.

Meine Güte!

Timm T. schrieb:
> *) Käse sieht anscheinend im Röntgenbild wie Plastiksprengstoff aus.
> Ahornsirup wohl auch? ;-)

mein Koffer blieb in FF/M hängen, ich weiss nicht was der Grund war, ob 
der Schnüffelhund einen riesen Bogen um die Chillipaste machte oder weil 
es eben so aussah wie ... auf dem Durchleuchter.

Ich musste tel. die Zahlenkombination durchgeben, TSA Schlüssel kennen 
die in FF/M wohl nicht.

Frag mich echt wer den Einsatz zahlt, wenn so ein Ding von nervösen 
Menschen gefunden wird.
Gibt es da bei uns ein Gesetz, dass den Besitz/Vertrieb von solchen 
Dingen untersagt?
Selbst wenn die Einsatzkosten vom Staat getragen werden, ist es schon 
irgendwie bedenklich, dass so etwas verkauft wird. Das sind dann ja 
Steuergelder in 5-stelliger Höhe / Einsatz.
Auf der anderen Seite muss Kunst ja auch erlaubt sein. Das ist eben 
zeitgenössische Kunst.
Schwierige Frage. Sollte man ein Theaterstück über das Gerichtsverfahren 
machen, wenn so etwas bei jemand gefunden wird und er zur Zahlung der 
Einsatzkosten verklagt wird und das Publikum dann abstimmen lassen :) 
Dann eine Verfilmung und am besten noch eine Hartaberfair-Sendung dazu 
:)

● J-A V. schrieb:
> Somit gehören unsere Medien zum Terrornetzwerk dazu.

Aber schon seit viieeelen Jahren!

Thomas H. schrieb:
> Hier regt man sich über Scherzartikel auf.
> Mein Gott - man kann es auch übertreiben. Regt euch lieber über
> diejenigen auf, die tatsächlich für das Leid in der Welt verantwortlich
> sind.

Übrigens - man kann sich auch über beide aufregen.

Noch was hübsches für die Kinder zu Weihnachten :)
Lief grad als TV-Werbung.
http://www.toysrus.de/product/index.jsp?productId=49515321

Mani W. schrieb:
> Markusius schrieb:
>> Zu finden bei "digitale Wecker"
>>
>> Kann man eine noch dämlichere Fake-Elektronik entwickeln und vertreiben?
>
> Wie willst Du feststellen, dass es Fake ist?

http://www.srf.ch/play/radio/-/audio/cabaret-die-polizeihauptwache?id=526ad012-29c8-48ea-8622-44cd1c59cd77
...und wenn die Bombe "tick" macht, dann ischt es eine Zeitbombe.
Sie können auch die Rückwand abschrauben, dann kommt ein Mütterli zum 
Vorschein, da können Sie die Zeit einstellen. Aber drehen Sie nicht in 
die falsche Richtung, sonst ist es halt schneller Morgen! :-)))

Naja ich find es auch etwas geschmacklos, die Handgranaten-Spielzeuge 
s.o. noch mehr... aber wofür ist dann der Beeper? Countdown 
runterzählen? Im Koffer ticken? :-)

der Dynamit-Wecker ist geil!!!

man kann für Kinder auch immer noch Spielzeug-Pistolen kaufen.
Die können sogar knallen.

Mit dem richtigen Sound-Modul kann Dich der Wecker
auch mit 'ner Explosion wecken.

-hat was.

sorry, wer sowas nicht trennen kann, Jux oder Terror, der tut mir leid.
Warum soll man nicht auch solche Artikel verkaufen können, wenn eh schon 
jedes Stückchen Draht, jede vergessene Tasche eine halbe Stadt lahmlegen 
kann? Dann will ich trotzdem Spass haben dürfen.
Man ist ja nun nicht auf explizit solche Artikel angewiesen um eine 
Terrorpanik zu verbreiten. Das kannst mit jeder komisch 
zusammengeklebten leeren Klorolle auch.

Vielleicht ein Honeypot um Querulanten zu enttarnen  :-)

K. J. schrieb:
> Das ganze hat Seuchen Schutzgründe finde auch das es Legitim ist, das
> macht fast jedes Land.

Nur ist das kompletter Humbug, weil kein Zoll jeden Container im Hafen 
kontrolliert. Wenn man sieht, was jetzt schon an Fremdorganismen um die 
Welt geschifft werden, dann kann man nur hoffen, dass die nächste 
Eiszeit viele dieser Probleme wieder behebt.

Martin S. schrieb:
> Nur ist das kompletter Humbug, weil kein Zoll jeden Container im Hafen
> kontrolliert. Wenn man sieht, was jetzt schon an Fremdorganismen um die
> Welt geschifft werden (...)

im Zuge der Globalisierung und Gewinnoptimierung globaler Unternehmen 
ist das alles überhaupt kein Problem.

aber gib mal "yes" an bei der Frage,
ob man ein paar Wochen vorher auch nur einmal
auf einem Bauernhof unterwegs war...

● J-A V. schrieb:
> aber gib mal "yes" an bei der Frage,
> ob man ein paar Wochen vorher auch nur einmal
> auf einem Bauernhof unterwegs war...

Nicht Wochen. Ich wohne in einem. Also NO


Gruß

Jobst

Nur als echter Golfer......

https://de.aliexpress.com/store/product/Toilet-Golf-Game-Toilet-Mat-Golf-mini-golf-potty-putter-toilet-time-golf-game-funny-mens/506591_459891737.html

golfen, lesen, sche*ssen.

echtes Multitasking für gestresste Manager

Kann bei der Entsorgung Probleme geben :-)

http://www.blick.ch/news/schweiz/bern/polizeieinsatz-in-zollikofen-be-ist-diese-bombe-echt-id5656009.html

Ooch, Bombenalarm geht viel einfacher und lustiger.
http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/leben/blaulicht/detail/-/specific/Erfurter-Amt-evakuiert-Mitarbeiterin-Afghanen-stopften-Tasche-in-Papierkorb-1405189798

Die Angst ist absurd.
Wenn ihr das hier irgendwo stehen seht:

https://www.otto.de/p/schnellkochtopf-vitalini-450577956/#variationId=450580720

dann ist die Wahrscheinlichkeit auf einen Anschlag wohl um Faktor 1000 
größer.

Ich koche vor lauter Terrorangst nur noch bei knapp unter 100 Grad!

Martin K. schrieb:
> Jeder
> Terrorist kann am Flughafen Frankfurt in die Tiefgarage und ein
> Bombenauto platieren. Dann können sie mit automatischen Waffen unten in
> die Fahrstühle einsteigen und Tonnenweise Sprngstoffgürtel mitschleppen.
> Die können allein in der Eingangshalle hunderte in die Luft sprengen,
> ohne auf einen einzigen Sicherheitsbeamten zu treffen.

Das sind aber schon sehr konkrete Pläne die du da hast. Sollten wir uns 
Sorgen?

Basti M. schrieb:
> Martin K. schrieb:
>> Jeder
>> Terrorist kann am Flughafen Frankfurt in die Tiefgarage und ein
>> Bombenauto platieren. Dann können sie mit automatischen Waffen unten in
>> die Fahrstühle einsteigen und Tonnenweise Sprngstoffgürtel mitschleppen.
>> Die können allein in der Eingangshalle hunderte in die Luft sprengen,
>> ohne auf einen einzigen Sicherheitsbeamten zu treffen.
>
> Das sind aber schon sehr konkrete Pläne die du da hast. Sollten wir uns
> Sorgen?

Hab es vorsichtshalber mal an das BKA, FBI, Staatsschutz, BND, NSA, FDP 
und MFG weitergeleitet.

SICHER IST SICHER!

Michael K. schrieb:
> Martin K. schrieb:
>> Dabei machen sie den Fehler, jeden überhaupt erst reinzulassen.
>
> Ja ja, der eine beäugt ängstlich jeden der was in den Mülleimer wirft
> der andere jeden der aus einem anderen Land kommt.

Ich glaube er meinte das eher so, dass ein jeder einfach durch die 
Eingangstür am Flughafen marschieren kann, ohne von irgendjemanden 
kontrolliert zu werden.

Insgesamt stimme ich Dir aber zu: Irgendwann ist die Paranoia soweit 
fortgeschritten, dass wir ohne Wachmänner an jeder Ecke und Kante nicht 
mehr ruhig schlafen können.

Dabei passiert - wie schon gesagt - rein statistisch so viel an 
Gewaltverbrechen, dass das bisschen Schießerei kaum ins Gewicht fällt. 
Um gottes Willen - das soll die Sache jetzt weder verniedlichen, noch 
verharmlosen. Aber insgesamt sind wir jeden Tag latenten Todesgefahren 
ausgesetzt, die wir zu ignorieren gelernt haben... nicht nur wir, 
sondern auch die Presse. Vermutlich ist das der Schlüssel zu einer 
friedlichen Koexistenz mit Terroristen duck-und-weg

Martin S. schrieb:
> nicht nur wir,
> sondern auch die Presse.

Na, das ist schon richtig. Das spektakuläre Zeug muss her!
Je Bumm desto Schlagzeile!
Obwohl mich vielleicht die unbedeutenden Ereignisse aus der Umgebung 
viel mehr betreffen.

Aber die Medien sind dazu gezwungen über Terrorvorfälle zu berichten. 
Wie sonst sollte die Regierung Abhörmaßnahmen und 
Vorratsdatenspeicherungen rechtfertigen, wenn niemand von Anschlägen 
gehört hat?

Und Mamis stehen auf sowas. "Oh ja! Die sollen meine Kleinen vor den 
bösen Terroristen schützen. Ist ja so gefährlich."

Es ist ja in der Natur des Menschen, Gefahren von denen er weiß, aus dem 
Weg zu gehen. Durch die Medien wird der Einzugsbereich der 
Gefahrenmeldungen aber so groß, dass diese schon gar nicht mehr 
brauchbar sind. Der Mensch reagiert trotzdem.


Martin S. schrieb:
> Vermutlich ist das der Schlüssel zu einer
> friedlichen Koexistenz mit Terroristen

Vielleicht werden wir in einigen Jahren, die Weltbevölkerung hat 20Mrd. 
überschritten, doch sagen: "Hätten wir den Terroristen damals doch mehr 
freie Hand gelassen"

Sicherlich ist der gewaltsame Tod bedauerlich und schrecklich für die 
Angehörigen. Aber wie sagt ein Bekannter von mir regelmäßig mit 
zufriedener Miene: "Gestorben wird immer." Er ist Bestatter.


Gruß

Jobst

Jobst M. schrieb:
> Aber die Medien sind dazu gezwungen über Terrorvorfälle zu berichten.
> Wie sonst sollte die Regierung Abhörmaßnahmen und
> Vorratsdatenspeicherungen rechtfertigen, wenn niemand von Anschlägen
> gehört hat?

Wenn uns die Medien Meldungen über Anschläge vorenthalten würden, dann 
wären sie wirklich Lügenpresse.

Wisst ihr was wirklich schlimm war ?

Nach den letzten Anschlägen hier stellte jemand ein Security-Pärchen vor 
die Bäckerei/Metzgerei unseres Ortes. Das waren keine Polizisten sondern 
sah eher nach einer Firma aus in braunen Pseudo-Arbeits/Dienstklamotten.

Nicht nur ich habe mich richtig unterdrückt gefühlt, und keinen Moment 
sicherer vor Terroristen ...

Ich will mich nur kurz bedanken für den Thread.

Nach all den Terrorverbreitungsbots, reaktionären Sockenpuppen
und sonstigen Ar$chlöchern habt ihr mir wieder ein wenig Hoffnung 
gegeben.

Michael K. schrieb:
> Martin S. schrieb:
>
>> Ich glaube er meinte das eher so, dass ein jeder einfach durch die
>> Eingangstür am Flughafen marschieren kann, ohne von irgendjemanden
>> kontrolliert zu werden.
>
> Oha, unkontroliert einen Raum zu betreten in dem die Kontrollen
> stattfinden ?
> Die Alternative wäre WAS ?
Also das ist doch wirklich einfach: Kontrollen VOR dem Betreten der 
Eingangshalle. Gut, das dauert, bis die Leute alle kontrolliert sind und 
vermutlich gibt es dann Schlangen, aber kein Ding, da baut man eine 
Wartehalle. Um die zu betreten müsste man aber auch am Eingang 
kontrollieren, was wieder zu Menschenansammlungen führen kann, die man 
kontrolliert haben muss, bevor sie entstehen. Einfach noch nen 
überdachten Wartebereich davor ...

Ja, Du siehst, alles toooootal einfach :D

42m

Wegen den doofen Terroristen haben wir hier bald die totale Überwachung.

Da sieht man mal was die Regierung einem zumutet.

Das wird die Geburtenrate nicht gerade beflügeln :-)
Nunja solange genug ungebildete Drittweltler importiert werden können 
gibt es keine Probleme.

H-G S. schrieb:
> Nunja solange genug ungebildete Drittweltler importiert werden können

WIR sind das Volk! WIR sind das Volk! ... -.-

Ich wollte weder übertreiben noch über Ausländer lästern!

Die Überwachung ist wirklich sehr unangenehm: man kann in keinen Laden, 
Tankstelle, Kreuzung etc. gehen ohne durch etliche Kameras beobachtet zu 
werden. Dazu das teuflische Smartphone immer in der Nähe ...

Zu den ungebildeten Ausländern: die können noch unbeschwert leben, denn 
mit Bildung und Wissen steigt der mentale Schmerzpegel. Nur wie lange 
hält die Unwissenheit der Migranten, muss man wohl nach spätestens 2 
Generationen neue importieren ?

H-G S. schrieb:
> Ich wollte weder übertreiben noch über Ausländer lästern!

Dann tu' das doch einfach nicht! ;-)

> Die Überwachung ist wirklich sehr unangenehm: man kann in keinen Laden,
> Tankstelle, Kreuzung etc. gehen ohne durch etliche Kameras beobachtet zu
> werden. Dazu das teuflische Smartphone immer in der Nähe ...

Dann geh nicht in solche Läden.

Videoüberwachung hat hier nichts mit Überwachung aus staatlicher Sicht 
zu tun, sondern ist reiner Selbstschutz der Betrieber der Lokalitäten.

Überlege Dir mal, wieviele tausend Euro so eine Anlage kostet.

Es scheint notwendig zu sein - und sich auch zu lohnen.

> Zu den ungebildeten Ausländern:

Schon wieder so eine dumme Verpauschalisierung!

> die können noch unbeschwert leben, denn
> mit Bildung und Wissen steigt der mentale Schmerzpegel. Nur wie lange
> hält die Unwissenheit der Migranten, muss man wohl nach spätestens 2
> Generationen neue importieren ?

Ich ahne, was Du damit sagen möchtest, aber so wie Du das hier 
schreibst, ... naja, lassen wir das besser.

Michael K. schrieb:
> Die 'ungebildeten Ausländer' wollen nichts mehr als ein anständiges
> Leben und was sie bekommen ist ein schwebendes Verfahren, keine
> Integration und Zuhause ist es so übel das sie auch nicht zurück können.

Hmm... dann ist es doch nur ein kleiner Krieg Westen gegen Osten in 
Syrien und Co. ?

Das haben sie ja schon in Vietnam und so gemacht.

Was kommt denn danach ?
Irgendwas im südlichen Afrika oder Südamerika ?

2017 hast Du doch die Gelegenheit, Dich für Alles zu bedanken. Bis dahin 
steigt die Zahl der Danksagenden noch rapide an.

Paul

Michael K. schrieb:
> Die 'ungebildeten Ausländer' wollen nichts mehr als ein anständiges
> Leben
Das gleiche was du anderen vorwirfst ("Die Ausländer", 
Pauschalisierung), machst du gerade selbst. Es gibt eben auch zahlreiche 
Ausländer die kein anständiges Leben wollen, sondern hier nur Krawall 
machen und nach ihren eigenen (bzw. religiösen) Regeln leben.

Man kann daher nicht immer nur sagen:
*"Scheiß Ausländer, alles Kriminelle"
oder
*"Super Ausländer, alle ganz toll"

Können denn alle nur noch in Extremen denken?



@MOD: Wir driften gerade in die Politik ab!

Was eine Diskussion wegen einem Wecker xD
Aber ich verstehe es schon. Auch wenn das ding wirklich das Klischee 
einer Bombe ist muss man schon aufpassen. Stell dir vor so ein Ding legt 
tatsächlich den berliner Zugverkehr lahm. Kann das nicht auch auf den 
Hersteller zurückfallen?

Michael K. schrieb:
>> sondern hier nur Krawall
>> machen und nach ihren eigenen (bzw. religiösen) Regeln leben.
> Ebenso wie ein nicht geringer Anteil der 'Inländer'.
> Nicht besser, nicht schlechter, nicht durch den Status 'Ausländer'
> bestimmt sondern durch den Status 'Bildungsfern' bzw. 'in prekären
> Verhältnissen lebend'

Ich denke, das kann man so unterschreiben. Klar gibt es Krawallos, aber 
die gibt es unter ALLEN Teilen der Bevölkerung. Nur beim Ausländer lässt 
sich das weitaus besser inszenieren. Und selbst wenn Ausländer im 
Schnitt krimineller wären, als Inländer, so rechtfertigt das noch lange 
nicht, ALLE über einen Kamm zu scheren.

Ich denke aber, die Diskussion sollte man hier nicht weiter vertiefen!

> K. L. schrieb:
>> @MOD: Wir driften gerade in die Politik ab!
> Mittendrinn und eigentlich wäre die Lösch und Sperrkeule mehr als
> gerechtfertigt.

Warum sperren und löschen?

Ich denke, ein Admin sollte eher darauf hinweisen, dass es ab hier nur 
wieder ohne Politik weiter geht und alles danach folgende löschen.

Immer gleich alles panisch und reaktionär zu löschen, sollte nicht Sinn 
und Zweck eines Meinungsaustausches sein.

Zumal ein Bombenwecker zwangsläufig ein prekäres und diffiziles Thema 
ist.

Habe ich hier "Politik" gehört?

Martin S. schrieb:
> dass es ab hier nur wieder ohne Politik weiter geht
So ist es.

> und alles danach folgende löschen.
Und dann den Schund auch noch durchlesen?
Ganz einfach: wenn keine Ruhe einkehrt wird das ganze polemische Gezerre 
von Anfang an gelöscht. Denn diese "Bombenwecker" gibt es ja schon seit 
Omas Zeiten...

Bald gibt es wieder Liegnitzer Bomben...
https://de.wikipedia.org/wiki/Liegnitzer_Bombe

Lothar M. schrieb:
> Und dann den Schund auch noch durchlesen?
> Ganz einfach: wenn keine Ruhe einkehrt wird das ganze polemische Gezerre
> von Anfang an gelöscht.

Das geht doch sonst immer so schnell...
Aber laß mal: Es kann nicht schaden, wenn Texte stehenbleben, bei deren 
Verfassen der Autor offenbar mit Reißzwechen gegurgelt hat.

:))

-Paul-

Alarmclocks mit diesen 2 Glocken sind sowieso tödlicher: man kann voll 
den Herzinfarkt bekommen ...