X2210 X2212 Programmierer

Ich hab' gerade mal einen Blick ins Datenblatt geworfen. Die Dinger sind SRAMs mit einer EEPROM-Backup-Funktion. Die lassen sich leicht mit einem Arduino oder beliebigen anderen µC ansteuern, ein entsprechendes Programm dürfte wirklich keine Raketenwissenschaft sein.

Spezielle "Programmiergeräte" sind dafür nicht erforderlich.

Beschaltung zum Auslesen:

Signale /CS, /ArrayRecall, /Store und /We mit Pullups auf High-Pegel legen.

Nach dem Einschalten Signal /ArrayRecall für mindestens 0.5 µsec auf Low-Pegel legen. Damit wird der EEPROM-Inhalt in das SRAM kopiert.

Dann gewünschtes Adressmuster an A0..A5 anlegen, Signal /CS auf Low-Pegel legen. An den Anschlüssen I/01..4 wird das gesuchte Bitmuster ausgegeben, das kannst Du mit Deinem Arduino o.ä. einlesen. /CS wieder auf High-Pegel legen, neues Adressmuster anlegen, wiederholen (insgesamt 64 Lesevorgänge).

Mehr ist zum Auslesen nicht nötig.

H. H. schrieb:

Er hat schon einen TL866.

Ja, aber das Ding steht und fällt mit den von der Firmware und zugehörigen Software unterstützten Bausteinen.

Auch wenn es simpel anzusteuern ist, solange das Ding nicht wie im Datenblatt beschrieben vor dem Auslesen für einen Moment das /ArrayRecall-Signal aktiviert, kann man damit nichts anfangen.

Als was willst Du diesen Baustein ansprechen? Kennst Du was, was sich ansatzweise ähnlich verhält und in der Liste der von Firm-/Software des LT866 unterstützten Bausteine drinsteht?

H. H. schrieb:

Als paralleles EPROM, z.B. 2716.

Und was ist mit /ArrayRecall? Das muss man vor dem Auslesen für (mindestens) 0.5 µs aktivieren und dann wieder deaktivieren.

Und man muss sicherstellen, daß der TL866 nicht versucht, irgendeine "Signatur" oder ID zu lesen oder Spielereien mit der Versorgungsspannung anstellt.

H. H. schrieb:

Hängt man auf eine höhere Adressleitung.

Hmm. Das könnte funktionieren, da hast Du recht.

H. H. schrieb:

Deshalb 2716, da gibt es sowas nicht.

Dann kann man nur hoffen, daß der TL866 hier kein "intelligentes" Eigenleben entwickelt.

Zwar gibt es für das Ding alternative Software (anstelle der grauslichen chinglish-Windows-Oberfläche), aber die Firmware ist halt terra incognita.

Ein anderer Ansatz wäre einen alten Galep Programmer zu verwenden. Mit großem Glück wird der Chip direkt unterstützt, ansonsten sind dessen IC Listen Textdateien, die sich editieren lassen. Ich habe so das russische Äquivalent zum 2716 mit eingebunden, der 1V weniger Programmierspannung, als der Standardtyp vertrug.

Vielen Dank für die Rückmeldungen. Auch wenn ich den Post hier noch einmal platziert habe, so hat es sich doch allein ob der Rückmeldungen gelohnt.

Inzwischen hat sich ein nettes Forenmitglied mit einem BeeProg+ bei mir gemeldet und der Programmer macht sich morgen leihweise auf den Weg zu mir. Vielen Dank dafür. Gleichzeitig sind ein paar X2212P auf dem Weg zu mir, sodass ich mindestens mal einen Baustein kopieren und dann die Vorschläge ohne Gefahr ausprobieren kann.

-branadic-

Auf die Schnelle mit einem X2210 (64 x 4 Bit) und einem TL866-II Plus ausprobiert:

• AM2716 ausgewählt

• "Pin Detect" abgeschalten

• X2210 Vcc -> AM2716 Vcc

• X2210 Vss -> AM2716 Vss

• X2210 A0..A5 -> AM2716 A0..A5

• X2210 ARRAY_RECALL -> AM2716 A6

• X2210 I/O1..I/O4 -> AM2716 Q0..Q3

• X2210 CS -> AM2716 G

• X2210 STORE -> Vcc

• AM2716 auslesen

Die Daten finden sich dann im Bereich 0x40..0x7F des Dump nachdem sie beim Wechsel von A6 (0 -> 1) aus dem EEPROM in den RAM übertragen wurden. Die oberen 4 Bit sind immer 0xF. Die Daten stimmen mit dem überein was vorher mit einem Elnec LabProg geschrieben wurde.

Funktioniert also wie erwartet.

Dieter S. schrieb:

X2210 CS -> AM2716 G

Vielen Dank für den Versuch. Was ist mit "G" gemeint? Alles andere ist mir soweit klar.

-branadic-

A. B. schrieb:

Vielen Dank für den Versuch. Was ist mit "G" gemeint? Alles andere ist mir soweit klar.

G ist "Output Enable". "Chip Enable" würde wohl genauso gehen.

Das Programmiergerät kam gestern bei mir an und ich konnte alle 8x NOVRAMs erfolgreich auslesen, ohne irgendwelche Experimente, die ggf. zum Verlust des Inhaltes hätten führen können. Gleichzeitig habe ich nun das Vertauen, dass sie keinen Schaden genommen haben, sodass die Gerätereparatur ohne Sorgen weitergehen kann.

Danke noch einmal an das nette Forenmitglied, das mich hier unbekannter Weise mit dem Programmiergerät einfach mal so unterstützt hat.

-branadic-