iButton kopieren

Der französische Hersteller oder Lieferant für GAROS: Hydrokit hat auch eine Adresse in Deutschland: Hydrokit Rau Serta (Allemagne) Kirchheim unter Teck https://www.hydrokit.com/produit/travaux-publics-manutention/anti-vol-anti-demarrage/kit-anti-demarrage-anti-vols-12-24v-modcle-sad-2000-xrp17758-xpr253547.html

Da steht "Système anti-démarrage à clés codées iButton", also iButton stimmt.

https://www.hydrokit.com/produit/travaux-publics-manutention/anti-vol-anti-demarrage/kit-anti-demarrage-anti-vols-12-24v-modcle-sad-2000-xrp17758-xpr253547.html?0-1.-pnvHtml-pnvBody-wicket_1588-CmsContainerTag~151778215-selGedPro-lstGed-div$data-zoneIterative-2-lienDocument&pnvrandom=0.2450135520957436

Die Adresse im PDF "www.g-tel.fr" gibt es nur noch im Webarchiv: https://web.archive.org/web/20180519150059/http://www.g-tel.fr/systeme-anti-demarrage-et-antivol

Rene schrieb:

das es sich um einen iButton handelt.

Wenn das ein Krypto-iButton DS1961S ist und dazu die Software richtig implementiert, dann ist da nichts mit "einfach klonen".

Und selbst wenn das nur ein "normaler" iButton ist und davon als ID nur die "unique serial number" verwendet wird, dann findest du keinen zweiten iButton mit der selben Nummer.

Den DS1961S will Analog Devices nicht mehr kennen, das Datenblatt gibt es da nicht mehr, nur neuere IButton-Chips: https://www.analog.com/en/parametricsearch/13056#/ https://www.analog.com/en/products/ds1961s.html aber Digikey und andere haben es noch: https://media.digikey.com/pdf/data%20sheets/dallas%20semiconductor%20pdfs/ds1961s.pdf

Also wäre doch eine Anfrage in Kirchheim/Teck vielleicht sinnvoll. https://www.hydrokit.com/de/wo-finden-sie-uns/hydrokit-rau-serta-xrp18124.html

Christoph db1uq K. schrieb:

Den DS1961S will Analog Devices nicht mehr kennen

Schon erschrocken... :-o

Aber zum Glück noch "Status: In Production":

• https://www.analog.com/en/products/ds1961s.html

das Datenblatt gibt es da nicht mehr

Das gibt es eh' nur gegen NDA.

Lothar M. schrieb:

Und selbst wenn das nur ein "normaler" iButton ist und davon als ID nur die "unique serial number" verwendet wird, dann findest du keinen zweiten iButton mit der selben Nummer.

Vom Hersteller nicht, aber das Klonen der ID ist fast trival und es gibt die relativ einfache Möglichkeit die iButton Funktionalität nachzubauen, siehe z.B. hier:

https://chaosdorf.de/2015/01/digitale-schluessel-klonen/

Das Ganze ist schon fast "uralt", vermutlich gibt es inzwischen auch deutlich kleinere Nachbauten zum neu programmieren.

Wer sich bei ernsthaften Anwendungen nur auf so eine "unique serial number" verläßt ist daher selber schuld.

Es kann doch nicht sein, dass man seinen Bagger verschrotten darf, nur weil der Schlüssel fehlt oder defekt ist. Zum Glück gibt es anscheinend den Hersteller oder wenigstens einen Rechtsnachfolger noch. Wäre der pleite, dann hätte Rene ein Problem.

Dieter S. schrieb:

Vom Hersteller nicht, aber das Klonen der ID ist fast trival

Ist mir klar. Das ist so einfach wie "Schlüssel nachmachen". Mit dem richtigen Rohling (µC) und einer passenden Feile (Software) geht das ganz einfach.

Wer sich bei ernsthaften Anwendungen nur auf so eine "unique serial number" verläßt ist daher selber schuld.

Als simple "Wegfahrsperre" reicht das schon aus, wenn du die ID nicht kennst...

Aber wie gesagt: ich würde hier den SHA-1 iButton nehmen und das Zeug anständig verschlüsseln.

Christoph db1uq K. schrieb:

Es kann doch nicht sein, dass man seinen Bagger verschrotten darf, nur weil der Schlüssel fehlt oder defekt ist.

Würde mich nicht arg wundern, wenn da dann einfach 1 Leitung in die Motorelektronik geht, die den Göpel startet, wenn sie auf 12V liegt.

Rene (heute angemeldet) sucht ne Idee einen Bagger günstig zu leihen....

https://www.youtube.com/watch?v=t8vFXshafmw mal Bodo fragen, ob er seinen verleiht. "Das Lied ist deutsches Kulturerbe. Danke dafür Mike Krüger"

Nein, Rene hat mit 57,62€ schon genug Geld bei Amazon gelassen. Wer den Schaden hat... Wir sollten nicht auch noch darüber spotten.

Nochmal zu Lothars erster Aussage - Ist das Werbeversprechen von Amazon demnach erstunken und erlogen, oder könnte man es mit "flexibler" Auslegung noch rechtfertigen? Kann er das Gerät wenigstens zurückgeben und Rückzahlung verlangen?

Christoph db1uq K. schrieb:

Nochmal zu Lothars erster Aussage - Ist das Werbeversprechen von Amazon demnach erstunken und erlogen, oder könnte man es mit "flexibler"

Nein. Amazon hat diese Aussage schließlich nicht getätigt ...

Auslegung noch rechtfertigen? Kann er das Gerät wenigstens zurückgeben und Rückzahlung verlangen?

Ja, viel Spaß beim Versand nach China ...

Christoph db1uq K. schrieb:

Ist das Werbeversprechen von Amazon demnach erstunken und erlogen

Da ist kein SHA-1 iButton aufgeführt: "copy TM card, TM1990A, 1990/RW1990(1990A-F5,TM1990A-F5,1990R-F5)"

Die 1990er sind simple EEPROMs.

Vielleicht einfach die Wegfahrsperre aus dem Bagger ausbauen bzw. gegen eine andere ersetzen, für die man einfacher neue Schlüssel bekommt.

Da muß der Bagger aber wirklich schon steinalt sein, wenn da noch eine simple 48Bit Seriennummer zum Entsperren ausreicht.

Für eine teure Baumaschine dürfte das Anlernen eines Ersatzschlüssels mindestens genau so aufwendig und teuer sein, wie für jede simple KFZ Keycard.

Lothar M. schrieb:

Und selbst wenn das nur ein "normaler" iButton ist und davon als ID nur die "unique serial number" verwendet wird, dann findest du keinen zweiten iButton mit der selben Nummer.

Die UID kann man aber klonen. Ein ATTiny reicht dafür aus ;-)