|
Anzeige
|
DHT22 Feuchtesensor auf 99,9 %
Gast
#6551355
Hallo Bei meiner Wetterstation habe ich im Außenbereich ein Feuchtesensor DHT 22 verbaut. Dieser ist gut gegen Regen geschützt. Leider zeigte er nach einiger Zeit 99,9 Prozent Luftfeuchte vorwiegend an. Nach einem Austausch hatte ich nach einiger Zeit wieder das gleiche Problem. Kennt jemand das Problem? Für Hilfe wäre ich Dankbar
Gast
#6551360
Bei hoher Luftfeuchtigkeit und schnellem Temperatursturz kann Kondensation im Sensor auftreten. Und wenn dann die Temperatur unter 0 Grad fällt, bildet sich auf der Sensorfolie Rauhreif. Da hilft auch der Schutz gegen direkten Wassereintritt wenig.
Gast
#6551378
Gibt es einen besseren Sensor als den DHT22? Danke für den Hinweis. Uwe schrieb: > Gibt es einen besseren Sensor als den DHT22? Ja, ein Feuchtthermometer in Verbindung mit einem Trockenthermometer. Oder ein gekühlter Kondensationsspiegel.
Gast
#6551403
Der DHT22 ist ja nicht schlecht. Das beschriebene Problem trifft auf alle Sensoren zu, die als Sensorelement eine (mit Gold) bedampfte Polymerfolie haben und die Kapazität dieses Kondensators auswerten. Es gibt Sensoren, bei denen die Feuchtigkeit über Widerstandsänderungen gemessen werden, aber die sind generell ungenauer und liefern nur die absolute - aber nicht die relative - Feuchte. (Im Prinzip misst übrigens auch der DHT22 die absolute Feuchte, rechnet die aber mit Hilfe der ebenfalls eingebauten Temperaturmessung um.) Die von Harald W erwähnten Sensoren sind bei Profis (und zum Eichen) im Einsatz, kosten aber deutlich mehr und sind oft nicht wartungsfrei (Spiegel putzen oder so...). Ein Versuch wäre, den Sensor so "einzupacken", dass bei schnell sinkenden Temperaturen die Feuchte an kalten Flächen kondensieren kann, während der Sensor selbst langsamer abkühlt. Natürlich muss die Luft nach wie vor an den Sensor kommen, aber nur langsamer und auch die Temperaturänderungen müssen verzögert werden. Aber eine Konstruktion, die das sicherstellt, ist nicht ganz einfach. Bliebe noch, die Luft vor dem Sensor um eine genau definierte Temperaturdifferenz zu erhöhen und so die Feuchte am Sensor zu verringern. Diese Erwärmung muss dann in einer Korrekturrechnung für die Sensordaten berücksichtigt werden. Einhart P. schrieb: > DHT22 taugen nichts. Mit den SHT31 habe ich bisher keinerlei Probleme. +1
Gast
#6551411
Uwe schrieb: > Nach einem Austausch hatte ich nach einiger Zeit wieder das gleiche > Problem. > Kennt jemand das Problem? Es gibt Sensoren welche eine eingebaute Heizung haben, damit kann man die Sensoren wieder von der Feuchtigkeit befreien. Uwe schrieb: > Gibt es einen besseren Sensor als den DHT22? Sicher. Ich nutzte den Si7021 mit PTFE Schutzfolie und der Sensor ist recht gut. Besser ist jedoch der HTU21D, den gibt es bei Aliexpress für 1€ das Stück + etwa 2,50€ Versandkosten. Ist günstiger als bei eBay. Den mit dem Aufdruck "HTU21D" habe ich von eBay. Den mit "HTU2X" habe ich von Aliexpress. Die Sensorwerte sind auch identisch.
Angehängte Dateien:
Gast
#6551629
Mike J. schrieb: > Sicher. Ich nutzte den Si7021 mit PTFE Schutzfolie und der Sensor ist > recht gut. Die Schutzfolie kann weder vor dem Eindringen von feuchter Luft noch vor Temperaturstürzen schützen. Wolfgang schrieb: > Die Schutzfolie kann weder vor dem Eindringen von feuchter Luft noch vor > Temperaturstürzen schützen. Die Folie dient nur dazu Staub, Dreck und Wasser abzuhalten. Luft und Wasserdampf muss natürlich durch, sonst würde der Sensor nicht funktionieren. PTFE ist eine Teflonfolie die bei der Herstellung irgend wie aufgeschäumt wurde und dadurch Gas durchlässt. Wenn Wasserdampf durch die Folie eindringt und dann dort innen drin kondensieren würde, dann kommt das Zeug nicht mehr raus, aber dafür gibt es ja die eingebaute Heizung.
Gast
#6551798
Mike J. schrieb: > PTFE ist eine Teflonfolie die bei der Herstellung irgend wie > aufgeschäumt wurde und dadurch Gas durchlässt. Im Klamottenladen begegnet dir diese Folie als Gore-Tex Uwe schrieb: > Leider zeigte er nach einiger Zeit 99,9 Prozent Luftfeuchte vorwiegend > an. Die DHTxx bringen es auch drinnen. Schon nach wenigen Wochen zeigte meiner im Schlafzimmer auch satte 99.9% an :) Gestern erst einen beiseite gelegten AM2320 (I2C) aus der Schublade geholt - Mausetot. Wird noch erkannt, liefert aber keine Daten mehr. Aosong ist einfach nur Schrott. Der letzten Bestellung habe ich testweise ein paar AHT10 beigefügt. Wurden noch nicht verbaut, sollen direkt aufs PCB drauf, aber von denen erwarte ich auch keine Wunder. Eine angemessene Lebensdauer wäre schon ausreichend. Draußen im Freien+Überdachten habe ich einige BME280. Der älteste ist ~2 Jahre und funktioniert immer noch. Bosch scheint wesentlich zuverlässiger und robuster zu sein. Sensirion SHT-Serie. Aber Vorsicht bei China-Bestellungen ist manchmal Fake drin. Bei mir laufen AM2322 von Asong per I2C schon längere Zeit auch im Außenbereich. Da sie eine eingebaute Heizung haben gibt es kein "Hängenbleiben" bei Kondensatbildung. In wie weit sie den DHT22 bzw. den baugleichen AM2302 im Single-Wire Betrieb ersetzen können, weiß ich nicht. Jedenfalls ist der Abstand der Anschlusspins geringer als beim AM2302, dafür sind die Dinger aber genauer. Grundsätzlich kann dies Problematik der Übersättigung alle Feuchtesensoren betreffen. Wenn es durch Abkühlung zur Unterschreitung des Taupunktes kommt, entstehen Tröpfchen oder Reif. Je nach Konzept und Filterkappe gelingt es einigen Feuchtesensoren einfach nicht die überschüssige Feuchte wieder loszuwerden. Sie saufen regelrecht ab. Es gibt Feuchtemessgeräte, bei denen wird das Feuchtemesselement beheizt, so dass z.B. die relative Luftfeuchte am Messelement nicht über 80 % steigt. Zur Bestimmung der relativen Luftfeuchte ist dann aber ein abgesetzter zusätzlicher Temperaturfühler verbaut. Das "Absaufen" wird zuverlässig verhindert. Das Heilmittel für alle Situationen ist dies allerdings auch nicht und es kann durchaus zu Fehlmessungen kommen. Viele Feuchtesensoren weisen eine deutliche Drift auf und müssen regelmäßig justiert werden. Hierfür ist eine Kalibrierung erforderlich, die nur mit einem Taupunktspiegelsystem als rückführbares Normal durchgeführt werden kann. Und die Unsicherheit der Feuchtebestimmung ist immer auch temperaturabhängig. Guten Morgen, auch wen der Thread etwas älter ist so habe ich auch dieses Problem. Da ich aktuell 20 Sensoren mit SHT20 betreibe ist das natürlich ärgerlich. Allerdings habe ich jetzt festgestellt das der SHT20 genau dagegen eine Heizung verbaut hat. Dies scheint für zumindest die SHT2X Serie zu gelten. DA bin ich gerade am Testen. Da ich einige Sensoren habe die auf 119% Luftfeuchtigkeit stehen. Siehe auch: https://github.com/RobTillaart/SHT2x Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
