keine verbindung bei ethernet

OP #758753
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

welche sachen kann man bei einem ethernet anschluss überprüfen, wenn 
dieser nicht funktioniert. In meinem Fall hab ich eine Ethernet Buchse + 
externen Transfromator und PHY DP83848I. Der Quarz läuft mit 25MHz für 
diesen Chip richtig; aber wenn ich ein Ethernet-Kabel (Crossover) mit 
meinem Rechner verbinde, bekomme ich keine Verbindung angezeigt.

Bernd
Gast #758837
Lesenswert?
• ▲
▼
Moin,

in der Netzwerktechnik gibt es ein nettes Tool: ping.
Mit diesem Tool kannst Du die Verbindung vom PC zum
Controller testen. Dazu musst Du nur wissen, wie die
IP-Adresse des Controllers ist. Das müsste aber beim
Abscannen des Netzwerkes (Installation eines neuen
Netzwerkes) in Erfahrung zu bringen sein.
Vielleicht hilft's
Stefan
OP #758842
Lesenswert?
• ▲
▼
soweit bin ich noch gar nicht. Im Prinzip ist im controller noch nichts 
installiert - kein TCP IP Stack und auch keine IP Addresse. Allerdings 
müsste ich wenn ich ein Ethernet-Kabel zwischen meinen PC und dem Board 
anbringe, in windows sehen, dass die Verbindung auf unterster Ebene 
verbunden ist (also das eine Verbindung vorhanden ist im Fullduplex und 
mit 100MBit/s). Das macht ja der PHY ohne dem µController.

Aber bei mir passiert gar nichts - die Verbindung wird weiterhin als 
unconnected in Windows angezeigt. Welche ursachen könnten der Grund 
dafür sein bzw. welche Sachen müsste ich nachmessen, um weitere Aussagen 
machen zuz können?

Bernd
OP #758855
Lesenswert?
• ▲
▼
leds für den Ethernet PYH stehen mir leider nicht zur verfügung. Die 
NEtzwerkkarte im Rechner funktioniert auf jeden fall - hab ich schon bei 
anderen Sachen ausprobiert.

Kann ich irgendwo signale messen, die vorhanden sein müssen wenn so ein 
austausch auf unterster netzwerk-ebene statt findet?

Bernd
OP #758927
Lesenswert?
• ▲
▼
hab ich nahezu identisch verdrahtet / verlötet. Nur der Mittenabgriff 
vom Transformator (beim transmit) ist bei mir unconnected.

Was mir aufgefallen ist, ist das ich den PowerDownModePin mit 2.2kOhm 
gegen GND gezogen habe. Somit ist der Device disabled bis das Register 
INT_OE entsprechend richtig gesetzt wird.

Mal schaun ob es funktioiert wenn ich diesen Widerstand rausnehme - der 
DP83848 soll ja einen Weak-Pullup installiert haben.

Bernd
OP #767722
Lesenswert?
• ▲
▼
auch bei einem normalen Switch kommt noch nichts an.

Bei RX hab ich 300mV Amplitude (sauberes Signal), die sich abwechselt 
mit 100mV Rauschen. Bei TX hab ich auch lediglich ca. 300mV Pulse 
(dazwischen ist nichts vorhanden)...

Den Powerd-Down-Mode Pin hab ich auf VCC geschaltet.

Bernd
OP #767756
Lesenswert?
• ▲
▼
ok Kabel ausgetauscht jetzt bekomm ich ein schönes Signal auf RXD und 
TXD Leitungen - nur die LEDs vom Chip arbeiten nicht richtig.

der Pin für LED_ACT ist immer auf 3.3V genauso wie der Pin LED_LINK. Der 
Pin für LED_SPEED ist stets auf 0V - unabhängig ob ich etwas 
angeschlossen habe am ethernet-port oder nicht.

Bernd
OP #767867
Lesenswert?
• ▲
▼
hier ist mein schaltplan für die ethernet-schnittstelle. Wie gesagt den 
Power-Down-Mode Pin hab ich gegen VCC geschalten (ist im Schaltplan noch 
mit 2.2kOhm gegen GND gezogen).

Ein 25MHz Signal bekomm ich auch dargestellt aus dem Output-Pin von dem 
Ethernet IC (allerdings sieht es noch nciht ganz so schön aus... 
wahrscheinlich muss ich an den Werten für die Kondnesatoren des Quarzes 
noch feilen) Der Quarz selbst besitzt 20pF

Bernd
Angehängte Dateien:
#768099
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Bernd,

ich bin mir ziemlich sicher, dass Du RD- an den falschen Trafopin 
angeschlossen hast. Der soll doch bestimmt an Pin 3, oder? Das 
Datenblatt gibt übrigens eine ganz andere Beschaltung an: Die beiden 
Mittelabgriffe des Trafos mit je 0,1uF gepuffert an Vdd, ebenso die 
Mittelabgriffe der 49,9Ohm Terminierungen an Vdd.

Gruß,
Peter
OP #768185
Lesenswert?
• ▲
▼
>ich bin mir ziemlich sicher, dass Du RD- an den falschen Trafopin
>angeschlossen hast.

laut Datenblatt gehört RD- auf Pin2 und nicht Pin3.

>Die beiden Mittelabgriffe des Trafos mit je 0,1uF gepuffert an Vdd

in einer Application Note von diesem Ethernet PHY ist nur der eine 
Mittelabgriff auf GND über 0.1µF gezogen - nicht beide... ich denke 
nicht, dass das an der Funktionsweise was ändern würde / wird.

>ebenso die Mittelabgriffe der 49,9Ohm Terminierungen an Vdd.

hier sind doch 0.1µF Kondensatoren vorhanden?????

Bernd
OP #768344
Lesenswert?
• ▲
▼
also was RD- betrifft ist am Pin3 vom Transformator auf jeden Fall 
richtig - steht so im Datenblatt von Pulse.

>Nachtrag: In dieser AN findest Du es auch:
>http://www.national.com/an/AN/AN-1469.pdf

Ich denke schon, dass das davon abhängt, welchen Transformator man nimmt 
- und dem Datenblatt vom Transformator vertraue ich etwas mehr als einer 
Skizze in einem Datenblatt eines anderen ICs.

>Guck Dir mal dieses Datenblatt an (Seite 33)

den mittelabgriff auf VCC ziehen, werde ich mal ausprobieren - das hab 
ich ganz übersehen... danke für den hinweis.

Bernd

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.