gibt es brauchbare Isolierpasten?

du sprichst in Rätseln...

meinst du so etwas?

http://www.fischerelektronik.de/web_fischer/de_DE/K%C3%BChlk%C3%B6rper/E03.03/Montagescheiben/PR/MS92325_/index.xhtml

Alexander S. schrieb:
> Dazu muß man aber die
> Anschlußadern ziemlich weit freilegen.

Warum?

Stefan M. schrieb:
> Alexander S. schrieb:
>> Dazu muß man aber die
>> Anschlußadern ziemlich weit freilegen.
>
> Warum?

Um den Schrumpfschlauch über die Lötstelle schieben zu können, muß er 
ungeschrumpft, also weit genug vom heißen Lötkolben entfernt, sein.

Amateur schrieb:
> Es gibt bestimmt brauchbare Isolierpasten, aber
> wie zum Geier willst Du diese auftragen?

Ich hatte da an etwas Knetmassenähnliches gedacht, das man mit den 
Fingern andrücken kann, so ähnlich bzw. etwas besser wie Silikon mit 
nassen Fingern.

Ich möchte halt vermeiden, daß, wenn ich das Teil in ein enges 
Metallröhrchen einbringe, daß die Adern untereinander oder mit dem 
Metallröhrchen Kontakt bekommen.
Notfalls müßte ich Silikon oder Bau-Kleber aus der großen Kartusche 
nehmen. Ich dachte, es gebe hier schönere Sachen, wo auch an die 
Isolationswirkung gedacht ist.

HildeK schrieb:
> Nimm halt einen Schrumpfschlauch, der noch auf die Isolierung der
> Anschlussadern passt, den kannst du dann beliebig weit wegschieben.

Eben nicht! Die Adern sind in einem Kabel, z.B. 2x2. Da muß ich dann 
irrsinig weit die Kabelisolierung entfernen, was ich gerade vermeiden 
wollte.

Grüß
Alexander

Schlumpf schrieb:
> Wenn es im Betrieb nicht sonderlich warm wird, dann sudel halt alles mit
> Heißkleber ein.

Wäre eine Möglichkeit, läßt sich aber schlecht formen.

Peter II schrieb:
> dann verwende Knetsilikon. - tolles Zeug,

Hmm, wie heißt denn das Zeug und wer verkauft es?

Stefan M. schrieb:
> Warum?

Eventuell will er Temperatursensoren wie DS1820 an ein Kabel anlöten, da 
muss er Kabel abisolieren um den Schrumschlauch erst weit über die Ader 
zu schieben bevor er sie festlötet und dann wieder zurückschieben und 
dann die Aussenisolation wiederherstellen, was irgendwie gepfuscht ist.

Aber das schreibt er NATÜRLICH nicht hin, weil dann die Leute ja wüssten 
was er bauen will, das darf gar niemals sein, er könnte sich ja 
lächerlich machen, warum er nicht einfach nachbaut, was handelsüblich 
ist, ein Schutzrohr z.B. aus Edelstahl um den Sensor aufgefüllt mit 
irgendwas, z.B. Silikon.

HildeK schrieb:
> Nimm halt einen Schrumpfschlauch, der noch auf die Isolierung der
> Anschlussadern passt, den kannst du dann beliebig weit wegschieben. Dann
> kannst du mit kurzer Abisolierung löten und dann den Schrumpfschlauch
> beliebiger Länge drüber schieben. Der Isolationsanfang des Kabels sollte
> sowieso mit eingeschrumpft werden.
> Es gibt auch welchen mit einem Schrumpfverhältnis von 4:1.

Mache ich auch so, auch bei dem besagten To-92-Gehäuse eines 
Temperatursensors. Erst jeweils einen mit 2mm Innendurchmesser für die 
einzelnen Adern, dann einen größeren mit 3mm Innendurchmesser um alle 
zusammen nochmal zu stabilisieren. Passt auch gut in ein Metallröhrchen 
mit 6mm Innendurchmesser. Kann das Problem das Problem also nicht 
nachvollziehen.

Michael B. schrieb:
> Eventuell will er Temperatursensoren wie DS1820 an ein Kabel anlöten, da
> muss er Kabel abisolieren um den Schrumschlauch erst weit über die Ader
> zu schieben bevor er sie festlötet und dann wieder zurückschieben und
> dann die Aussenisolation wiederherstellen, was irgendwie gepfuscht ist.
>
> Aber das schreibt er NATÜRLICH nicht hin, weil dann die Leute ja wüssten
> was er bauen will,

Du sagst es, genau so wollte ich es, allerdings keinen DS18B20. Aber 
immerhin hatte ich es in meiner unbeholfenen Weise doch so gut 
beschrieben, daß Du es gleich verstehen konntest ;-)

Nur mit der Silikonfüllerei ist nichts, vielleicht muß es mal wieder 
ausgebaut werden.

VG

Alexander S. schrieb:
> Ich möchte halt vermeiden, daß, wenn ich das Teil in ein enges
> Metallröhrchen einbringe, daß die Adern untereinander oder mit dem
> Metallröhrchen Kontakt bekommen.

Das hättest du auch gleich sagen können. Denn dann mußt du ja
keineswegs jedes Beinchen des TO-92 einzeln mit Schrumpfschlauch
isolieren. Einfach normalen Isolierschlauch über das mittlere
Bein - dann sind alle 3 Beinchen von einander isoliert. Und dann
noch ein Stück Schrumpfschlauch über alles.

E. S. schrieb:
> Mache ich auch so

Ich auch, schon seit vielen Jahren! Mich stören aber die auf großer 
Länge freigelegten Adern, weil ich dann ein entsprechend langes 
Metallröhrchen brauche, wenn ich die Adern nicht falten will. Deshalb 
meine Frage nach einer Isolierpaste.
Wenn es da doch nichts Professionelles gibt, werde ich im vorliegenden 
Fall wohl auf den Einkomponenten-Baukleber aus den Baumarkt 
zurückgreifen (wenn er gut genug isoliert).

Alexander S. schrieb:
> E. S. schrieb:
>> Mache ich auch so
>
> Ich auch, schon seit vielen Jahren! Mich stören aber die auf großer
> Länge freigelegten Adern, weil ich dann ein entsprechend langes
> Metallröhrchen brauche, wenn ich die Adern nicht falten will. Deshalb
> meine Frage nach einer Isolierpaste.
> Wenn es da doch nichts Professionelles gibt, werde ich im vorliegenden
> Fall wohl auf den Einkomponenten-Baukleber aus den Baumarkt
> zurückgreifen (wenn er gut genug isoliert).

Verstehe ich aber nicht. Ich habe hier einen KTY-10 im To-92-Gehäuse vor 
mir liegen. Da habe ich die beiden Beinchen auf 2-3mm abgeschnitten und 
dann darauf die Kabel angelötet. Vorher etwas die beiden Leiter etwa auf 
15mm Länge getrennt, 5mm lange Schrumpfschläuche aufgezogen, festgelötet 
und dann die Schrumpfschläuche drübergezogen und erhitzt. Darauf noch 
einen leicht größeren Schrumpfschlauch von etwa 15mm Länge. Genau 
genommen sind es sogar nur 14mm, die da an Länge zum Sensor dazu kommen. 
Die Dicke ist ausreichend klein, um es in ein Stahl- oder Aluröhrchen 
von 6mm  Innendurchmesser zu vergießen. Möglich sind mit etwas Übung und 
den richtigen Schrumpfschläuchen auch bestimmt nur 10mm Länge.

E. S. schrieb:
> Da habe ich die beiden Beinchen auf 2-3mm abgeschnitten und
> dann darauf die Kabel angelötet.

Ist das nicht etwas kurz?
Ich mache es üblicherweise gestuft, aber mit 2-3 mm würde ich mich nicht 
trauen.

Alexander S. schrieb:
> E. S. schrieb:
>> Da habe ich die beiden Beinchen auf 2-3mm abgeschnitten und
>> dann darauf die Kabel angelötet.
>
> Ist das nicht etwas kurz?
> Ich mache es üblicherweise gestuft, aber mit 2-3 mm würde ich mich nicht
> trauen.

Mit 2-3mm meinte ich die ungefähre Länge, nicht die Abstufung. Lange 
Beinchen bedeuten immer auch einen langen Hebel. Wenn da ständig 
Biegemomente durch das Kabel angreifen, können die Beinchen schnell 
abbrechen. Daher so kurz. Abstufung kann man auch machen, ist hier aber 
eigentlich überflüssig.

Innen Schrumpfschlauch auf jedem Beinchen und außen nochmal rum.

--

Den Link auf den externen Bilderchen-Hoster habe ich jetzt mal entfernt.

-rufus

sdecc schrieb:
> Es koennte ein KTY81 mit nur 2 Beinchen sein, aber das ist ja auch
> wieder geheim.

Na, sooo geheim ist das auch wieder nicht; es handelt sich zunächst um 
SMT160-30, und der hat drei Beinchen.

Knetepoxy

Walta

Alexander S. schrieb:
> Schlumpf schrieb:
>> Wenn es im Betrieb nicht sonderlich warm wird, dann sudel halt alles mit
>> Heißkleber ein.
>
> Wäre eine Möglichkeit, läßt sich aber schlecht formen.

Bei meinen Steckbrettbasteleien stelle ich mir gelegentlich 
Behelfsstecker her, indem ich die Lötstellen mit Heißkleber umhülle 
(Tropfen drauf und dann wie beim Glasblasen drehen) und dann mit 
wasserbenetztem Finger forme. Es kommt da i.W. auf den richtigen 
Zeitpunkt an (zu früh und man verbrennt sich die Finger, zu spät und es 
läßt sich nicht mehr formen). Das Ergebnis sieht i.d.R. nicht sonderlich 
schön aus, ist aber erstaunlich praktisch und haltbar.

Walta S. schrieb:
> Knetepoxy

Schlumpf schrieb:
> Heißkleber

Ich befürchte, die Verbindung Kbaeol zu TO92 soll wetterdicht werden. 
Das geht mit den beiden Sachen natürlich nicht.

Alexander S. schrieb:
> Notfalls müßte ich Silikon oder Bau-Kleber

Beides wirkt korrosiv.

Lochrasteterer schrieb:
> Plasti Dip?

Schon besser.

Noch ein Vorschlag:
Dickflüssiger UV härtender Kleber geht wunderbar.

Einhart P. schrieb:
> Dickflüssiger UV härtender Kleber geht wunderbar.

Interessant, so etwas habe ich hier herumliegen, werde ich mal 
probieren!