Vielen Dank für die Entsorgung meines Beitrages.

Da Dein Beitrag thematisch exakt gar nichts mit dem Forum 
"Microcontroller & Elektronik" zu tun hat, habe ich ihn verschoben.

Das ist das Schicksal solcher Beiträge.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Da Dein Beitrag thematisch exakt gar nichts mit dem Forum
> "Microcontroller & Elektronik" zu tun hat

Da kann man durchaus geteilter Meinung sein. Solche Geräte hier:

http://hackaday.io/project/86-Mooltipass

sollen exakt gar nichts mit Mikrocontrollern zu tun haben? Da ist ein 
ATmega32 drin, wenn ich das richtig sehe.

Deiner "Meinung" zufolge müsste dann aber auch jede Auto-, Fernseher-, 
PC-, Festplatten-, Telephon- oder was auch immer -Diskussion nach µC&E 
gehören, weil da schließlich auch überall µCs enthalten sind.

Nein: Fertiggeräte, in denen µCs verbaut sind, haben in µC&E nur dann 
etwas verloren, wenn es um die Funktion des µCs selber geht, sei es im 
Rahmen einer Vivisektion, einer Reparatur o.ä.

Wenn es um den Selbstbau solch eines Passwortspeichers geht, dann 
natürlich auch, aber das hat der Threadstarter nicht ansatzweise 
erkennen lassen. Der will ein fertiges Gerät kaufen.

Und wenn morgen jemand einen neuen mp3-Player kaufen will, dann hat das 
exakt genausowenig in µC&E verloren, genausowenig wie die Diskussion 
über das Fernsehprogramm etwas in µC&E verloren hat, auch wenn in der 
Fernbedienung des Fernsehers ein µC stecken sollte.


Kannst Du das nachvollziehen?

Zum Glück ist die Beschreibung "Für alle Fragen rund um Mikrocontroller 
und sonstige digitale Elektronik" sehr präzise und lässt das klar und 
deutlich erkennen. Auch für jeden Forum-Neuling ist sofort und ohne 
Probleme ersichtlich, wie es denn gemeint ist. ;-)

2³=8 schrieb:
> Schau dir mal an wie Präzise die Beschreibung von Projekte & Code ist:
> "Hier könnt ihr eure Projekte, Schaltungen oder Codeschnipsel vorstellen
> und diskutieren. Bitte hier keine Fragen posten!" Trotzdem meint immer
> irgendjemand er muss seine Fragen dort posten...

Glaub ich gern. Nur ist das eben der umgekehrte Fall: Dort ist klar 
beschrieben, dass man etwas nicht tun soll, also eben keine Fragen dort 
zu posten.

Dass man im Forum "Mikrocontroller und Elektronik" keine fertigen Geräte 
mit Mikrocontroller diskutieren soll, geht aus der Beschreibung nicht 
wirklich deutlich hervor. Man kann das so interpretieren wie Rufus T. 
Firefly. Es ist aber eben genau das: Eine Interpretation. Von einem 
Foren-Neuling kann man nicht verlangen, dass er dies anhand einer wenig 
präzisen Beschreibung automatisch ebenfalls genau so interpretiert.

Mark Brandis schrieb:
> Von einem Foren-Neuling kann man nicht verlangen, dass er dies anhand
> einer wenig präzisen Beschreibung automatisch ebenfalls genau so
> interpretiert.
Die Mods sind ja unter anderem dafür da Threads die im falschen Forum 
gepostet wurden ins richtige zu verschieben.

Im übrigen hätten wir solche Diskussionen vermutlich nicht, wenn die 
Foren-Software verschobene Threads (vorübergehend) noch am alten Ort mit 
einem Link anzeigen würde, so wie es anderswo üblich und bewährt ist. 
Dann gäbe es keine Verwirrung, wieso weshalb warum denn der Thread jetzt 
plötzlich "verschwunden" ist.

Max H. schrieb:
> Die Mods sind ja unter anderem dafür da Threads die im falschen Forum
> gepostet wurden ins richtige zu verschieben.

Und genau das führt wegen der fehlenden Markierung dann zu Nachfragen, 
die man sich mit vernünftiger Funktionalität einfach sparen würde. Siehe 
oben.

Mark Brandis schrieb:
> wieso weshalb warum denn der Thread jetzt plötzlich
> "verschwunden" ist.
Der TO hat ihn in diesem Fall aber gefunden noch bevor er diesen Thread 
gestartet hat.
Der Link zum Thread bleibt auch im anderen Forum der gleiche. Es sollte 
also gar nicht so schwer sein den Thread wiederzufinden.

> Max H. schrieb:
> Die Mods sind ja unter anderem dafür da Threads die im falschen Forum
> gepostet wurden ins richtige zu verschieben.

Hm, dann hätten sie gewiss verdammt viel zu tun, alle Fragen zur 
C-Programmierung aus dem GCC Unterforum rauszuschieben, weil sie da gar 
nicht hingehören. ;-)

Max H. schrieb:
> Der TO hat ihn in diesem Fall aber gefunden noch bevor er diesen Thread
> gestartet hat und hat sich auch bedankt, dass der Thread jetzt im
> richtigen Forum ist

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das vom TO ironisch gemeint war.

Mark Brandis schrieb:
> Glaub ich gern. Nur ist das eben der umgekehrte Fall: Dort ist klar
> beschrieben, dass man etwas nicht tun soll, also eben keine Fragen dort
> zu posten.
>
> Dass man im Forum "Mikrocontroller und Elektronik" keine fertigen Geräte
> mit Mikrocontroller diskutieren soll, geht aus der Beschreibung nicht
> wirklich deutlich hervor.
Erfahrungswerte zeigen, dass niemand die Beschreibung liest oder dass 
die Beschreibung von "Mikrocontroller und Digitale Elektronik" klarer 
ist.

Mark Brandis schrieb:
> Hm, dann hätten sie gewiss verdammt viel zu tun, alle Fragen zur
> C-Programmierung aus dem GCC Unterforum rauszuschieben, weil sie da gar
> nicht hingehören. ;-)

Es ist mittlerweile stillschweigend akzeptiert, dass trotz der
Benennung „GCC“ dieses Unterforum allgemein für Fragen zu dieser
Programmiersprache offen ist (sowie angrenzenden), zumindest, sofern
man sich nicht gerade völlig in Abstrusitäten bestimmter Compiler
begibt, die mit dem allgemeinen Sprachumfang (und damit der Analogie
zum GCC) nichts zu tun haben.

Mark Brandis schrieb:
> wenn die Foren-Software verschobene Threads (vorübergehend) noch am
> alten Ort mit einem Link anzeigen würde

Diese Variante hat Andreas vorsätzlich abgewählt.  Wenn etwas
verschoben wird, hat es seinen Grund und soll dann nicht noch die
anderen Unterforen zumüllen.

Wer darüber informiert werden möchte, was mit seinen Beiträgen passiert,
möge eine Email-Adresse hinterlegen (geht ja auch bei Gast-Beiträgen),
dann bekommt er eine automatische Mail.  Wer keine Email-Adresse
hinterlegt, dem ist offenbar die Geheimhaltung seiner Privatsphäre
wichtiger als ggf. eine Information, dann muss er aber auch mit den
Konsequenzen dieser Haltung leben.