Levitation Nachbau

OldPapa schrieb:

> diese ersten beiden "Levitationsgimmicks" wären doch mal ne schöne
> Herausforderung nach Wordclock und co.??
>
> https://www.youtube.com/watch?v=OdZ9U6rcEM8
>
Wirklich sehr interessant!
Aber warum hast du das als Gast gepostet, Absicht?

Bei Stromausfall fallen dann die Kugeln herunter. Ist der mögliche 
Folgeschaden von der Hausratverischerung abgedeckt?

mfG

Hallo,

find ich gut. Hat schon mal jemand so ein Teil seziert und Bilder 
gemacht?

Gruß Rene

Christian S. schrieb:
> Bei Stromausfall fallen dann die Kugeln herunter. Ist der mögliche
> Folgeschaden von der Hausratverischerung abgedeckt?

DAS ist echt alles was dir dazu einfällt? Manmanman manche Leute 
scheinen ein wirklich trauriges Leben zu führen.

finde das sehr schön gemacht - wäre endlich mal ein neues Gimmik im Büro

Gibt es nähere Infos wie das aufgebaut ist?

OldPapa schrieb:
> Bei Regelungstechnik habe ich leider gepennt und es ist zu lange her.

Das Shirt gibt es dazu passend leider nicht als Kopfbedeckung. ;)

Wie ich darauf komme? Das wurde beim Physikfunshop bei mir eingeblendet.

Jan schrieb:
> Könnte man mal als Projekt angehen.

Stimmt. Aber ich darf keine Staubfänger mehr ansammeln.

Ist sowas patentiert?

Für den Nachbau als Physikexperiment spielt das keine Rolle, aber wenn 
Du so etwas als Bausatz verkaufen wolltest, sieht das anders aus.

Heinz R. schrieb:
> Gibt es nähere Infos wie das aufgebaut ist?

Man suche mal nach:
Magnetisches Schweben - Henrik Gebauer  www.henrik-gebauer.de
Und ewig dreht sich der Kreisel  www.ucke.de

Es gibt da mehrere Prinzipien:

Ein großer Ringmanget und in der Mitte ein Magnet in Abstoßungsrichtung. 
Der Trick dabei ist, dass in der mitte bei einem großen Ringmagnete da 
Magnetfeld eine kleine Einbuchtung hat.

Ein anderes Prinzip basiert auf der Abstoßung durch induzierte 
Streufelder im Objekt. Dazu werden mit einer lechten Schräge ein Kreis 
aufgebaut in dessen Mitte das Obkjekt sich hält.

Ein weiteres Prinzip verwendet die Kreiseldrehung des Objektes. Dadurch 
stabilisiert es sich selbst im Magnetfeld. Außerhalb der Mitte legt sich 
der Kreisel durch das Magnetfeld etwas schräg, wodurch er wieder in die 
Mitte zurückkommt. Allerdings darf dafür der Kreisel nicht zu langsam 
oder zu schnell drehen. Das läßt sich über die Frequenz des 
Wechselfeldes beeinflussen.

Um das Rad neu zu erfinden habe ich eider keine Zeit -- irgendwann / 
bald ist der 10. Januar, dann geht es weiter

Hätte mich gerne an so was versucht, aber nur mit konkretem Schaltplan, 
Bauteileliste,...

Aber sicher gibt es das Ganze demnächst bei Ebay von irgend nem Chinesen 
fix und fertig...

Rene Z. schrieb:
> Hat schon mal jemand so ein Teil seziert und Bilder
> gemacht?

Heinz R. schrieb:
> aber nur mit konkretem Schaltplan,
> Bauteileliste

Hey, der TO sprach von einer Herausforderung, nicht von stupidem 
Abkupfern.
Und wenn ihr nicht seit langem jeden Handgriff und jede Überlegung auf 
andere übertragen hättet, so würden euch jetzt Möglichkeiten einfallen, 
wie man das machen kann.


OldPapa schrieb:
> Ich würde mitmachen ;-)

Super. Nur leider hat hier (und anderswo) niemand mehr wirklich Ahnung 
von irgendwas. Gemeint ist jetzt ausnahmsweise mal das wahrhaftige 
Können nach Abzug des ganzen Blendwerks...
Du kommst mit dem Vorhaben also locker 20 Jahre zu spät! Ich wäre sogar 
schon erstaunt, wenn jemand sowas MIT Anleitung vernünftig nachbaut. So 
ausgeprägt ist der Abstand zwischen Schein und Sein bereits. Ohne 
Schaltplan/offengelegtes Innenleben - völlig aussichtslos!

Ihr werdet es ja erleben, auch wenn euch Wahrheiten wie diese wieder 
nicht schmecken werden.

Was ich am interessantesten finde, wie wird denn die Ist Position bei 
der schwebenden Kugel und bei der nach unten hängenden schwebenden Lampe 
ermittelt?
bei dem schwebenden Globus ist es recht einfach. Da ist unten am Globus 
noch ein kleiner Permanentmagnet und dessen Magnetfeld wird im Fuß durch 
ein Hallsensor gemessen.

Der Buda Ball wäre auch was für mich. Speziell die Version mit der Kugel 
als Sekundenzeiger finde ich genial.

fibsi schrieb:
> Das Internet ist voll von genialen
> Erfindungen und wirklich beeindruckenden Hobbyprojekten.

Das Internet wird ja von Milliarden Leuten gebildet. Da findet sich 
zwangsweise mal die eine oder andere Leuchte. Aber selbst diese wenigen 
Aufbauten sind total ausgeschmückt, haben in Wahrheit nicht die Hälfte 
an Funktionalität. Die Ideen sind meist nur woanders geklaut, der 
Erbauer hat praktisch kaum mehr gemacht, als Fertigteile 
zusammengesteckt.
Schau dir diesbezüglich doch mal die Kunstwerke hier an. Diese werden 
schnell immer weniger, und wenn, dann ist alles nur woanders hergestellt 
worden. Manch einer verkauft den letzten Schwachsinn dort noch als 
Kunstwerk...
Nun ja, wir werden ja sehen, was das hier zutage bringt. Ich bin mir 
sicher: null, nada, nichts, so wie fast immer. Jedenfalls nichts, das 
vom eigenen Wissen/Können stammt.
Sicher bringt Miesepetrigkeit und Gemecker wenig. Aber es ist immer noch 
besser, als dieser ewige Optimismus bei vollkommener Unfähigkeit (ich 
versaue alles was ich nur anfasse, aber morgen wird ganz sicher alles 
besser...)

Christian S. schrieb:
> Bei Stromausfall fallen dann die Kugeln herunter. Ist der mögliche
> Folgeschaden von der Hausratverischerung abgedeckt?

Mit welchem Folgeschaden rechnest du, wenn eine geschätzt 10 Gramm 
schwere Kugel auf den Boden fällt?

Als Schwebeobjekt laßt uns einen Tischtennisball nehmen. Dieser bekommt 
genau drei einzelne Kurzschlusswindungen verpaßt, damit alle drei 
Dimensionen abgedeckt werden.
Ein Tetraeder wäre auch noch ein Variante. Das wäre dann mal ein neues 
Design.

Sr. Waldhausen schrieb:
> Levitation ohne elektrischen/elektronischen Schnick-Schnack:
>
> http://www.sparkbangbuzz.com/els/levmag-el.htm

Das halte ich für einen Fake.

Grund: https://de.wikipedia.org/wiki/Earnshaw-Theorem

Frank M. schrieb:
> Das halte ich für einen Fake.

https://www.youtube.com/watch?v=JiN3sgGGQZo

Das Prinzip des Buda Ball über einer waagerechten Platte ist mir klar. 
Aber wie machen die es, dass auch beim Drehen um 90° in die Senkrechte 
die Kugel nicht runter fällt? Auch das Prinzip des Sekundenzeigers 
erschließt sich mir nicht.

OldPapa schrieb:
> Und das wäre?

Bei Ali gibt es komplette Bausätze.
https://www.aliexpress.com/item/4001076531951.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.3a82560cAdkEQg&algo_pvid=062f2e55-7e1d-4082-a0ee-fe490fd1a23c&algo_expid=062f2e55-7e1d-4082-a0ee-fe490fd1a23c-27&btsid=2100bdd016094046914953772e7382&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Die kleine Version mit 150g "Tragkraft" ist sogar unter der Zollgrenze.
Die machen alles komplett in Analogtechnik.

Georg G. schrieb:
> OldPapa schrieb:
>> Und das wäre?
>
> Bei Ali gibt es komplette Bausätze.
> 
https://www.aliexpress.com/item/4001076531951.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.3a82560cAdkEQg&algo_pvid=062f2e55-7e1d-4082-a0ee-fe490fd1a23c&algo_expid=062f2e55-7e1d-4082-a0ee-fe490fd1a23c-27&btsid=2100bdd016094046914953772e7382&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
>
> Die kleine Version mit 150g "Tragkraft" ist sogar unter der Zollgrenze.
> Die machen alles komplett in Analogtechnik.

Das ist echt unglaublich. So günstig alles. Ich bestelle das mal, um 
etwas Teile zum Basteln haben. Ich komme eher aus dem 
embedded/simulation Bereich. Würde es gerne umbauen in eine Art HiL 
Regelung mit Modell vorher.

Edit: die Planeten hier reizen mich auch.. wow
https://a.aliexpress.com/_mLsfLED

🐧 DPA 🐧 schrieb:
> Ich frage mich noch, ist das eine Metallkugel, oder ein Magnet in
> Kugelform?

oder ein Scheibenmagnet in einer Plastikkugel...
Ich suche noch einen kleinen Globus (30mm...40mm Durchmesser) aus 
Plastik. Den könnte man dann mittels Scheibenmagnet da drin schweben 
lassen. Fehlt nur noch ein überlagertes Feld, das ihn langsam dreht.

Teo schrieb:
> Videos
> selbst herzustellen.....
> Glaubt doch bitte nich jeden Scheiß!

Das "der Scheiß" verkauft wird, wird es schon funktionieren. Sonst wäre 
der Händler längst weg.

Teo schrieb:
> Wenn das Leben doch so einfach wäre

Nur, weil du etwas nicht begreifst, muss es kein Fake sein.

OldPapa schrieb:
> Wo liegt die Zollgrenze

Die Einfuhrumsatzsteuer beträgt 19%. Abgaben unter € 5.- werden nicht 
erhoben. Es gilt der Rechnungsbetrag, also Warenwert plus Porto.
Theoretisch kommst du also bis € 26.- noch für lau davon. Der 
vorsichtige Besteller hält etwas Abstand. Der Zöllner darf nämlich 
durchaus diskutieren, wenn ihm der Rechnungsbetrag suspekt vorkommt.
Die EUSt ist für mich nicht so das Problem, schlimmer ist, dass ich dann 
das Hauptzollamt aufsuchen muss. Das sind 30km Fahrt plus Wartezeit auf 
dem Amt.

OldPapa schrieb:
> Schaltbild?
vermutlich nicht, ist aber überschaubar. Selbst aufnehmen und hier 
posten. Freut sich der Chinamann, kann er seine Kunden drauf hinweisen.

> Sind das “nachvollziehbare” Halbleiter
auf dem Foto sehen die "normal" aus. "LM-irgendwas" war zu entziffern.

das macht auch was her ...
https://selbermachen.de/wohnen/einrichtungstipps-dekoration/led-lampe-flyte-die-schwebende-gluehbirne

Hab die größere Version bestellt. Mal sehen was der Zoll sagt. Werde 
versuchen, das Schaltbild zu zeichnen und auch Mal die 
Übertragungsfunktion aufzustellen.

Ist so reverse engineering erlaubt?

Jan K. schrieb:
> Ist so reverse engineering erlaubt?

Im asiatischen Raum gilt Kopieren als höchste Form der Anerkennung.
Ein Patent soll die kommerzielle Verwendung verhindern. Für die Bastelei 
zu Hause ist es irrelevant.

Georg G. schrieb:
> Jan K. schrieb:
>> Ist so reverse engineering erlaubt?
>
> Im asiatischen Raum gilt Kopieren als höchste Form der Anerkennung.
> Ein Patent soll die kommerzielle Verwendung verhindern. Für die Bastelei
> zu Hause ist es irrelevant.

Und wenn man von sowas öffentlich den Schaltplan veröffentlich?

interessant schrieb:
> was wird das teil so an leistung benötigen?

Bei der Kugel von oben steht 2 W, was ich relativ wenig finde..

Hier ist ein Schaltplan für so ein China-Teil
http://www.electronoobs.com/eng_circuitos_tut33_2.php
Nebst weiteren Informationen.
Es werden zwar 3 Hall-Sensoren verwendet, der für die
Z-Achse dient aber nur zur Aktivierung. Mit 2 Sensoren werden
X- und Y-Achse geregelt.
Das Ganze läuft mit einem 12V Steckernetzteil und zieht etwa 2 A.

Ich habe mir letztes Jahr so einen Bausatz gegönnt.
Die Einstellung ist ziemlich knifflig gewesen.

> Danke für Deinen Beitrag und die Recherche.
> Das erklärt viele Fragen und eliminiert Bedenken zum Urheberrecht.
>
gerne

> Wie verhält sich das beim Kippen?
habe ich noch nicht getestet, steht aber auf der to-do Liste.
Ebenso ein Test mit einem Kugelmagneten sobald ich mal so ein Teil habe.

> Funktioniert das auch in seitlicher Lage und über Kopf?
>
Seitlich s. Oben, ist ein Sonderfall von Kippen mit 90 Grad

das kann m. E. über Kopf nicht funktionieren, da das Ganze mit Abstoßung 
und nicht mit Anziehung arbeitet

OldPapa schrieb:
> Hallo Forum,
>
> diese ersten beiden "Levitationsgimmicks" wären doch mal ne schöne
> Herausforderung nach Wordclock und co.??
>
> https://www.youtube.com/watch?v=OdZ9U6rcEM8
>
> Ich würde mitmachen ;-)
> Bei Regelungstechnik habe ich leider gepennt und es ist zu lange her.

Hallo, vor einigen Jahren habe ich mich damit beschäftigt, einen 
Versuchsaufbau gemacht und die Software erstellt.
Ich hatte das Ergebnis bei

https://forums.parallax.com/discussion/137428/pid-demo#latest

gepostet. Mit Schaltplan,Sourcecode und Demo Video (gezippt).

Die Regelparameter habe ich mühsam empirisch ermittelt.

Constanze H. schrieb:
>> Danke für Deinen Beitrag und die Recherche.
>> Das erklärt viele Fragen und eliminiert Bedenken zum Urheberrecht.
>>
> gerne
>
>> Wie verhält sich das beim Kippen?
> habe ich noch nicht getestet, steht aber auf der to-do Liste.
> Ebenso ein Test mit einem Kugelmagneten sobald ich mal so ein Teil habe.
>
>> Funktioniert das auch in seitlicher Lage und über Kopf?
>>
> Seitlich s. Oben, ist ein Sonderfall von Kippen mit 90 Grad
>
> das kann m. E. über Kopf nicht funktionieren, da das Ganze mit Abstoßung
> und nicht mit Anziehung arbeitet

s. Auch
http://www.rrsg.uct.ac.za/theses/ug_projects/williams_ugthesis.pdf

R. M. schrieb:

> https://forums.parallax.com/discussion/137428/pid-demo#latest
>
> gepostet. Mit Schaltplan,Sourcecode und Demo Video (gezippt).
>
> Die Regelparameter habe ich mühsam empirisch ermittelt.

Das ist aber hängend, nicht schwebend, wenn ich das Video betrachte?

Constanze H. schrieb:
> Das ist aber hängend, nicht schwebend, wenn ich das Video betrachte?

Ja das stimmt und das ist schon ist ein riesen Unterschied.
Ich wollte sagen das ich so was ähnliches schon gemacht habe und an 
einer Neuentwicklung interessiert bin.

OldPapa schrieb:
> Ich würde mitmachen ;-)

mitmachen würde ich auch gerne,
aber was ist die Zielsetzung?

Ich fände so etwas wie die Uhr von Flyte toll:
https://flytestore.com/pages/story-levitating-timepiece

das Problem ist nur die verfügbare Zeit, d.h. das Thema hat keine hohe 
Priorität bei mir.

VG

Constanze H. schrieb:
> mitmachen würde ich auch gerne,
> aber was ist die Zielsetzung?

Ja die Zielsetzung.
Ich bin in Rente und will mir keinen Stress mit einem kommerziellen 
Produkt machen. Für mich geht es eher um Erkenntnisgewinn, auffrischen 
der Grundlagen Regelungstechnik und Spaß mit Hobby - Elektronik zu 
haben.

Reinhard

>> aber was ist die Zielsetzung?
>
> Ja die Zielsetzung.
> Ich bin in Rente und will mir keinen Stress mit einem kommerziellen
> Produkt machen. Für mich geht es eher um Erkenntnisgewinn, auffrischen
> der Grundlagen Regelungstechnik und Spaß mit Hobby - Elektronik zu
> haben.

Klingt vernünftig, damit gäbe es einen kleinsten gemeinsamen Nenner, 
alles Weitere wäre dann optimal.

Meine Idee war, erst einmal die vorhandene HW zu nutzen und darauf 
aufzubauen. Also erst einmal die Endstufen weiter verwenden und eine 
neue Ansteuerung zu machen.

VG
Connie

Hallo Connie, meinst Du mit Hardware diese Platine ?
http://www.electronoobs.com/eng_circuitos_tut33_2.php

Reinhard

Hallo Reinhard,
ja, genau. Das scheint generischer China-Kram zu sein.
Der Schaltplan dort passt jedenfalls zu dem was ich hier habe, und auch 
das Board sieht ziemlich gleich aus.

VG
Connie

PS: hier gibt es noch mehr Theorie:
http://www.torresballard.co.uk/levitron/thesis/Progress%20Report/Progress%20Report%20V20.pdf

Hallo Connie, danke für das obige pdf, das ist sehr interessant.

Ich fasse jetzt einmal zusammen, wie ich alles verstanden habe.
Korrigiere mich bitte wenn ich daneben liege.
------
Du hast eine Platine, ähnlich der oben genannten China Platine.
Diese ist bestückt mit analogen Bauteilen ( kein µC ) und funktioniert.
Das Magnetfeld wird mit 4 Elektro-Magneten erzeugt und mit ?? 
Hallsensoren gemessen.

In der Konstellation Kugel/Scheibe schwebt über den Magneten, gilt das 
Prinzip der Abstossung (Regelung auf Schwerkraft = Magnetische 
Kraft[Strom durch Spulen])

Im seitlichen/gekippten Betrieb muss doch dann auch eine anziehende 
Wirkung auftreten ??

Du möchtest die Endstufe für die Magnetansteuerung beibehalten.
(Und vermutlich auch die Sensorelektronik)

Die Regelung soll nicht mehr analog arbeiten (OPAmps) sondern vermutlich 
mit einem µC. So könnte man dann auch eine Bewegung der Kugel/Scheibe 
programmieren.
Ähnlich wie im Video ganz am Anfang, wo die Kugel eine Kreisbahn 
durchläuft,
so wie ein Zeiger auf einer Uhr.
------

Ich ziehe mich für heute zurück und melde mich morgen wieder.

Reinhard

R. M. schrieb:

Hallo Reinhard,

> Ich fasse jetzt einmal zusammen, wie ich alles verstanden habe.
> Korrigiere mich bitte wenn ich daneben liege.
mache ich
> ------
> Du hast eine Platine, ähnlich der oben genannten China Platine.
> Diese ist bestückt mit analogen Bauteilen ( kein µC ) und funktioniert.
> Das Magnetfeld wird mit 4 Elektro-Magneten erzeugt und mit 3
> Hallsensoren gemessen.
genau. Ich habe so eine China-Platine wie im Video gezeigt.
3 Hallsensoren, X,Y und Z, wobei Z nur zum einschalten der Spulen dient

>
> In der Konstellation Kugel/Scheibe schwebt über den Magneten, gilt das
> Prinzip der Abstossung (Regelung auf Schwerkraft = Magnetische
> Kraft[Strom durch Spulen])
ja, genau

>
> Im seitlichen/gekippten Betrieb muss doch dann auch eine anziehende
> Wirkung auftreten ??
habe ich noch nicht getestet. Aber ich denke, hier ist
eher die Abstossung durch die Permanentmagneten im äusseren Rand
wirksam. S. auch die 2. verlinkte These.

>
> Du möchtest die Endstufe für die Magnetansteuerung beibehalten.
> (Und vermutlich auch die Sensorelektronik)
ja. Die Sensorelektronik sind dabei die 3 Hallsensoren.

>
> Die Regelung soll nicht mehr analog arbeiten (OPAmps) sondern vermutlich
> mit einem µC.
genau.

So könnte man dann auch eine Bewegung der Kugel/Scheibe
> programmieren.
> Ähnlich wie im Video ganz am Anfang, wo die Kugel eine Kreisbahn
> durchläuft,
> so wie ein Zeiger auf einer Uhr.
das wäre schön, ist aber hier leider nicht der Fall.
Die Story von Flyte ist mechanisch, der Kugelmagnet wird, wie beim 
Levitron mit einem Ringmagneten und 4 Spulen gehalten.
s. auch das teilweise Teardown in
https://fccid.io/2ARTW-STORY/Internal-Photos/Internal-Photos-4241441.pdf

Übrigens lässt sich eine leichte Verschiebung der schwebenden 
Scheibenmagnete
durchaus durch das verstellen der Potentiometer erreichen.
Mit einem eingespeistem Sinus/Cosinus-Signal an X und Y sollte sich 
tatsächlich
eine minimale Kreisbahn innerhalb der Permanentmagneten erreichen 
lassen. Das ist aber fernab von einer Applikation als echter Uhr, da 
viel zu klein.

Ich weiss nicht, ob es möglich wäre, das ganze nur mit Magnetfeldern 
ohne weitere Mechanik zu realisieren. Das müsste dann eher wie ein 
Drehstrommotor mit Führungsspulen aussehen und wäre ungleich komplexer. 
Also eine Art Linearmotor mit Schwebemagnetfeld. Dazu benötigt es dann 
eine Vielzahl von Spulen und Sensoren, um die Kugel von einem Magnetpol 
auf den nächsten zu verschieben. Das wird alles andere als trivial.

Viele Grüße
Connie

Constanze H. schrieb:
>> Die Regelung soll nicht mehr analog arbeiten (OPAmps) sondern vermutlich
>> mit einem µC.
> genau.

Hallo Connie, was hälst Du von folgendem Experiment:
- Den Regler mit den Potis stabil einstellen
- Falls es praktisch durchführbar ist
   - Den Regelkreis auftrennen (Reglereingang und Reglerausgang offen)
   - Eine Sprungfunktion auf den Eingang geben
   - Die Sprungantwort am Ausgang messen

Mit Hilfe des Wendetangentenverfahrens die Übertragungsfunktion grob 
bestimmen
https://de.wikipedia.org/wiki/Systemidentifikation

Die Übertragungsfunktion vom s-Bereich in den z-Bereich transformieren.
G(s) -> G(z)

Meinst Du das könnte funktionieren?

Reinhard

R. M. schrieb:
> Übertragungsfunktion grob bestimmen
Ein Blick auf das Schaltbild reicht dazu aus.
U2B verstärkt 7,5-fach (R10 / R9). U2D ist 3,3-fach-P Anteil (R17 / R13) 
und 10-fach (R17 / R14) D-Anteil mit 5,6ms Zeitkonstante (C3 * R14).

Ist ja super, damit ist die Sprungantwort und die transfer function 
bekannt.
Jetzt noch mit der Tulin Formel in den z domain transformieren.
Aber heute mach ich Feierabend.

R.M.

@Schrauber47
Das ist ein guter Tip. Bei meinen Versuchen mit der Schwebenden Kugel 
habe ich gemerkt was für Beschleunigungen da auftreten können. Nicht nur 
vertikal, Man muss wirklich vorsichtig sein beim experimentieren (!). 
Ich musste die Wand nachher verspachteln.

Zu meinem letzten Post:
Es heißt nicht Tulin Formel sondern Tustin Formel.
(Einmal falsch gelernt, das hält Jahrzehnte)
Und die geht so:

s = 2/T * (z-1)/(z+1)

mit T = 1/Fabtast

R.M.

Ich hab mal die Parameter für einen diskreten Regler berechned.
Die Sprungantworten und Bodediagramme schauen ziemlich ähnlich aus.

R.M.

Trotz Minus habe ich die Übertragungsfunktion in einem C - Programm 
umgesetzt.
Wäre schön zu wissen was kritisiert wird.

Für den Fall, dass der freundliche Chinese keine Anleitung dazu packt 
oder sie nur in Chinesisch ist, kommt hier eine grobe deutsche 
Übersetzung. Falls jemand die Optik noch verbessern möchte (ich bin kein 
Word Spezialist), schicke ich ihm gern das docx-File. In dem Fall bitte 
PN.

Schrauber47 schrieb:
> Bin gerade mit einem anderen Projekt ausgelastet überlege aber ob ich
> mich nach dessen Abschluß mal mit dieser Sache befasse. Grundsätzlich
> jedoch geht es doch darum es hinzubekommen und nicht darum es hinterher
> zu besitzen. Wer das Letztere möchte kann es doch viel einfacher haben
> und es kaufen. Würde mich , so ich mich dranmache , das Regelproblem
> erst mal runterskalieren. Schwebenden Magnet erst mal mechanisch so
> führen dass nur ein Freiheitsgrad verbleibt . Dann per Hallsensor
> Abstandmessen und gemessenen Wert in eine PWM einbringen um
> unterschiedliche Höhen zu realisieren. Vielleicht auch mal so daß der
> Magnet von der Haltespule weg will wodurch die PWM Steuerung schwieriger
> wird .Wenn das alles klappt an das Endproblem rangehen . Bestimmt
> spannend . Hab vor einigen Jahren mal eine digitale Drehmomentmessung
> per PWM gebaut . Ähnliche Fragestellungen .
> Vielleicht noch eine Idee für die ersten Versuche . Den Magneten durch
> einen Hebel führen ählich dem  " Balancier " der ersten Dampfmaschinen .
> So kann man durch Wahl des Gegengewichts die Zeitkonstante des Ablaufs
> beliebig einstellen um das Geschehen leichter beobachten zu können.

Genauso habe ich es bei dem von mir weiter oben verlinkten Schwebekugel 
- Projekt auch gemacht. Viel getüftelt und immer wieder die 
Reglerparameter verändert und probiert .... und getüftelt.
Irgendwie habe ich es dann geschafft, dass die Kugel stabil schwebt.
Im Nachhinein habe ich mit den empirisch ermittelten Werten eine 
Übertragungsfunktion aufgestellt ... und siehe da : ein PD - Verhalten.
Da die Übertragungsfunktion des analogen Reglers bekannt ist, kann man 
sich das Leben einfacher machen.
Im angehängten PDF habe ich meine bisherige Vorgehensweise beschrieben.
Selbstverständlich wird man auch hier viel Feintuning aufwenden müssen,
ich möchte es nur unverbindlich vorschlagen.

Heute ist meine 300 Gramm Variante angekommen (Einschreiben-Einwurf).
Bestellt am 02.01. Bezahlt 23 EUR. Hat der Zoll wohl durchgewunken.

Leider auch ohne Dokumente, nur das im Bild + Wandwarze 12V 2A
Natürlich mit amerikanischem Netzstecker.

Die Platinen sehen qualitativ gut aus. Immerhin sind die Werte der 
Bauteile mit aufgedruckt. Aber ohne Anleitung sehe ich schwarz.

Leider hilft das pdf von Georg G. (Danke hierfür) nur bedingt weiter, 
weil das Layout der Platine nicht übereinstimmt. Mal sehen...

Meins ist noch nicht da :( Wir bekommen das schon zusammengebaut :)

frist schrieb:
> Hallo,
> hier gibts ein nettes Video zum Thema:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=V5FyFvgxUhE
>
> Und das Paper dazu:
>
> https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2009/2009.07082.pdf
>
> Grüße
> Florian

Das hat mit der Idee hier nur wenig zu tun, ist aber ebenso sehr 
interessant.

Bernd K. schrieb:
> Leider auch ohne Dokumente,

War anscheinend ein Produkt der Rubrik: Puzzle für Elektroniker zu 
Beginn des  neuen Jahres zum Sonderpreis von Ali. ;o)

OldPapa schrieb:
> Völlig unklar, ohne Manual, ist die physikalische Anordnung de 3
> Hallgeneratoren..

Sag mal, hast du dir eigentlich schon das pdf von Georg G.
reingezogen? (03.01.2021 18:58)
Das ist das Thema sehr genau beschrieben.

Die Beschreibung scheint auf deine 150 Gramm Variante zu passen,
nämlich mit 4 Spulen und 4 Magnete.

Meine Variante mit 300 Gramm hat ja 4 Spulen und 8 Magnete.
Trotzdem bin ich jetzt guten Mutes, mein Ding zum Laufen zu bringen.
Die 'Flachland Bauteile' (Widerstände, Dioden) sind schon drin.

2 Widerstände fehlten. Habe ich aus meinem Fundus ergänzen können.
Die Widerstände werden wohl eine Toleranz von 5% haben.
Jedenfalls habe ich den größten Ausreißer mit +4,2% gemessen.

P.S. Bezüglich fehlender Doku kann ich dich voll verstehen.

OldPapa schrieb:
> Unterschiede der Schaltung schon recht groß

Bitte zeige uns doch ein Foto deiner Platine, möglichst detailliert. Am 
besten wäre es, wenn du beide Platinen auf einen Scanner packen könntest 
und beide Seiten so erfassen könntest, dass die Leiterbahnen gut 
sichtbar sind. Das Schaltbild ist dann schnell aufgenommen. Die Funktion 
ist ja hinreichend bekannt.

Ohne große Not ändert niemand ein erfolgreiches Design und die Schaltung 
war imho kaum noch billiger zu machen.

Bei welchem Chinesen hast du den Bausatz bestellt?

OldPapa schrieb:
> Bausatz bestellt

Auf deinen Ordner mit Bestellungen haben wir keinen Zugriff :-(

Den hier meinst du wohl
https://www.aliexpress.com/item/4001076531951.html

Das Schaltbild zeigt genau die Bauteile, die auch in meinem Bausatz 
enthalten sind. Außer der LED für die Eingangsspannung, die ich im 
Bausatz habe.

Im Schaltbild sind allerdings nur 2 Spulen zu sehen. Aufklärung brachte 
die Leiterbahnverfolgung: Jeweils 2 gegenüber liegende Spulen sind in 
Reihe geschaltet und werden entgegengesetzt vom Strom durchflossen. Aha.

Bei der Gelegenheit fand ich in beiden Strompfaden eine Unterbrechung, 
garniert mit Lötaugen im Abstand von 2,54mm. Soll wohl überbrückt 
werden?

In der Tat finden sich 2 Winkelstecker und 3 Kurzschlussstecker passend 
dazu. Sollte passen für die Überbrückung.

Aber wieso 3 Kurzschlussstecker? Nun, dafür fehlt eine der beiden 
2poligen Buchsen für die Zusammenstöpselung der beiden Platinen. Mist. 
Nicht zu finden in meinem Fundus.

OldPapa schrieb:
> Welchen magischen Levitations- Trick muss man hier wohl anwenden? ;-)

Unter "color" die 300g Variante wählen, in den Warenkorb packen, 
Warenkorb ansehen, Haken bei der 300g Variante machen.
Oder unter "color" die 300g Varianten wählen und dann "buy".

Hier.

Ich habe mein Teil mit den 8 Magneten auch noch nicht am Laufen.

Die Potis kann man drehen wie man will - kein stabiler Schwebepunkt zu 
finden. Lediglich die blaue LED zeigt an, dass die Spulen bestromt 
werden begleitet von einem fiependen Ton. Und die Stromaufnahme steigt 
von 10mA (Ruhestrom) auf 1-2 A an, bei 12V.

Wenn ich das richtig gesehen habe, unterscheiden sich unsere Varianten 
150 Gramm zu meinen 300 Gramm lediglich durch 4 zusätzliche Magnete bei 
mir.

Vielleicht hilft dir mein Foto vom 19.01.2021 13:08
Da sind immerhin die Vorderseiten von beiden unbestückten Platinen zu 
sehen.
Die Rückseiten sind ja auch im bestückten Zustand ersichtlich.

OldPapa schrieb:
> Am Rande der operen Platine sind 2 Jumper, mit denen man den Kreis der
> E-Magnete unterbrechen kann.
> Sollte das dem Abgleich dienen?
>
Guter Hinweis.

Ich habe mal den Jumper für die Y Spulen gezogen.
Dann den Magneten von Hand an den Arbeitspunkt gehalten.
Nun das X-Poti so lange gedreht, bis ein Brummton ca. 100Hz
zu hören war. Das wird wohl der Punkt sein, an dem die Stromumkehr
im Treiber stattfindet, um den Magneten zu stabilisieren.

Dann den Jumper für für die X Spulen gezogen
und den selben Abgleich mit dem Y-Poti anhand des Brummtons.

Nun beide Jumper gesteckt. Leider kein Schweben.
Vielleicht nur ein Schritt in die richtige Richtung.

In diversen Videos ist zu sehen, dass es wohl auf eine 1/4 Umdrehung der 
Potis ankommt, um stabiles Schweben zu erreichen.

Dazu habe ich ein Statement in Erinnerung: "Wir schaffen das"

Mein Bausatz ist immer noch nicht da :(

Hier mal ein Video mit der Einstellfummelei:
https://www.youtube.com/watch?v=-8alDzQ5_Jw&t=200s

Und hier, zu welcher Leistung der 8-Magneter in der Lage ist:
https://www.youtube.com/watch?v=9CHDTlsNnH4

... wenn es nicht gefaked ist.

Hmm, etwas ruhig hier geworden. Dann mache ich mal den Anfang:

### Abgleich schwebender Magnet ###

1. Hilfsmittel anfertigen (Bild Maglev-01)
- Pappe oder sonstiges 3-4mm mit Loch (Platz für oberen Hall Sensor)
- Brett 16mm
- Brett 10mm mit Loch 26,5mm (Durchmesser Magnet + 1mm Platz ringsum)

2. Hilfsmittel (Bild Maglev-02) auf das Gerät legen. Ohne Strom.
Magnet sollte jetzt auf halber Lochhöhe schweben. Evtl. Höhe anpassen
Brett justieren, Drang zur Bande in X-Y-Richtung gleichmäßig mitteln.

3. Beide Steckbrücken X-Y entfernen.
Am Steckbrücke X Multimeter für Strommessung anschließen, DC 1A
Gerät ans Labornetzteil anschließen, Strombegrenzung 500mA
Spannung hochdrehen, bis Sprung von 10mA nach 200...300mA erfolgt.
Das sollte bei einer Spannung von 12-13V passieren.

4. X-Poti drehen bis die Stromrichtung von + nach - wechselt.
Das ist der Arbeitspunkt zur Schwebekorrektur.
Hier vorsichtig auf minimalen Strom abgleichen, egal ob + oder -

5. Für das Y-Poti die selbe Prozedur mit Stommessung an Y-Brücke.

6. Beide Steckbrücken wieder anbringen. Magnet sollte nun schweben.

Leider muss ich zugeben, dass es bei mir nicht richtig schwebt.
Mögliche Ursachen:
- Bei meinem 8-Magneter ist evtl der große Schwebemagnet besser.
- Positionen der Hall Sensoren nicht korrekt.

Vielleicht hat ja ein anderer hier mehr Erfolg.
Bitte die Anleitung ggs. ergänzen oder korrigieren.

Bernd K. schrieb:
> Bei meinem 8-Magneter ist evtl der große Schwebemagnet besser.

Probier beide aufeinander gelegt.

So, das 300 g Modell ist jetzt da. Was braucht ihr für Fotos? Ein Manual 
ist nicht dabei ;)

OldPapa schrieb:
> das nicht in eine Anleitung bringen?

Ich mag mich irren... aber genau so hatte ich es in der Anleitung 
beschrieben.

Noch ein Nachtrag: Die Platine wurde von einem Optimisten entworfen. Die 
Leistungstransistoren werden schnell zu warm.
Ein kleiner Feigling schraubt sie auf der Platine fest. Das hilft ein 
wenig.
Ein richtiger Feigling kauft bei Ebay Thermoschalter mit 85°C 
Auslösetemperatur
https://www.ebay.de/itm/Thermoschalter-Schlieser-Offner-40-130-C-250V-5A-KSD9700-Temperaturschalter/272251803477?hash=item3f6378d755:g:jS8AAOSw7ehXQtf7
(gibt es auch beim Ali)
und befestigt sie unterhalb der Transistoren.
Notfalls reicht ein Schalter aus.

Hier mal ein bereinigter Ali Link
https://de.aliexpress.com/item/4001076531951.html
Das Teil vom old_Papa

OldPapa schrieb:
> schamlos kopieren

Das ist die Moral des Westens. Da gibt es die bösen Raubmordkopierer. In 
der asiatischen Moral ist eine Kopie das höchste Zeichen an Bewunderung.
Diesen Widerspruch werden wir so schnell nicht lösen können.

Soul E. schrieb:
> Wobei sich das eigentlich auch das Kopieren von Vorbildern und deren
> Verhaltensweisen bezieht. Nicht auf Produkte.

Vermutlich wird hier eine Lücke genutzt. Der Besteller erhält eine 
Platine und Tütchen mit Bauteilen. Zufälligerweise läßt sich damit etwas 
zusammenbauen, das geschützt sein könnte. Daher fehlt auch die 
Anleitung. Somit ist das auch kein Bausatz. ;)

Georg G. schrieb:
> Noch ein Nachtrag: Die Platine wurde von einem Optimisten entworfen. Die
> Leistungstransistoren werden schnell zu warm.
> Ein kleiner Feigling schraubt sie auf der Platine fest. Das hilft ein
> wenig.

Es gibt auch die Variante, dass man die Leistungstransistoren nicht auf 
der Oberseite, sondern auf der Unterseite (stehend) bestückt. Da hat man 
dann genügend Platz, um Kühlkörper zu befestigen.

Andererseits: Bereits bei einer Temperatur >60°C verbrennen wir uns 
(fast) die Finger und meinen, die Dinger werden viel zu heiß. Das Gefühl 
täuscht. Die erlaubte Temperatur ist 150°C. Allerdings bezogen auf die 
Sperrschicht. Bei ungekühlten Exemplaren sind das schätzungsweise um die 
100°C Gehäusetemperatur. Könnte also durchaus von Realisten entworfen 
worden sein.

So, der Große Magnet schwebt jetzt auch.
Er hat 70 Gramm. Also noch 230 Gramm Last möglich?

Als Stromsparmaßnahme habe ich mal die Spannung runtergedreht.
Bei 10 V funktioniert es gerade noch.
Stromaufnahme: 60-70 mA. Erstaunlich.

Der kleine Magnet schwebt nicht, der braucht wohl eine andere 
Kalibrierung.
Fehlt jetzt noch die gegenseitige Feinjustierung à la OldPapa.

Belastungstest erfolgreich.

70 Gramm Magnet + 106 Gramm Last macht zusammen 176 Gramm.
Die Schwebehöhe geht von 20mm auf 13mm runter.

Es ginge sicher noch mehr. Aber wenn die Schwebehöhe nur noch
1 mm ist, kann man den visuellen Effekt vergessen. Macht keinen Sinn.

Klar ist auch, dass für die Schwebehöhe einzig und allein die 
Abstoßungskraft
der 8 Fixmagnete zu dem Schwebemagnet zuständig ist.
Die Lageregelung soll ja nur ein Wegdriften verhindern.

Und ob da viel oder wenig Gewicht vorhanden ist, ist der Regelung (fast) 
egal. Der Strom mit Last stieg nur um etwa 10mA.

Den von "Ossi" erwähnten Elektor Artikel findet man in deutsch frei zum 
Download im Internet Archiv:
https://archive.org/details/elektor-de-2017-01/page/n47/mode/2up?q=lampe
Darin wird auch beschrieben, wie man drahtlos Energie auf den 
Schwebekörper bringt.

Hallo,
super Sache. Toll ebenfalls, dass eine Anleitung erarbeitet worden ist 
und es Tipps gibt, wie man das "Ding" zum Laufen bekommt. Ein riesen 
Dank an die Hartnäckigen!
Mittlerweile habe ich auch so einen Bausatz geordert, um das mal zu 
testen.

Was jedoch, wenn man - wie im Video in Post 1 zu sehen - die ganze 
Schaltung auf die Seite kippt?
Natürlich mit einem kleineren Magneten - wie groß mag der in dem Video 
sein? 15mm?
Stimmt meine Befürchtung, dass die Regelelektronik dann zu schwach wird, 
um die zusätzlich erforderliche Kraft aufzubauen?

Könnte mal jemand posten, wie sich das dann verhält? Ob bzw. wie lange 
die Kugel oben bleibt?
Oder passt dafür die Anordnung der Hallsensoren nicht mehr?
 Mich reizt die dort dargestellte Uhr ungemein.....
Vielleicht ja den ein oder anderen auch noch?

Klaus W. schrieb:
>
> Was jedoch, wenn man - wie im Video in Post 1 zu sehen - die ganze
> Schaltung auf die Seite kippt?
> Natürlich mit einem kleineren Magneten - wie groß mag der in dem Video
> sein? 15mm?
> Stimmt meine Befürchtung, dass die Regelelektronik dann zu schwach wird,
> um die zusätzlich erforderliche Kraft aufzubauen?
>
> Könnte mal jemand posten, wie sich das dann verhält? Ob bzw. wie lange
> die Kugel oben bleibt?
> Oder passt dafür die Anordnung der Hallsensoren nicht mehr?

Ich habe mal eine Magnetkugel mit 19mm Ø genommen.
Sie schwebt. Kann man aber nur einige Grad kippen dann ist sie weg.

Erstaunlich das Verhalten der großen Scheibe mit 70 Gramm.
Erst bei einem Kippwinkel von 20-30° schmiert sie ab.
Die Stromaufnahme steigt hierbei von 80mA auf über 1A.

>  Mich reizt die dort dargestellte Uhr ungemein.....
> Vielleicht ja den ein oder anderen auch noch?

Mich auch. Da steckt aber eine andere Mimik dahinter.
Für sehr wahrscheinlich halte ich, dass in der Mitte ein Motor
sitzt mit 1Upm. Am Ende eines Auslegers ist dann
die Levitationsmimik, die auf ihrer Laufbahn die Kugel mitnimmt:
https://www.google.com/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2F2Xv2OG4.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Fhackaday.com%2F2017%2F02%2F26%2Fhowd-they-do-it-levitating-orb-clock%2F&tbnid=g2zGirlZQo6_MM&vet=12ahUKEwiR543bvLnuAhUHO-wKHY5MCgkQMyhRegUIARDKAQ..i&docid=qrf5uM5ZRuzauM&w=934&h=684&q=levitating%20timepiece&client=firefox-b-d&ved=2ahUKEwiR543bvLnuAhUHO-wKHY5MCgkQMyhRegUIARDKAQ

Hier noch ein Link mit einigen Maßen und Gewichten zu der Uhr:
https://plugin-magazine.com/living/alternative-ways-of-telling-time-levitating-timepiece/

Bernd K. schrieb:
> in der Mitte ein Motor sitzt mit 1Upm
Genau so ist es. Es gibt im Netz Fotos der zerlegten Uhr. Den Link habe 
ich nicht parat.

Das Foto mit der Kugel vor der senkrechten Holzplatte schwebend ist 
irreführend. Wenn man sich den Hintergrund ansieht, merkt man, dass die 
Kamera um 90° gedreht wurde. Es zeigt die Budha Kugel aus der Sicht des 
entspannt Ruhenden.

Hallo,

danke für den Test.
Das Innenleben von der Uhr gibt es als Fotos im Netz:

https://fccid.io/2ARTW-STORY/Internal-Photos/Internal-Photos-4241441.pdf

Dort sieht man als Platine die größere Version der Levitations-Platine 
bis 500g Tragfähigkeit in SMD, die man auf Aliexpress kaufen kann.

https://de.aliexpress.com/item/32995682207.html?spm=a2g0o.detail.1000014.1.1051488aisgI2A&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.189932.0&scm_id=1007.13338.189932.0&scm-url=1007.13338.189932.0&pvid=3e02fc01-1039-417c-95a4-8546e7d6ee66&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.13338.189932.0,pvid:3e02fc01-1039-417c-95a4-8546e7d6ee66,tpp_buckets:668#0#131923#50_668#888#3325#19_3338#0#189932#0_3338#3142#9890#6_668#2846#8115#2000_668#2717#7559#7_668#1000022185#1000066058#0_668#3422#15392#12

Allerdings ist der Magnet in der Uhr etwas kleiner - erlaubt kleineren 
Randabstand und vermutlich etwas weniger Gewicht.

Bei der letzten Version der Ali Platine für 39,60 ist direkt eine Kugel 
mit dabei

Georg G. schrieb:

> Das Foto mit der Kugel vor der senkrechten Holzplatte schwebend ist
> irreführend.

Das glaube ich nicht - in dem Video in Beitrag 1 ist das eigentlich 
ziemlich gut zu sehen.

Die Kugel ist von dem gleichen Hersteller, der auch die Uhr baut und wer 
die Uhr kann.....

Bernd K. schrieb:

> Erstaunlich das Verhalten der großen Scheibe mit 70 Gramm.
> Erst bei einem Kippwinkel von 20-30° schmiert sie ab.
> Die Stromaufnahme steigt hierbei von 80mA auf über 1A.

Dazu ist interessant zu wissen, dass der Hersteller die Stromaufnahme im 
stabilen Lauf mit 2,5W beziffert

Klaus W. schrieb:
> Georg G. schrieb:
>
>> Das Foto mit der Kugel vor der senkrechten Holzplatte schwebend ist
>> irreführend.
>
> Das glaube ich nicht - in dem Video in Beitrag 1 ist das eigentlich
> ziemlich gut zu sehen.
>
> Die Kugel ist von dem gleichen Hersteller, der auch die Uhr baut und wer
> die Uhr kann.....

Ich glaube auch nicht, dass es sich um eine Vollmaterialkugel
handelt, so wie ich sie verwendet habe (19mm Ø 27,5g schwer).
Seitenkräfte lassen sich hierbei kaum generieren.

Ich denke eher an eine Hohlkugel aus Kunststoff, verchromt, mit einem 
Scheibenmagnet 15mm Ø im inneren. Denn ein kräftiger Scheibenmagnet N52 
wiegt nur 4g und mit Hohlkugel etwa 4,5g. Das lässt sich leicht 
levitieren.

https://www.supermagnete.de/scheibenmagnete-neodym/scheibenmagnet-15mm-3mm_S-15-03-N52N

Bernd K. schrieb:
> Hohlkugel aus Kunststoff

Das ist das passende Stichwort. Ich würde gern eine Weltkugel schweben 
lassen. Nur, wo findet man ein passendes Ausgangsmaterial? 
Bleistiftanspitzer wäre eine Möglichkeit. Aber die haben "am Südpol" ein 
großes Loch. Wer hat eine Idee?

Georg G. schrieb:
> Bernd K. schrieb:
>> Hohlkugel aus Kunststoff
>
> Das ist das passende Stichwort. Ich würde gern eine Weltkugel schweben
> lassen.

Ich hatte da auch eine Idee in der Richtung:

https://www.real.de/product/325808507/

Gestell entfernen, im Südpol den Scheibenmagneten anbringen und fertig.

Willi schrieb:

> Doch, das geht. Ich hab das Teil hier.

Jetzt wird es interessant: wie schwer ist die Kugel? Massiv oder hohl?

viele Grüße
Klaus

Klaus W. schrieb:
> Jetzt wird es interessant

nächste Frage: Hast du die Basis mal aufgemacht? Ist da ein (Ferrit) 
Ringmagnet drin oder sind es die bekannten Türmchen auch Neodym und wenn 
ja,wie viele?

Georg G. schrieb:

>> Hohlkugel aus Kunststoff
> Wer hat eine Idee?

wenn alle Stricke reißen: 3D-Druck(en lassen)

z.B.: https://www.thingiverse.com/thing:17336

Ich tippe, die haben 100 verschiedene - einfach mal in der Suchfunktion 
"globe" eingeben

Georg G. schrieb:
> Ist da ein (Ferrit)
> Ringmagnet drin oder sind es die bekannten Türmchen auch Neodym und wenn
> ja,wie viele?

Ich bin davon überzeugt, dass dort der Ringmagnet verbaut ist - genau 
das Teil, dass in der Uhr auch werkelt.
Die (doppel) Platine mit den Magnet-Türmen in THT würde zu hoch bauen.

Georg G. schrieb:
> Bleistiftanspitzer wäre eine Möglichkeit. Aber die haben "am Südpol" ein
> großes Loch. Wer hat eine Idee?

Am Bahnhof beim NanuNana gab es solches Spielzeug. Vermutlich auch wegen 
CoViD-19 zu, aber im Internet gibt es den Globus zu finden:
https://www.nanu-nana.de/mini-globus-blau-6-x-14-cm-2004775015397/?___store=de&___from_store=de&cookie_permanent=1

Willi schrieb:
> an der Wand hinter der Tapete

YMMD! Super Idee!

OldPapa schrieb:
>
> Und was ist mit den Photos?

Mist, vergessen. Sind anbei.

Vorsicht, 3 MB groß! Reicht das so?

edit: Was soll das denn? Jetzt werden die Bilder automatisch 
verkleinert? Wie kann ich in Original Auflösung hochladen?

Nächster Versuch, sollte ~1.8 MB sein

edit: +pdf, 3 MB

Hallo,
ziemlich am Anfang wurde kurz über eine Umsetzung mit einem 
Microcontroller gesprochen: Im Reich der Mitte ist man jetzt vermutlich 
soweit und verkauft auch dafür fertig aufgebaute Platinen:

https://de.aliexpress.com/item/1005001604381904.html?spm=a2g0o.cart.0.0.35863c00C1R3td&mp=1

Vorteil: deutlich flacher - bei gleicher oder größerer Leistung 2cm 
kleiner im Durchmesser - kein Abgleich mehr

Ich möchte den Nachbau dieser Uhr angehen, dabei könnte diese Platine 
ein Schritt in diese Richtung sein.

Hätte da sonst noch jemand Interesse?

Klaus W. schrieb:
> ein Schritt in diese Richtung

Als Gehhilfe ein Schaltbild und etwas Code.

OldPapa schrieb:
> Elektor Copyright?

Beide Files sind im Netz frei zugänglich. Hättest du die gleichen 
Bedenken, wenn nur der Link veröffentlicht würde?

Hallo Freunde des magnetischen Schwebens,
für meinen Sohnemann habe ich ebenfalls so ein China-Kit zusammengebaut 
(150g Variante)
Nun versuche ich mit den Tipps aus diesem Thread einen Abgleich, damit 
der Magnet schwebt. Leider ohne Erfolg.
Ich habe da eine Frage zu der Anleitung von „OldPapa“.  Um die 
Spannungen der Hall-Geber (H1+H2) zu messen, muss ich den Magnet über 
die Spulen halten, sonst bekommen die keine Spannung. Leider schwanken 
die gemessenen Spannungen dabei stark. Versuche mit verschiedenen 
Messreihen brachten absolut keinen Erfolg.
Mache ich bei dem Messversuchsaufbau irgendetwas falsch?
Die Stimmung hier in der Familie ist gerade etwas frostig…… ;o)
Viele Grüße,
Uwe