Simulation einstufiger komplementärer Impedanzwandler

OP #8026353

Hey Leute,

ich habe folgenden einstufigen komplementären Impedanzwandler aus dem Tietze/Schenk mal simuliert. Laut Tietze/Schenk sollte bei sprungförmiger Erregung/Eingangsspannung die Ausgangsspannung „Vout“ exponentialförmig ansteigen. Bei der Simulation wird jedoch ein rampenförmiger Anstieg/Abfall der Ausgangsspannung angezeigt (Siehe Bild). Womit lässt sich dies erklären? Eigentlich sollte die Ausgangsspannung doch aufgrund des diodenförmigen Verhaltens der Basis-Emitter-Spannung von Q1 in der Masche bestehend aus V5, V1, Vbe(Q1) und Vce(Q2) wie im Tietze/Schenk angegeben exponentialförmig ansteigen? Warum sich die Spannung „InV1V2“ trotz pulsförmiger Erregung von V5 mit einer Anstiegs-und Abfalllzeit von 0s ebenfalls rampenförmig verhält ist mir ebenfalls nicht klar? Vielen Dank für eure Erklärung!

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 7 Monate alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.