Feedback gesucht: Web-Tool für schnelle Elektronik-Berechnungen

Simon E. OP #8040217

Hallo zusammen,

ich bin dualer Student der Elektrotechnik und habe mir ein kleines Web-Tool geschrieben, um mir bei häufigen Standardberechnungen (z.B. Widerstände oder Spannungsteiler) das manuelle Rechnen zu ersparen.

Da ich das Tool im Studium und für die Praxis sinnvoll erweitern möchte, würde mich ein fachlicher Blick auf die Berechnungslogik sehr interessieren. Mir geht es dabei primär um die technische Validierung:

Sind die Implementierungen mathematisch korrekt umgesetzt?

Gibt es bei Grenzwerten oder Randbedingungen physikalische Fallstricke, die ich bei der Software-Umsetzung übersehen habe?

Ist ein solches Web-Utility in eurem Arbeitsalltag überhaupt praktikabel, oder greift ihr für solche "kleinen" Aufgaben lieber zu anderer Software?

Hier ist der aktuelle Stand: https://ausdiema.github.io/eletronic-calculator/

Ich freue mich über jeden kritischen Hinweis zur fachlichen Korrektheit oder Verbesserungsvorschläge zur Implementierung. Vielen Dank für eure Zeit!

Beste Grüße, Simon

: Verschoben durch Moderator
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Cartman E. #8040240

Clemens S. schrieb:

kleiner hellgrauer Text in dunkelgrauer Box auf schwarzem Hintergrund ist nur suboptimal zu lesen

Die Farbe passt aber perfekt zu meinem dunkelgrauen Rundordner.

Den "Elekrodroiden", "Elektro Berechnungen" und "EveryCircuit" kann ich auch "Offline" benutzen.

Und als Software für einen PC, gibt es noch dröllfzik mal mehr. Von TI z.B. den "Analog Engineers Calculator". ☺

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Michael B. #8040392

Simon E. schrieb:

Hier ist der aktuelle Stand

Komm ich mir jetzt veralbert vor, oder sind da nur 2 Berechnungen.

Schau mal wie man es richtig macht: https://sengpielaudio.com/Berechnungen.htm http://schmidt-walter-schaltnetzteile.de/smps/smps.html#Abw https://electrodoc.it/

und bedenke: kaum geht es über Grundrechenarten hinaus, muss man Schaltungen per Spice simulieren, z.B. Netzteile, um exakte Berechnungsergebnisse zu bekommen, beispielsweise die Trafoerwärmung, und braucht dazu umfangreiche Datenquellen, z.B. Transformatorblech erlusze und Trafooberflächengrösse je nach Tragokern.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Simon E. OP #8040455

Danke für das direkte Feedback. Die Design-Kritik ist angekommen, das werde ich sofort anpassen.

Dass es andere Tools gibt, ist mir klar – ich baue das hier primär, um die Berechnungslogik von Grund auf selbst zu implementieren.

Eine Frage an die Profis: Was nervt euch an den aktuellen Standard-Apps am meisten? Wo seht ihr da den größten Optimierungsbedarf im Arbeitsalltag?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
N. M. #8040498

Simon E. schrieb:

ich baue das hier primär, um die Berechnungslogik von Grund auf selbst zu implementieren.

Auf der Page steht "Build with AI" 😂 Deshalb sind vermutlich auch die wenigen Schematics so vermurkst.

Das ist bei den anderen erwähnten Seiten z.B. besser. Zumindest eine vernünftige Abbildung für jeden Anwendungsfall.

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Dergute W. #8040517

Moin,

Simon E. schrieb:

Dass es andere Tools gibt, ist mir klar – ich baue das hier primär, um die Berechnungslogik von Grund auf selbst zu implementieren.

Dafuer wird's OK sein, und wenn dich die Farben bisher nicht gestoert haben, ist das auch voellig OK so. Ich hab' waehrend des Studiums auch "jeden Shice" in meinen HP28 programmiert. Aber z.B. nach der entsprechenden Pruefung hab' ich nie mehr das Verfahren nach Quine/McCluskey zu Fuss anwenden muessen. Oder mit Vierpolmatrizen handisch rumrechnen...

Eine Frage an die Profis: Was nervt euch an den aktuellen Standard-Apps am meisten? Wo seht ihr da den größten Optimierungsbedarf im Arbeitsalltag?

Tatsaechlich braucht man (ich) keine Standard-Apps. Damit hat sich dann dein Problem voellig wegoptimiert. Zum richtigen "rechnen" von Filtern oder aehnlichem Gedoense nehm' ich hoechstens mal GNU Octave her.

Gruss WK

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Rainer W. #8040529

Simon E. schrieb:

Ist ein solches Web-Utility in eurem Arbeitsalltag überhaupt praktikabel ...

Im Arbeitsaltag gibt es fast nur Widerstände der E-Reihen.

Bei der Berechnung von Spannungsteilern geht es oft auch darum, anhand von Eingangsspannung und gewünschter Ausgangsspannung die Widerstände festzulegen, ebenfalls aus einer E-Reihe und mit Angabe des durch diese Einschränkung verursachten Teilerfehlers, ggf. mit der Option, durch Parallelschaltung den Fehler zu verkleinern.

Johannes S. schrieb:

Mich triggert das fehlende "c" im URL.

Namen sind Schall und Rauch - Ähnlichkeiten rein zufällig.

: Bearbeitet durch User
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 6 Monate alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.