Stromsenke, Test mit Multisim

OP #2310333
Hallo, ich möchte meine Flugakkus prüfen. Dazu dieser Entlader, noch nur 
in Multisim getestet. Anbei die Sim-kurven. Die Genauigkeit und 
Temperaturabhängigkeit würde so voll reichen da ich ein Wattmeter 
vorschalten würde. Per Lipowächter der die einzelnen Zellen überwacht 
wird sicher abgeschaltet. Das Wattmeter hat ein Datenlogger drin. Wenns 
der Entlader tut wäre es schon gut.

Ideen Meinungen dazu?

Gruß Gerald
Angehängte Dateien:
OP #2310358
Ja schon.... nur ein regelbarer Widerstand mit 300W hab ich nicht. 
Lampen hat ich auch überlegt, das wäre je nach Lampenanzahl auch 
entsprechen gestuft, bzw je nach Akkuspannung auch immer entsprechend zu 
beachten. Nebenbei ist mir Wärme lieber als Licht die ganze Nacht.
Daher soll das regelbar werden.

Gruß
Gast #2310385
> Ideen Meinungen dazu?

Die Parallelschaltung von MOSFET im analogen Linearbetrieb
steht in jedem Gundlagenbuch als absolutes no-no.

Aus welchem bestimmten Grund willst du nun gerade diesen von allen 
Leuten als problemantisch angesehenen Aufbau machen, UND dabei auch noch 
jegliche Hinweise die man dabei beachten müsste (Source-Widerstände an 
denen bei Nennstrom MINDESTENS eine Spannung in Höhe der Ugsth abfällt) 
über Bord werfen ?

Simulatoren helfen dir nicht weiter, darin sind beide MOSFETs genau 
gleich und gleich warm, und nicht um bis zu 1:2 abweichend wie in der 
Realität.

Alleine schon die Gegenkopplung über R13...
OP #2310414
@MaWin
ja, 0,1 Ohm bei idealer Aufteilung müsste der auch 22.5W bei 15A 
übernehmen. Höhere Werte schon deswegen nicht praktikabel. In zwei 
Zweige mit je ein OP als Regelglied wäre sicher besser. Machts evtl. 
Sinn den 0,1 Ohm Widerstand auf gleichen Strom anzupassen je Mosfet? Ich 
habe nun ein paar 550W Mosfets gerade zu liegen. Mit R13 habe ich den 
Strom recht konstant bekommmen laut Simulator. Jeder Mosfet wird hier 
nur mit gute 150W dann belastet, wenn hier jemand der Meinung sein 
sollte, "Spar dir die Zeit, lohnt nicht für ein Testaufbau" oder ändere 
das so, wäre sicher auch gut. (Wenn es geht mit Begründung)

Gruß
OP #2310418
Habe hier mehrere 550W Mosfets zu liegen, die im SIM sind nur zum 
testen.
Laut SIM ist die Stromänderung bei Tempschwankung voll für mich im 
Rahmen. Bilder oben anbei.
In erster Linie soll dies zum Entladen dienen und der Entladestrom gut 
einstellbar sein, 10% Genauigkeit reicht dafür gut aus da das Wattmeter 
ja den Rest macht. Ich möchte nur eben gerne den Akku (Heli) eben bei 
Nennlast testen. Dazu soll mir dann der Datenlogger Aufschluß geben. Und 
10% Änderung kommen ja auch beim Flug vor. Daher würde es reichen die 
Genaugkeit, wenns denn so wäre wie im SIM.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 15 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.