Optokoppler VEC Schützen

OP #7411873

Hi,

Ich möchte als Feedbackkanal mehrere Optokoppler Detektorausgänge in Serie schalten und +24VDC durchschleifen, um ein Feedback Kanal für ein OK Signal zu ermöglichen.

Nun ist mir das erste mal aufgefallen, dass bei herkömmlichen Optokopplern VCE bis zu 80V abkann, aber VEC nur um die 7V. Da man im Projekt nicht direkt sicherstellen kann, dass die Koppler nicht falsch herum angeschlossen werden, möchte ich eine Verpolung schützen, indem der Transistor einfach nicht leitet. Das einfachste wäre also eine Diode, aber die Schottky hat ja schnell mal um die 350mV Flussspannung und ich möchte möglichst wenig Spannungsabfall durch die Schleife. Gibt es da eine bessere Möglichkeit gegen eine Verpolung der Detekoren vorzusehen?

Angehängte Dateien:

Bert S. schrieb:

Gibt es da eine bessere Möglichkeit gegen eine Verpolung der Detekoren vorzusehen?

Wenn du eine Diode antiparallel schaltest, kann V_EC doch nur maximal die V_F der Diode erreichen. Dass der Kanal dann nicht funktioniert, sollte bei der Inbetriebnahme auffallen.

Alternative: Einen verpolungssicheren Stecker verwenden ;-)

Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite

Bert S. schrieb:

Nun ist mir das erste mal aufgefallen, dass bei herkömmlichen Optokopplern VCE bis zu 80V abkann, aber VEC nur um die 7V.

Das kommt von dem bipolaren Transistor, der da drin ist: die Sperrspannung der BE-Diode eines bipolaren Transistors liegt im Bereich um 7V.

Kurz und bündig die Sperrspannung der BC-Diode macht die Musik im Lied "Ucemax".

Rainer W. schrieb:

Alternative: Einen verpolungssicheren Stecker verwenden ... oder einen Brückengleichrichter davorschalten.

Bert S. schrieb:

aber die Schottky hat ja schnell mal um die 350mV Flussspannung

Kommt sehr auf den fließenden Strom an. Bei den paar mA sollte die Uf noch nicht so arg hoch sein. Eine CDBA340L hat nur 150mV Uf bei 10mA If.

möchte möglichst wenig Spannungsabfall durch die Schleife.

  1. Also gut, vergiss den Brücken-GR.
  2. Warum denn eigentlich?

BTW: Warum ist da eigentlich so viel Klimbim um den Transistor?

Gast

H. H. schrieb:

70mW sind für die BE-Sperrschicht ziemlich viel!

Wenn ich mal an einen normalen NPN Transistor denke, fließt der ganze Laststrom immer durch die BE-Strecke. Warum sollte diese Teil-Strecke weniger belastbar sein, als die gesamte CBE-Strecke?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 3 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.