Antike Speicherkarte

Gast #4511252
Lesenswert?

Peter Z. schrieb:
> Hi Forum, ich habe in einer Müllgrube diese antike Speicherkarte
> gefunden. Meine Frage, selber versuchen diese auszulesen oder besser
> beim Amt für Archäologische Forschung abgeben?

Also die SD-Karte wirst du wohl auslesen können.
Und die meißten drölf in einem Kartenleser können auch die CF-Karten 
lesen.

Wo soll da das Problem sein?
Gast #4511257
Lesenswert?

Peter Z. schrieb:

> Hi Forum, ich habe in einer Müllgrube diese antike Speicherkarte
> gefunden. Meine Frage, selber versuchen diese auszulesen oder besser
> beim Amt für Archäologische Forschung abgeben?

Du meinst die obere, Smart Media? Da ist Auslesen nicht so trivial, da 
die Karte nur die Flashbausteine enthält. Der Controller befindet sich 
im Lesegerät.

CF kann eine IDE-Platte emulieren (mit mechanischem Adapter 1:1 an ein 
Mainboard anschließbar) und SD-Karten können per SPI angesprochen 
werden. Ist beides deutlich stressfreier.
#4511304
Lesenswert?

2 GB CF ist doch nicht antik. Meine Erste davon lag einer 2 Megapixel 
Digicam bei, die hatte 8 MB!!! Da passte eine einstellige Anzahl an 
Bildern drauf ;-)
Ich habe die mittels selbst zusammengelötetem Adapter mit einem 486 und 
2 ISA-LAN Karten als Router mit einem Minilinux betrieben.
Eine 2 GB Karte ist die Obergrenze für FAT16, alte Pentium 1 Boards 
können größere Platten garnicht vom BIOS her ansprechen.
Wir hatten auf Arbeit einen antiken Industrie-PC mit einer 500 MB 
IDE-HDD und Windows 3.11 Unser Ing. hatte vergeblich versucht, der Kiste 
eine andere IDE Platte schmackhaft zu machen. Das kleinste, was er 
auftreiben konnte, war wohl 40 GB. Ich habe dann mit Adapter eine 1 GB 
Industrie-CF Karte da reingestopft, die akzeptierte er. Damit ging die 
Luzi ab! :-D
Gast #4511422
Lesenswert?

> Ich hab auch noch eine 16MB SD Karte!

Ich hab noch eine 8MB, da war sogar im orignal FAT12 drauf.

Die oben angebene Smartmediakarte laesst sich im uebrigen ganz normal in 
einem USB-Lesegeraet auslesen. Koennte bei Liebhabern alter Hardware 
begehrt sein weil 64MB soweit ich weiss die groesste Karte in diesem 
Format war.

Olaf
Persönliche Seite #4511430
Lesenswert?

Frank L. schrieb:
> also ich habe alle 3 Kartenarten noch in Benutzung. Wo soll das was
> Antikes sein?

Du benutzt noch SmartMedia-Karten? Wirklich?

Ich habe damit vor etwa 13 Jahren aufgehört. Waren zu klein und zu 
teuer, und meine damals beschaffte Kamera bestand nicht mehr darauf, nur 
SM zu kennen, sondern konnte auch das "fortschrittliche" xD-Format 
nutzen ... und CF, weswegen xD bei mir gleich in der Versenkung blieb.

Ansonsten dürfte es immer noch Kartenleser geben, die SM lesen können, 
die 846273-in-1-Geräte haben eigentlich immer noch einen 
SM-Kombisteckplatz.

http://www.pollin.de/shop/dt/NjU1ODcyOTk-

beispielsweise kann das.
#4511845
Lesenswert?

Noch einer schrieb:
> Also Leute - antike Speicherkarten sehen so aus:
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Astrolab_B
>
> Übrigens, die lassen sich heute immer noch lesen.

Guter alter ROM, und das Material ist heute bei den etwas neueren sogar 
wiederbeschreibbaren Speichern immer noch in etwa das gleiche, daher 
sagt mancher auch heute noch Speicherstein zu den Speicherchips :-)
Gast #4511875
Lesenswert?

pp schrieb:
> Ich hab auch noch eine 16MB SD Karte! Gabs gratis zum Palm m505

Ich habe noch einen 1 MB Memory Stick.

Rufus Τ. F. schrieb:
> Ja, bei 128MB war das Ende der Fahnenstange erreicht.
>
> Bei meiner Anwendung --Photographie-- war das ungenügend. Die damalige
> Kamera (Olympus C5050) erzeugte Bilddateien mit 2..3 MB, was auf einer
> 64-MB-Karte gerade mal Platz für 25 Bilder ließ.

Das ist aber auch nicht viel weniger als auf einen klassischen Film 
gepasst hat.

H.Joachim S. schrieb:
> Rückseite ist leer.
> Aber Sony memory stick passt.
> Jaja, eins der vielen versuchten Eigengewächse....

Memory Stick gibt's heute noch, und aktuelle Geräte von Sony (und 
natürlich nur Sony) haben auch einen Slot dafür.
Persönliche Seite #4511924
Lesenswert?

Rolf Magnus schrieb:
> Das ist aber auch nicht viel weniger als auf einen klassischen Film
> gepasst hat.

Kommt auf den Film an - wenn ich überhaupt mit Film arbeite, dann mit 
Filmen, auf die entweder 12..15 Bilder passen oder Filmen, auf die 
jeweils ein Bild passt.

Das ist aber nicht das entscheidende Argument. In den Urlaub hat man 
früher mehrere Filme mitgenommen; SM-Karten aber waren damals so 
teuer, daß man nicht das Äquivalent mehrerer Filme beschaffen wollte ...

(Meine Güte; heutzutage bekommt man gute 64-GByte-SD-Karten für 20 
EUR!)
#4513044
Lesenswert?

H.Joachim S. schrieb:
> Tja, so ist das.
> Und über die 64GB für 20€ lacht man auch bald nur noch, wenn nur noch
> glatten 10er TB abgerechnet wird :-)

Tja, es gab aber auch mal "andere" Zeiten.
Da war Speicherplatz knapp und teuer.

Die Sony-Memory-Sticks benutze ich heute noch.
(mit einer SONY DSC-S85)
Sicherlich nicht das neueste Modell, macht aber was Sie soll,
naemlich digitale Bilder.

Gruss Asko
Angehängte Dateien:
#4513057
Lesenswert?

Irgendwie ist Speicher immer knapp und teuer.
Meine ersten 16kB DRAM waren schweineteuer, die ersten 64kB ebenso, 
256kB königlich, aber existenzgefährdend als Student.
PC mit 1MB war mal der pure Luxus...

Das Verhältnis Machbarkeit/Kosten bleibt irgendwie konstant. Das neueste 
bleibt teuer. Was vor kurzem noch High-end war, wird Ramschware. Mal 
schauen, wo es noch hingeht. Und vor allem - was man damit macht.
#4513063
Lesenswert?

H.Joachim S. schrieb:
> Irgendwie ist Speicher immer knapp und teuer.

H.Joachim S. schrieb:
> Das Verhältnis Machbarkeit/Kosten bleibt irgendwie konstant. Das neueste
> bleibt teuer.

Hmm, das erinnert mich an meine ersten DRAM-Schaltkreise
(1024 x 1 Bit) ... man brauchte mindestens 16 Stk.
Auweia, die waren fast unerschwinglich.
Letztens hab ich ein "Lesezeichen" in einem meiner Buecher gefunden
wo ich dann mal so "richtig" zugelangt habe, als es gerade preisguenstig 
war.
(Kassenzettel)

Vielleicht find ich das "Lesezeichen" nochmal ...
Ist bestimmt lustig fuer "Spaetgeborene". (Keine negative Wertung).

Gruss Asko
Gast #4513069
Lesenswert?

Zurück zum Thema:
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist SmartMedia nichts anderes 
als ein NAND Flash dessen Pins direkt rausgeführt wurden. Wenn du sie 
also mit einem Mikrocontroller auslesen möchtest, was in diesem Forum 
nicht abwegig sein sollte, schau dir ein einen NAND Flash Treiber an. 
Sollte in etwa "CLE high, Lesekommando, CLE low, ALE high, Adressbytes, 
ALE low, warten bis nicht mehr busy, Daten lesen" sein. Die Pages sind 
im vergleich zu aktuellen Flashes klein. Fehlerkorrektur mit dem 
einfachen 1 Bit ECC Verfahren.
Gast #4646661
Lesenswert?

Hallo!

ich weiss ich bin hier eigentlich falsch, aber....

Lange Rede kurzer Sinn, ich suche für eine Ausstellung eine möglichst 
"kleine" Speicherkarte oder einen USB-Stick.
Nach meiner Info hatten die allerersten Teile nur 2 MB.

Ohne hier alles gelesen zu haben die Frage:

Hat jemand so eine uralte Karte oder Stick und würde mir die verkaufen?
Gast #4646712
Lesenswert?

> Hat jemand so eine uralte Karte oder Stick und würde mir die verkaufen?

Die kleines MMC Karte die ich selber jemals hatte war 8MB gross.

Aber fuer eine Ausstellung kannst du ja auch eine 8GB Karte nehme und 
ein anderen Aufkleber drucken. Merkt doch keiner. :-)

Olaf
Gast #4646799
Lesenswert?

> Antik fände ich jetzt z.B. den ersten Roland-synthesizer.

Ees gab auch Speicherkarten für Sharp Taschenrechner mit 2kbyte. Bloss 
verbinden die meisten Leute damit nichts wenn sie die sehen und 
vermutlich sind das mittlerweile schon relativ gesuchte Sammlerstuecke.

Olaf
Gast #4646974
Lesenswert?

hab hier noch 'ne QuickTake200, also ein iPhone ohne Smart und ohne 
Phone :-)
Mitsamt 4MB (oder gar nur 2?) SmartMedia Karte.
Mal abstauben und verifizieren ob die noch knipst...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren