Unterschied Sendeleistung bei GSM und UMTS

Jan wrote:
> Brauche ich nicht ueberall eine gewisse Mindestfeldstaerke um ein
> brauchbares Signal zu haben? Muesste dann eine Basisstation ausserhalb
> nicht eine hoehere Sendeleistung besitzen?

Ja, aber je weiter die Basisstation vom zu versorgenden Gebiet weg ist, 
desto gleichmäßiger ist die Feldstärke dort. Wenn die Station mitten 
drin steht, dann wird die Umgebung der Station ein Vielfaches der 
minimal benötigten Feldstärke abbekommen.

oszi40:
> Wenn der Sendemast (oft 5-10W)

Mach da mal einen Faktor 10 drauf.

> in der Nähe ist, dann ist der Empfang
> meist gut und auch das Handy braucht weniger Sendeleistung.

Das ist ein wichtiger Punkt. Die durch das Handy im Körper absorbierte 
Leistung ist um Größenordnungen höher als die durch den Sendemast.

> Ich moechte jetzt keine Debatte ueber die evtl.
> Gefaehrlichkeit von el.mag. Wellen lostreten, das ist
> aehnlich wie bei der Kernkraft,

Kurze Anmerkung:
Nein, ist es nicht. Die Gefährlichkeit ionisierender Strahlung wird 
selbst von Atomkraftbefürwortern nicht abgestritten.

Das Argument von oszi40 ist das entscheidende, dazu kommt noch, daß UMTS 
für kleinere Funkzellen entwickelt wurde.

> Was soll die Verlegung der Basisstaion denn bewirken?

Angst. Bzw. deren Vermeidung.

> Brauche ich nicht ueberall eine gewisse Mindestfeldstaerke
> um ein brauchbares Signal zu haben?

Nicht nur das, sondern wie oszi40 bereits darlegte, benötigen die in 
Körpernähe verwendeten UMTS-Telephone mehr Sendeleistung, wenn die 
Basisstation weiter entfernt ist.

> Muesste dann eine Basisstation ausserhalb
> nicht eine hoehere Sendeleistung besitzen?

O ja.

> Was ist der Unterschied in Frequenz,

GSM: Um 900 MHz ("D"-Netz) und um 1800 MHz ("E"-Netz)
UMTS: Zwischen 1900 und 2200 MHz


Ein paar Hintergrundinformationen:
http://www.bmwi.de/BMWi/Navigation/Wirtschaft/Telekommunikation-und-Post/mobilfunk,did=36600.html

Dort wird auch darauf hingewiesen, daß UMTS die von vielen technisch 
unbedarften als "böse" dargestellte "Pulsung" nicht aufweist.

Jan wrote:
> Du meinst den Uebergang von Nahfeld in Fernfeld?

Nein, ich meine den Abfall der Leistung mit r^-2. Der Unterschied 
zwischen P(r=10m) und P(r=110m) ist größer als der zwischen P(r=1000m) 
und P(r=1100m). Je weiter die Antenne vom zu versorgenden Gebiet weg 
ist, desto gleichmäßiger ist dort die Feldstärke verteilt.