Welche Linux Distribution unterstützt am besten FPGA-Entwicklungsumgebungen?

Was ist denn der Lösungsansatz?

radiostar schrieb:
> Was ist denn der Lösungsansatz?

"you probably need to build a new version of freetype, a font setting 
library and modify ModelSim to use it"

Quelle:
http://mattaw.blogspot.de/2014/05/making-modelsim-altera-starter-edition.html

Also mit Ubuntu 12.04 hatte ich einige Projekte mit Quartus und Synplify 
problemlos durchgezogen. Xilinx lief auch,hab damit aber nur kleinere 
Spielereien gemacht. nios Software mit Eclipse in C lief auch 
Problemlos. Als Matlab Ersatz habe ich mit Octave gute Erfahrungen 
gemacht.

Mit der aktuellen Ubuntu 14.04 hab ich noch nichts mit Quartus gemacht.

ModelSim lief übrigens unter Linux gefühlte 15% schneller als unter Win7 
auf dem selbem Rechner.

unL0CK schrieb:
> "you probably need to build a new version of freetype, a font setting
> library and modify ModelSim to use it"

Also das ist ja wohl kein Problem. Zumindest nicht für jemanden, der 
sich mit Linux ein wenig auskennt. Tip: Programm mal von der Konsole aus 
starten, dann bekommt man auch passende Fehlermeldungen, wenn mal eine 
Library fehlt.

Ubuntu würde ich aber schon aus einem ganz anderen Grund nicht 
verwenden: mich treibt dieses Linux zum Wahnsinn.

unL0CK schrieb:
> Lange Rede kurzer Sinn - Ich möchte nun als absoluter Linuxanfänger von
> Windows auf Linux wechseln...

Dann wartet viel Wissen auf Dich, von Dir gegrokt zu werden.

> Hatte mich nun bereits auch schon an Ubuntu 14.04 versucht. Jedoch dort
> Altera Modelsim 10.1d nicht zum laufen gebracht (** Fatal: Read failure
> in vlm process (0,0) --> obwohl genau zu diesem Problem es einen
> Lösungsansatz gibt, der aber nicht bei alle - wie bei mir -
> funktioniert).

Mach doch mal in deinem bin-Verzeichnis (bzw. da wo die vsim liegt), ein

1

ldd vsim

und schau mal, was da so Schönes dabei rumkommt. Intuitiv hätte ich bei 
dem Fehler eher auf etwas mit dem Lizensierungsmodul getippt, aber das 
Problem wäre dann distributionsunabhängig.

> Da ich Linux gerne noch eine Chance geben möchte, möchte ich euch nach
> euren Erfahrungen bitten, welche Distribution ihr verwendet und mit
> welcher ihr gut fahrt...

Egal - und zwar komplett egal. Spontan würde ich dir zu 'nem Debian 
raten.

> Wichtig für mich ist, dass auf der Distribution folgende Programme
> möglichst einwandfrei laufen:
> - Xilinx ISE (14.4 oder 14.7)
> - Matlab (ab R2014 a)
> - Altera Quartus II (egal welche version)
> - Altea Modelsim 10.1 (c oder d)
> - Eclipse für C++
>
> Und es sollte möglichst Einsteigerfreundlich sein und 64 Bit
> unterstützen...

Du solltest im Hier und Jetzt leben. Gerade Dein Wunsch nach 64-Bit 
lässt arge Bedenken aufkommen. Verstehe erstmal ein 32-Bit-Linux und 
kämpfe erst nach erworbenen Meriten mit MultiLib-Problematiken 
verschiedener libCs.

> So hatte ich evtl. (nach dem Ubuntu diese Probleme mit Modelsim hat)
> Open Suse im visier... Da Debian evtl. nicht Einsteigerfreundlich genug
> ist?

Definiere Einsteigerfreundlichkeit. Einschalten, Knopf drücken und 
Software startet - geht. Ein GNU/Linux-System verwenden ohne verstehen 
zu wollen, warum Dinge so sind, wie sie sind — tröt, falsche 
Erwartungshaltung. Für solche Leute gibt's OS X und 'nen Mac.

> Meint ihr das ist eine gute Idee und werde mit OpenSuse weniger
> Komplikationen mit den verschiendenen Entwicklungsumgebungen haben als
> mit Ubuntu? Oder wird die Verwendung sogar evtl eher gehüpft wie
> gesprungen sein?

Wie oben beschrieben — es ist egal, welche Distri du nimmst, die 
Entwicklungsumgebungen laufen. Und GNU/Linux ist ein grandioses 
Betriebssystem für die Softwareentwicklung. Die Feinheiten liegen eher 
im Erlernen/Verwalten und Integrieren binär verteilter Softwarepakete.

Und um die kommst du nirgends drum rum, egal wie viele bunte UIs es 
dafür gibt.

Meistens wird RedHat EL unterstützt

unL0CK schrieb:
> Wichtig für mich ist, dass auf der Distribution folgende Programme
> möglichst einwandfrei laufen:
> - Xilinx ISE (14.4 oder 14.7)
> - Matlab (ab R2014 a)
> - Altera Quartus II (egal welche version)
> - Altea Modelsim 10.1 (c oder d)
> - Eclipse für C++

Ich verwende Ubuntu 14.04, 64 Bit:
- Quartus läuft problemlos.
- Bei Modelsim musste ich die libfreetype neu kompilieren (so wie im 
oben angegebenen Link beschrieben). Bei früheren Ubuntu-Versionen musste 
ich das nicht.
- Eclipse läuft zumindest mit der im Ubuntu-Repo vorhandenen Version 
problemlos. Die ganz aktuelle Version von der Homepage macht Probleme, 
ist aber in den Redhat-Repos auch nicht enthalten.

Xilinx und Matlab kann ich nichts zu sagen, weil ich das nicht verwende.

grimm schrieb:
> ModelSim lief übrigens unter Linux gefühlte 15% schneller als unter Win7
> auf dem selbem Rechner.

Das ist interessant. Hat da jemand noch genauere Zahlen zu? Würd mich 
echt mal interessieren. Ich habe zumindest mal gesehen, dass die 
Kompilierungsgeschwindigkeit des gleichen Projekts unter Ubuntu 
schätzungsweise 5-10 mal so schnell wie unter Win7 war.

Christoph Z. schrieb:
> Auf die gestellte Frage wäre CentOS auch meine Empfehlung gewesen. Dann
> kann man auch dem Support Anrufen/Mail schreiben und die sollten dann
> Antwort geben könne

Wieso sollte redhat denn support für CentOS geben? Das ist doch der 
freie Clon von RHEL. Nix bezahlen aber Support haben wollen...

Linux ist im allgemeinen binaerkompatibel zu Linux, das ist nicht 
abhaengig von der Distribution.

Ich rate zu Arch/Manjaro, da gibts wenigstens aktuelle Software im Repo 
und du musst nicht staendig Zeug selber compilen oder drittrepos 
hinzufuegen.

Ich hab auf Arch sowohl die Xilinx alsauch die Modelsim Toolchain am 
laufen, und Matlab. Bei Altera geht alles problemlos, bei Xilinx ist das 
Installieren der USB Treiber ein wenig frickelig, weil Xilinx es wohl 
nie schafft den Treiber fuer eine aktuelle Kernel Version 
bereitzustellen. Dafuer gibts aber nen Userspace Treiber der, wenn er 
mal laeuft, gut funktioniert.

René D. schrieb:
> als Linuxanfänger würde ich nicht Arch empfehlen.

Was ist das Problem? Die Installation sicher nicht, wenn er Manjaro 
benutzt, und die Bedienung ist bei Arch sicher besser als bei Ubuntu. 
Auch das Archwiki ist wesentlich besser als das Ubuntuwiki. Dann kommt 
noch dazu dass Ubuntu von einer komerziellen Firma vertrieben wird, 
gruesst die amazon Suche von mir.

Kai S. schrieb:
> aber was nutzt das wenn 20 weitere Libraries benötigt werden, die dann
> inkompatibel sind ?

Mit ner vernünftigen Distribution sind die alle im Repo. Deswegen Arch. 
Dass bei Ubuntu nur veralteter Rotz im Repo ist duerfte bekannt sein.

Andreas B. schrieb:
> Ich nutze Redhat 5.8 und bald 6:
> Altera, Xilinx, Matlab, Cadence, Modelsim, Eclipse etc. läuft alles!

Bei mir rennt Redhat EL 6.5 auch mit allem was das Entwicklerherz höher 
schlagen lässt. Und das super stabil!