[V] Konvolut alter Taschenrechner

#7528095
Lesenswert?

Das konnte der vielfach teurere TI 58 nicht.

Dafuer gab es ja den TI 58C.

Falls das 1/2 kB zu klein war, auch noch den TI 59 mit 1 kB. Der war zwar auch "vergesslich", hatte aber einen Magnetkartenleser/schreiber. Man sollte aber voll geladene Akkus dabei gehabt haben.

Wem TI nicht gefiel, konnte auch einen HP-67 ins Auge fassen. Und fuers Buero den HP-97 mit einer nicht ganz so fummeligen Tastatur.

Oder etwas spaeter vllt einen HP-41.

#7528127
Lesenswert?

HP 97

Fuer den kannst du mich ja bei der naechsten Runde schon mal vormerken. :)

Einmal im Jahr mache ich bei meinen: Casio PB-2000 und Sharp 1403(H) einen Funktionstest. Die TIs hatten leider keine besonders haltbare Tastatur. Dafuer waren sie dann wohl doch zu billig.

Der Preis/Leistungssieger ist aber sicherlich ein HP-39GS fuer ca. 15 Eu aus China. Vielleicht baue ich in den mal ein groesseres Flash ein, und mache dann einen HP 39GS/40GS daraus.

#7529394
Lesenswert?

Motopick schrieb:

Nicht nur vielleicht.

Selbstverständlich darf er seinen Rechner auch gerne mit runter ins Grab nehmen, es ist schließlich SEIN Rechner ;)

Uli S. schrieb:

Schade, den Sharp hatte ich lange Jahre, das Ding war sogar programmierbar

Der 1403 war programmierbar. Den bekommt man heute auch gebraucht nicht unter 50€.

Angehängte Dateien:
#7529419
Lesenswert?

Der 1403 war programmierbar. Den bekommt man heute auch gebraucht nicht unter 50€.

Ach.

Ja, in Sharp-BASIC. Auch wenn es kein "Standard-BASIC" gibt, ist die Liste der zu beachtenden "Anomalien" recht lang. Angefangen bei Variablennamen, dem Stringhaendling, ...

Da macht das "C" auf dem PB2000 viel mehr Spass.

Meinen 1403 habe ich anlaesslich eines Abteilungsumzugs bei der vorhergehenden "Entschlackung" des Bestandes geschenkt bekommen. Einschliesslich Drucker/Tapeinterface. Sonst waere er ganz schlicht in der "Tonne" gelandet. Ein undankbares Ende.

Der Rechner war aber wohl fuer eine "Spezialaufgabe" praepariert. Einige Tasten waren intern mit kleinen Aufkleberchen funktionslos gemacht. Und man hatte ihn schon auf 32 kB aufgeruestet. Heute funktionieren natuerlich alle Tasten.

Der "CALC" vom 1403 ist aber recht brauchbar. Falls der eine Speicher nicht reicht, kann man ja den Interpreter auch zum rechnen benutzen.

Selbstverständlich darf er seinen Rechner auch gerne mit runter ins Grab nehmen, es ist schließlich SEIN Rechner ;)

Im Falle des ploetzlichen Ablebens, wird es wohl auch seiner bleiben.

#7530356
Lesenswert?

Enrico E. schrieb:

Motopick schrieb:

Nicht nur vielleicht.

Selbstverständlich darf er seinen Rechner auch gerne mit runter ins Grab nehmen, es ist schließlich SEIN Rechner ;)

Uli S. schrieb:

Schade, den Sharp hatte ich lange Jahre, das Ding war sogar programmierbar

Der 1403 war programmierbar. Den bekommt man heute auch gebraucht nicht unter 50€.

Ich habe noch einen 1402 leider sind nicht mehr alle Tasten original mein Sohn hatte ihn und einen Schraubenzieher. Na ja wo wird er das wohl her haben? ;-) Dann habe ich einen Casio fx-3600P der war auch programmierbar. Mein erster Taschenrechner hatte 4 Grundrechenarten und LED Anzeige. Wenn man bei den ein paar Tasten gemeinsam gedrückt hat, hat er in 1/100 sec Takt gezählt.

Angehängte Dateien:
#7530391
Lesenswert?

hat er in 1/100 sec Takt gezählt.

Mit so einem Taschenrechnerschaltkreis (U820?), habe ich mir einen Belichtungstimer fuers Fotolabor gebaut. :) Der zog immer 1 ab. Wenn das "-" anging, ging die Lampe aus.

Programmierbare (Taschen-)rechner haben ihre eigene Faszination. Waren sie doch damals mitunter die einzige Moeglichkeit, numerische Berechnungen mit ertraeglichem Aufwand selbst auszufuehren.

#7530456
Lesenswert?

Manfred P. schrieb:

Welchen Sharp? Der oben links lässt einen ganz normalen EL-506 vermuten, den ich noch heute benutze.

Dieser hört bei mir auf den Namen „MBO Alpha 610PR“. Habe ich gebraucht aus‘m Westen bekommen als ich für die BS einen erbettelt habe. Ist mittlerweile total ausgeklappert, Tastenbeschriftung abgefingert. Müssten Batterien rein, ging beim letzten Mal noch.

Angehängte Dateien:
#7531839
Lesenswert?

Heute sind die Taschenrechner angekommen, vielen Dank;-)

Uli S. schrieb:

Schade, den Sharp hatte ich lange Jahre, das Ding war sogar programmierbar und vergass das Programm auch nicht, wenn man den ausgeschaltet hat.

Hallo Uli,

es handelt sich um einen Sharp EL-506H. Der ist leider nicht programmierbar. Falls Du ihn trotzdem haben möchtest melde Dich per PN. Bitte gib dann auch eine eMailadresse an.

#7532629
Lesenswert?

Manfred P. schrieb:

Jörg R. schrieb:

es handelt sich um einen Sharp EL-506H.

Hier noch ein Foto von dem Rechner:

Interessant, ich habe einen EL-506P. Der sieht erstmal gleich aus, hat aber bei genauerem Hinschauen eine andere Tastenbelegung / andere Funktionen.

Dein Modell ist wohl ein Nachfolger des 506H. Ein Unterschied ist z.B. das Dein Modell in Octal, Binär und HEX umrechnen kann. Der 506H kann nur in HEX umrechnen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren