avrlib netstack und CodeVision

Gast #320944
Hallo,

ich experimentiere gerade mit dem ENC28J60 und CodeVision. Deshalb
versuche ich, den avrlib netstack zum Laufen zu bringen. Die ENC
Unterstützung läuft soweit, aber bei der Anpassung der Netzwerk-Library
scheitere ich an Folgendem:

CodeVision unterstützt leider __attribute__((packed)) nicht. Das wird
aber bei der Struktur-Definition der Ethernet-Header in net.h verwendet
(GNUC_PACKED). Wenn ich das Attribut weglasse, bekomme ich beim
Compilieren der net.c in der Funktion netChecksum den Fehler "pointed
object size is unknown" dort wo die Pointer-Position erhöht wird. Hier
mal der Source dieser Funktion:

uint16_t netChecksum(void *data, uint16_t len)
{
    register uint32_t sum = 0;

    for (;;) {
        if (len < 2)
            break;
    sum += *((uint16_t *)data);
        data += 2;    // hier...
        len -= 2;
    }
    if (len)
        sum += *(uint8_t *) data;

    while ((len = (uint16_t) (sum >> 16)) != 0)
        sum = (uint16_t) sum + len;

    return (uint16_t) sum ^ 0xFFFF;
}

------------

Gibt es eine Möglichkeit, das Ganze ohne Packed-Attribut zum laufen zu
bekommen? Ich hoffe, die Frage ist nicht allzu doof - ich weiß zwar
einigermaßen, was Pointer sind und machen, aber dieses Problem ist mir
(noch?) zu hoch...

Vielen Dank,

Thomas
Gast
hmm, etwas weiter bin ich - wenn man (int *) sum += 2; benutzt, läuft
es. Leider ist aber die ICMP Header Checksum eines Ping Replys trotzdem
falsch. Hat das evtl. doch was mit dem fehlenden packed-Attribut zu tun?
Der Header ist ansonsten korrekt, insofern scheint der Zugriff auf die
Struktur so nicht zu funktionieren. Hat jemand diesbezüglich
Erfahrungen mit CodeVision?

Weiterhin für jeden Tip dankbar,

Thomas
Gast
das ist ein rel. spezielles Problem. Mail doch mal an Pavel Haiduc,
normalerweise kommt da sehr schnell eine Reaktion/Lösung (und dann ein
Compiler-Update für alle :-)
Gast
hab die Lösung jetzt gefunden: Anscheinend wird beim Erhöhen eines
int-Pointers die Position auch immer gleich um 16 bit verschoben,
weshalb bei der Berechnung der Checksumme immer 2 Byte benutzt, dann 2
Bytes übersprungen wurden. Also Pointer einfach nur um 1 erhöhen, und
alles ist gut :-)

Jetzt stimmen die Checksummen, ab dem 2. Ping-Reply ist allerdings die
IP-Identification falsch, also nächstes Problem suchen... :-)

Thomas

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 20 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.