spulen anordnung freqwenzweiche

OP (Firma: non electrics) #8096446
Lesenswert?
• ▲
▼

Hallo

ich habe 2 spulen mit kern

eine ist mit dem kern wagrecht angeordnet , und die andere , mit dem kern ist auch wagrecht aber mit dem kern horizontal um 90grad gedreht , beide liegen in t-form 10cm von einander entfernt

ich weis es ist schweer zu beschreiben

ist das eine gute anordnung?

mfg si

: Bearbeitet durch User
#8096450
Lesenswert?
• ▲
▼

Sigrid P. schrieb:

ist das eine gute anordnung?

Ja, am meisten bringt jedoch: Abstand. Oder eine Spule mit geschlossenem Magnetkreis, wie ein Ringkern oder eine Topfspule.

Dann wird die Frequenzweiche auch gegen Einstreuung externer Magnetfelder (50Hz) besser abgeschirmt.

Denn die interne Kopplung ist weitgehend harmlos, weil sie ja im Takt der Musik erfolgt, Kopplung ergibt da nur leicht '1%' anderen Frequenzgang als berechnet. Bei 0 Musik brummt danmit auch nix.

Aktive Freqzenzweichen erlauben Linkwitz-Riley oder gleich digitale Filter und getrennte Verstärker pro Chassis, damit deutlich bessere Dämpfung der Membran, gegen 0.01 Ohm statt den bis zu 2 Ohm der Weiche.

Und wenn der digitale Filter per Messmikrophon berechnet wird, gleicht er auch Laufzeitunterschiede und Pegelunterschiede aus, das ost dann die perfekte Lösung.

OP (Firma: non electrics) #8096459
Lesenswert?
• ▲
▼

Michael B. schrieb:

Sigrid P. schrieb:

ist das eine gute anordnung?

Ja, am meisten bringt jedoch: Abstand. Oder eine Spule mit geschlossenem Magnetkreis, wie ein Ringkern oder eine Topfspule. Dann wird die Frequenzweiche auch gegen Einstreuung externer Magnetfelder (50Hz) besser abgeschirmt. Denn die interne Kopplung ist weitgehend harmlos, weil sie ja im Takt der Musik erfolgt, Kopplung ergibt da nur leicht '1%' anderen Frequenzgang als berechnet. Bei 0 Musik brummt danmit auch nix. Aktive Freqzenzweichen erlauben Linkwitz-Riley oder gleich digitale Filter und getrennte Verstärker pro Chassis, damit deutlich bessere Dämpfung der Membran, gegen 0.01 Ohm statt den bis zu 2 Ohm der Weiche. Und wenn der digitale Filter per Messmikrophon berechnet wird, gleicht er auch Laufzeitunterschiede und Pegelunterschiede aus, das ost dann die perfekte Lösung.

super , danke , das ist mal ne Antwort

OP (Firma: non electrics) #8096460
Lesenswert?
• ▲
▼

Harald W. schrieb:

Sigrid P. schrieb:

ich habe 2 spulen mit kern eine ist mit dem kern wagrecht angeordnet , und die andere , mit dem kern ist auch wagrecht aber mit dem kern horizontal um 90grad gedreht ,

Eine dritte (falls benötigt) sollte dann mit senkrechtem Kern montiert werden.

danke dir für die antwort , aber das haben wir nicht

Antwort schreiben

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.