Modellbauforum?

Empfehlung eines Forums, da muss ich leider passen. Vielleicht verrätst Du wie groß der Rumpf ist um eine Vorstellung zu bekommen, was da hineinpassen könnte.

Wenn es in der Nähe nur fahren soll, Du Freude am Programmieren haben solltest, dann könntest Du eine Fernsteuerung mit Hilfe eines ESP32 aufbauen.

Die Leute von https://www.152vo.de/ sind super.

Ziemlich umfangreiches Forum mit vielen Mitgliedern:

https://www.rc-network.de/

VG Matthias

Dieter D. schrieb:

Empfehlung eines Forums, da muss ich leider passen. Vielleicht verrätst Du wie groß der Rumpf ist um eine Vorstellung zu bekommen, was da hineinpassen könnte.

Wenn es in der Nähe nur fahren soll, Du Freude am Programmieren haben solltest, dann könntest Du eine Fernsteuerung mit Hilfe eines ESP32 aufbauen.

Danke, aber ich lasse es lieber so viel Forenfremdes hier auszubreiten, das endet aus Erfahrung nicht gut.

Aber nur so als Eckdaten Länge 1,2m Breite am Heck 0,45m Gefallen würden mir 1 oder 2 TFL Waterjets und selber viel programmieren möchte ich in dem Projekt erst einmal nicht, erst einmal zum laufen bringen und dann kann man ja mal schauen, Platz für Spielereien ist genug:)

Hallo

Auch wenn ich dir leider nicht mit einem Tipp eines Bootsmodellbauforums dienen kann (Bei einem RC "Geländeauto" bzw. Crawler als Thema könnte ich das aber) muss ich die Gelegenheit nutzen:

Uwe S. schrieb:

RC-Forum.de habe ich schon versucht da warte ich nach 3 Wochen immer noch auf die Freischaltmail vom MOD.

Und damit fängt es in fast allen anderen Foren, unabhängig vom Themenbereich, "nur" an.

Hinzu kommt (viel schlimmer), dass selbst in den jeweiligen aktivsten Unterforen die Taktrate ähnlich "hoch" liegt wie in unseren an wenigsten frequentierten Unterforen ( https://www.mikrocontroller.net/forum/dsp ? )

Deshalb:

Was soll das rumnölen wenn alte Threads wiederbelebt werden, warum der Unmut, wenn nun mal von irgendwelchen Anfängern nun mal das fünfte Mal nach der Vorwiderstandsberechnung von LEDs gefragt wird,, warum die Ablehnung, wenn nun mal nach Veränderungen im Forum gebeten wird?

Das sind all die Dinge, die dieses Forum so lebendig halten, für Unterhaltung (auch das gehört dazu) sorgen, eine schnelle Beantwortung sorgen (oder auch nur für mäßig hilfreiche, aber immer irgendwie "Lustige" und aufregenden Diskussion sorgen) kurz, die dieses Forum für lebendig und aktiv halten.

Hier gibt es über das gesamte Forum gesehen mindestens in 3 Minutentakt Reaktionen und Wortmeldungen, selbst mitten in der Nacht dauert es höchstens 15 Minuten bis irgendwo eine Aktion erfolgt.

So muss ein aktives Forum sein - lieber die "Nettigkeiten" die es hier nun mal gehäuft gibt als solche Foren wo 5 Beträge in der Woche schon als viel bezeichnet werden kann.

Gut, so wenig los ist tatsächlich nur in Foren, die eine große Konkurrenz haben (bzw. wo es halt "Das" eine Forum in deutschsprachigen Bereich gibt), aber um mal einige der nur einige der jeweils führenden Foren aufzuzeigen und die Schlagzahl, die dort abgeliefert wird, einige Links, damit man sieht wie lebendig dieses Forum im Vergleich sind:

https://www.stummiforum.de/ (Das aktive und führende Modelleisenbahn Forum)

https://rollerplausch.com/ (Das deutschsprachige E-Scooter, Elekrokleinstfahrzeuge Forum

https://www.drehscheibe-online.de/foren/ (Das Forum über die "große" echte Bahn - übrigens, wer auch immer sich hier über angebliche Moderotohrenwillkür und Löschwut aufregt, sollte sich mal dort umsehen...)

https://www.dslr-forum.de/ (Das Forum der Technik und Geräte der Digitalen Fotografie - mit Mods, die noch kleinlicher als die des Drehscheibenforums sind).

Oder auch mal etwas spezieller, aber auch so in etwas das einzige deutschsprachige Forum was sich nur ansatzweise umfangreicher mit dem Thema beschäftigt https://www.rockcrawler.de/#

Selbst in diesen jeweiligen "hochaktiven" "Das deutschsprachige Forum" Foren sind 100 Beiträge - nicht Themen, nicht Threads (und das auch nur bei den beiden "Bahnforen", weil da sehr viele mitreden können und Meinungen haben) am Tag schon viel. Bei dezidierten "Spezialform"(wie es eigentlich auch dieses ist) liegt die Schlagzahl noch viel geringer.

So sterben Foren, bzw. dümpeln vor sich hin. Kleinkarierte Moderatoren, Angst vor Streit, harten "gelebte" Verbote sorgen dann noch für den Rest.

Das alles ist hier zum Glück nicht der Fall, und zwar weil Fragen halt auch mal zum zehnten Mal gestellt werden, die Moderatoren eben nicht kleinlich sind, nicht 100% nach irgendwelchen theoretisch bestehenden Forenregeln vorgegangen wird usw...

Ich selbst bin in keinem Forum mehr aktiv. Die sind irgendwie mehr oder weniger am Sterben (ist jedenfalls meine subjektive Meinung). Auf Facebook gibt es einige Gruppen, die halbwegs agil sind. Für den Schiffsmodellbau ist das z.B. diese hier: https://www.facebook.com/groups/RC.Schiffsmodellbau Da bekommt man kompetente Hilfe und der Umgangston ist auch sehr gut, da sind die Mods auch ziemlich hinterher.

Ich würde auch sagen dass rc-line und rc-network die besten Optionen sind.

Aber Achtung. Die Leute in diesen Foren sind relativ empfindlich. Wenn man denen sagt dass sie Spaten sind, reagieren die schon mal angefasst.

Aber ein Foto von deinem Rumpf/Boot wäre trotzdem interessant :-)

Es gibt außer den von cyblord genannten noch

rc-modellbau-schiffe.de

und

schiffsmodell.net

Ich habe ganz gute Erfahrungen hier gemacht:

https://www.rc-modellbau-portal.de/

(Für Autos und Schiffchen, für Fluggeräte gibt es bessere Alternativen je nach Sparte Copter/Heli/Flugzeug).

DSGV-Violator schrieb:

Da mal ein Beispiel wieviel filigrane Handarbeit in einem preisgekrönten Modell steckt:

etwas entscheidendes fehlt dem Modell aber: Die Fernsteuerbarkeit...

DSGV-Violator schrieb:

Bei Modelbau muß man schon trennen ob es eher um "Elektronik" oder um "Modeltischlerei"/Mechanik geht. Für beides braucht es unterschiedlicher Talente die mur selten in einer Person zu finden sind.

Muss man eben nicht. Kann man auch nicht, denn jedes RC Modell beinhaltet Elektronik. Zwar ist das meisst plug & play, aber auch damit haben manche schon ihre Schwierigkeiten. Wenn's aber um Detailfragen geht, sind solche Plattformen nicht zu verachten. Beim angesprochenen Rumpf währe da z.B. die Frage nach dem passenden Motor samt dazu passender Schraube.

Kauf die keine teuro funke. Eine flysky für 50.- tut es allemal, geht doppelt so weit wie der spektrum schrott und ist zuverlässiger. Eine stufe besser ist nur frsky oder futaba.

DSGV-Violator schrieb:

Wahrscheinlich hat der TO beim Verfassen der Betreff-Zeile gewohnheitsmäßig geschludert.

das mag sein, aber schon im 3. Satz schreibt der TO ja folgendes, wobei klar sein dürfte, dass es nicht um Dioramabau oder ein einzelnes Plastikmodell geht.

Uwe S. schrieb:

Ich habe von einem Bekannten preiswert einen schönen Trimaran Rumpf bekommen. nun bin ich aber locker 25Jahre aus dem ganzen Modelbauzeugs raus und weder bei Antrieb noch Fernbedienung up-to-date.

Nachtrag: man kann auch versuchen, ein RC Modell möglichst Realitätsnah zu bringen. Zumindest versuche ich das gerade, obwohl es reichlich kompliziert ist, wenn man nur Fotos vom original hat. Anbei ein paar Fotos.

p.s.: das Modell ist natürlich Ferngesteuert und kann neben fahren u.a. auch löschen.

p.p.s.: so sieht das Teil im Ganzen aus: Der Maßstab ist 1:16. Bis auf einen Teil der Kabine und dem Fahrwerk ist alles selbst konstruiert und gefertigt. Der Monitor ist horizontal beweglich (+/- 30°, vertikal auch (+20, -5°), aber nicht mehr ansteuerbar, da mir dabei ein filigranes Teil durch Unachtsamkeit meinerseits zerbrochen ist und der 2. Versuch leider zwar stabiler aber nicht mehr so funktionsfähig ist.

DSGV-Violator schrieb:

Wenn man dann noch Infos zur Funksteuerung haben will, dann postet doch man lieber ins Unterforum https://www.mikrocontroller.net/forum/hf statt ins offtopic um dort nach Modellbau zu fragen. Obwohl, auf den ersten Blick scheint das Funk-Unterforum hier von den A-Funkern usurpatorisch übernommen zu sein.

Ich würde mich mit Fragen zur RC Fernsteuerung nicht ins Funk Unterforum wagen. Das hast du ja auch schon selbst festgestellt :) Wobei ich zugeben muss, dass ich am Anfang an ein Segelboot dachte, aber als dann Antrieb als Stichwort auftauchte, war klar, dass es sich vermutlich um eine Art Rennboot handelt. Zumindest ist es das, was in meinem inneren Auge aufploppt, wenn ich Trimaran und Antrieb lese :)

Mnax schrieb:

Kauf die keine teuro funke. Eine flysky für 50.- tut es allemal, geht doppelt so weit wie der spektrum schrott und ist zuverlässiger. Eine stufe besser ist nur frsky oder futaba.

Den Tip hab ich nun in mehreren empfohlenen Foren gesehen und wenn ich seh was man da als wiedereinsteiger bekommt und wie viele Mod Seiten es dazu gibt verstehe ich das downvoten nicht. Danke für den Tip.

Crazy H. schrieb:

Aber ein Foto von deinem Rumpf/Boot wäre trotzdem interessant :-)

Hast recht, Bilder sagen mehr als Worte.

Christian B. schrieb:

DSGV-Violator schrieb:

Wenn man dann noch Infos zur Funksteuerung haben will, dann postet doch man lieber ins Unterforum https://www.mikrocontroller.net/forum/hf statt ins offtopic um dort nach Modellbau zu fragen. Obwohl, auf den ersten Blick scheint das Funk-Unterforum hier von den A-Funkern usurpatorisch übernommen zu sein.

Ich würde mich mit Fragen zur RC Fernsteuerung nicht ins Funk Unterforum wagen. Das hast du ja auch schon selbst festgestellt :) Wobei ich zugeben muss, dass ich am Anfang an ein Segelboot dachte, aber als dann Antrieb als Stichwort auftauchte, war klar, dass es sich vermutlich um eine Art Rennboot handelt. Zumindest ist es das, was in meinem inneren Auge aufploppt, wenn ich Trimaran und Antrieb lese :)

Ein Rennboot muss es nicht werden aber wenn es mehr als Schrittgeschwindigkeit fährt, währe es auch schön :)

Heiko E. schrieb:

Uwe S. schrieb:

Da ich mitbekommen habe das hier auch der ein oder andere Modelbauer unterwegs ist, versuch ich es einfach mal.

Guck mal "Roboternetz".

Danke, aber da wurde mir von einen aktiven Bekannten dort abgeraten. Zu viel Modelbau, zu wenig elektronik.

Uwe S. schrieb:

Hast recht, Bilder sagen mehr als Worte.

Danke dir. Eine interessante Rumpfform. Was willst du da als Antrieb einbauen?

Als Idee war wie gesagt ein TFL Jet: https://www.tfl-hobby.de/Antrieb/jet/tfl-jetantrieb-jet-antrieb-29mm-4-blatt-mit-motor-b54253-d.html gedacht aber die sind nun schon ewig nicht mehr lieferbar und die Modifikationen sind erheblich.

Entweder Aussenborder oder was die wenigsten Modifikationen bedeutet eine ganz normale Schraubenanlage. Aber ich muß mich wie gesagt nach fast 25Jahren erst einmal wieder einlesen.

Wenn dann 2 Jets, aber ich glaube, daß 2 Schrauben besser sind. Ich hoffe du berichtest weiter ..... :-)

Crazy H. schrieb:

Wenn dann 2 Jets, aber ich glaube, daß 2 Schrauben besser sind. Ich hoffe du berichtest weiter ..... :-)

Mich hätte ja immer mal ein Rennboot mit Jetantrieb gereizt, aber es ist wohl so, dass prinzipbedingt die max. Geschwindigkeit mit Jetantrieb um die 40-50 km/h liegt. Ist ein relativ komplexes Thema wenn man sich richtig damit beschäftigen will. Mit normalen Schrauben ist Speed wohl einfacher zu erreichen.

Ich hab mal sowas, wie einen Jet gebaut. Hat eigentlich gut funktioniert, aber was ich damals nicht wußte, das der Rumpf ein Verdränger war und die Geschwindigkeit deshalb nie über 7...8km/h ging. Wie du an dem Foto aber siehts, hatten die Jets aber richtig "Bums". 2x BLDC 180W und in den Rohren waren 40mm Rennschrauben.

Sehr cool so etwas selber zu bauen.

So wie es ausschaut ist die Lieferbarkeit der Jet Antriebe auch in nächster Zeit grauenhaft.

Ich habe Wellen Ruder Kombis gefunden die ziemlich gut in den Rumpf passen. Nun muss ich mal schauen wie ich das zeitlich eintakte.

Auf jeden Fall bin ich begeistert was die aktuelle Fernsteuertechnik betrifft. Ich habe nach Empfehlungen eine FlySky Fernsteuerung genommen und schon mal an einem alten Auto ausprobiert. Top.