Was gibt es noch für "Bastler" Wireless µC Breakout Board? Mit BLE?

ESP12F braucht angeblich
20µA im deep sleep und 56mA für gesendete 1024byte..
sind bei 1024byte alle zehn sekunden bei etwa 100Mbit
mit handshake und geschiss ist das Dingen also in der Stunde etwa 
45sekunden in Betrieb
braucht also etwas weniger als 0,75mAh
aufs Jahr also etwa 6500mAh oder hab ich mich jetzt verrechnet?
zwei AA reichen nicht,
zwei ordentliche 18650 sollten aber ;)

oh moment der sensor selbst braucht ja auch strom ...
uhm...

Danke @sid. Also ist ein ESP12F, ein LiFePo4 und ein kleines Solarpanel 
vielleicht sogar für jahrelangen Betrieb geeignet, wenn ich mich nur ein 
bisschen mehr anstrenge!? (und du dich nicht verrechnet hast) :)

Michi schrieb:
> Oder hab ich nur noch nicht lange genug darüber nachgedacht und könnte
> mit ein bisschen mehr Hirnschmalz meinen ESP8266 auch ein Jahr lang an
> 2xAA-Batterein betreiben und trotzdem alle 10s Daten senden?

Das kannst du mit keinem WLAN Modul. WLAN frisst eine Menge Strom, 
außerdem musst du dich nach jeder Schlaf-Phase neu ins Netz einbuchen. 
Das kostet Zeit und Strom.

sid schrieb:
> oder hab ich mich jetzt verrechnet?

Passt schon.

naja die Frage ist vermutlich
was der Sensor selbst so braucht,
dann ob ein einzelnes Sample reicht oder ob man besser aus mehreren den 
Durchschnitt nimmt etc.
Ausserdem sollte man in der Tat mal messen wieviel Saft son Handshake 
ausmacht (bei der gewünschten Entfernung zum Router; ich hab ja nur 
geschätzt quasi)
wieviel Messdaten tatsächlich übertragen werden müssen,
ob man eigene ÜbertragungsProtokolle verwenden kann (zum Verkürzen der 
Datenmenge)
Verbindunsgsprotokoll wird ja vom Router vorgegeben nehm ich mal an.
Dazu könnte man einen offenen Wlan Kanal laufen lassen,
(sagen wir n Datenloggenden Raspberry oder so der selbst als Accesspoint 
fungiert für die Sensoren, Internet dann nur über Kabel falls nötig)
das verkürzt dann wieder den Handshake etwas.

Stefan F. schrieb:
> Das kannst du mit keinem WLAN Modul. WLAN frisst eine Menge Strom,
> außerdem musst du dich nach jeder Schlaf-Phase neu ins Netz einbuchen.
> Das kostet Zeit und Strom.

Naja die Dashbutton Dinger (so bescheiden wie ich die Idee fand)
hatten das aber echt raus... eine AAA und der hat sich auch bei jedem 
Klick anmelden müssen; da musste man schon genau hingucken wenn man das 
Zucken im Wlan sehen wollte ;)
Schade dass ich den weggeworfen hab.. hätte jetzt doch gerne mal 
reingeguckt :(

Stefan F. schrieb:
> Das kannst du mit keinem WLAN Modul. WLAN frisst eine Menge Strom,
> außerdem musst du dich nach jeder Schlaf-Phase neu ins Netz einbuchen.
> Das kostet Zeit und Strom.

Deswegen ja auch die Frage nach BLE. Mit einer fixen IP müsste es ja 
nach dem aufwachen recht fix gehen, oder nicht?

Michi schrieb:
> Mit einer fixen IP müsste es ja
> nach dem aufwachen recht fix gehen, oder nicht?

Das macht leider keinen großen Unterschied. Bei mir verkürzt es die 3-5 
Sekunden 2,5-4,5 Sekunden.

Guido C. schrieb:
> ist das aktuelle Schlagwort für derartige Anforderungen nicht "LoRa"?

"[...]protocol offers an efficient, flexible and economical solution to 
real-world problems in rural and indoor use cases, where cellular and 
Wi-Fi/BLE based networks are ineffective."

Das trifft bei meiner Problemstellung, die Umweltsensoren in 
unmittelbarer Nähe (max. ~25m) und im Haus selbst zu betreiben, nicht 
wirklich zu. Aber ein ganz interessanter Link, danke.