STM32 Programmieren Zeitunterschiede

Gast #5441876
Lesenswert?

Hallo,

woran liegt es, dass ST-LINK Utility nur bruchteile einer Sekunde 
beraucht im Gegensatz zu z.B. Atollic Studio, um mein 200kB HEX File auf 
den Prozessor zu laden (STM32F407)?

Das ist insbesondere, wenn man häufiger mal uploaden möchte sehr 
zeitaufwendig. Hat hier jemand Tips, woran das liegen könnte? Ist da 
ggf. eine Verifikation drin bei Atollic?
Gast #5443468
Lesenswert?

Stefanus F. schrieb:
> Vielleicht verwendest du unterschiedliche Übertragungsraten. Die kann
> man bei beiden Tools einstellen.

Das kann ein Faktor sein. Ich vermute allerdings, dass 90% der Zeit von 
Atollic Studio benötigt werden, um die verschiedenen Befehle aufzurufen 
etc. Meine Eclipse basierten Umgebungen sind auch alle recht langsam 
beim Debugging/Programmieren.
Gast #5443477
Lesenswert?

ich benutze Atollic nicht mehr, aber da gab es ein script mit der 
Initialisierung von OpenOCD und da wurde eingestllt wieviel Byte 
parallel übertragen werden. Default war 1 um alle STM zu unterstützen, 
die F4 können auch aber 32 Bit parallel und mit 4 Byte ging es dann auch 
etwa 4mal so schnell.

Edit: habe es auf dem alten Rechner gefunden um die Einstllung als Bild 
angehängt.
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren