Mal wieder: Drucker / Scanner

Ich würde mir KEIN neuen holen bei den Bedingungen.

Grund : Neue haben Technik gegen nachgenuckelte Patronen an Board.

Empfehlen würde ich dir (wenn Verfügbar bei ebay) mein Canon MG-5650.

Dessen Neugier hält sich stark in grenzen, kann man mit der 
"Kindersicherung" in der Fritzbox prima blockiert werden.  Patronen a 
ca. 1 Euro bei der Amazone.

Selbst erkannt INKL. SCANNER !!! unter Linux-Mint 17 (32 Bit) + der 
neusten Version, VOLLAUTOMATISCH bei der Installation.

Unter Windows läuft er auch.

Kleines fleissiges Bienchen. ;)

Scannerergebnisse sich wie bei Canon üblich sehr gut.

Einziger Nachteil. Die Kiste ist ziemlich alt.

Warnung: Kein bei Ebay kaufen der eine Fehlermeldung hat. !!! Da ist 
immer der Druckkopf müll weil er trocken gelaufen ist.

Nachtrag: HP ist der schlimmste Spy-Drucker den ich kenne. Die haben 
dafür sogar mal vor ewigen Zeiten von einer Zeitung ein "Award" 
bekommen.

M. M. schrieb:
> Urlaubsfotos usw. drucken wir in der Regel bei den Drogeriemärkten.

Bei Drogeriemärkten kann man häufig auch DIN-A4 Seiten drucken, scannen 
und kopieren.
Ich drucke so wenig, das ich gar keinen eigenen Drucker mehr habe ^^

Moin, -

ich bin kein grosser Freund von Tintendruckern, aber die Geraete von 
Epson (Reihe EcoTank) brauchen keine Tintenpatronen (Du kippst die Tinte 
in den Tank). Die Benutzer die ich kenne sind zufrieden.

Haengt latuernich empfindlich vom Druckvolumen ab (deswegen benutze ich 
Laser, weil uns die Tinte immer eingetrocknet sind).

Und HP-Geraete kommen nicht mehr ins Haus.

Gruesse

Th.

Der Eco-Tank fänge bei 200 + Euro an.

Ein gebrauchten Drucken sind viele Froh ihn los zu werden.

Und für den TO mit sehr wenig Drucken ist das Perlen vor die Säue.

Volker S. schrieb:
> Wenn man das scannen in die Drogerie u.a. auslagert ist der vollkommen
> ausreichend.

Naja. Ist eine Frage wie man sein Leben organisiert.

Ich habe mir angewöhnt alle wichtige Unterlagen zu scannen. Dann habe 
ich die digital Griffbereit. Um wichtige Infos nachzuschlagen. z.b.

Die Originale kommen in ein Ordner. Die brauche ich dann höchsten für 
die Gerichte.

Statistisch gesehen kommen bei mir auf 1 Druck 30-50 Scanns.

M. M. schrieb:
> Welche Marken bzw. Geräte kommen da momentan in Frage?

Canon, z.B. TR8550 weil du scheinbar keine CD bedrucken willst und der 
enthält wenigstens noch eine Duplexeinheit, oder einen aus der Serie.

Man kann Tinte aus der Spritze nachfüllen (einfach ein Loch oben 1cm von 
vorn in die Original-Patrone bohren und nie mehr die Patrone entnehmen 
weil es sonst unten raussabbert), er zeigt dann nur nicht mehr an wie 
der Tintenstand ist, man kann scannen etc. ohne Onlineverbindung und ihm 
sogar Updaten verbieten, und dieses Gerät enthält sogar ein Fax, und hat 
noch Papierkassette und Einzug nur keinen geraden Papierdurchzug und 
kann offiziell keine Folien bedrucken.

Allerdings ist er wie heute üblich ein unsägliches Klapperteil mit 
winzigen Patronen, gefühlt muss man 2 mal nachtanken pro Papierstapel.

Thomas W. schrieb:
> aber die Geraete von Epson (Reihe EcoTank) brauchen keine Tintenpatronen
> (Du kippst die Tinte in den Tank). Die Benutzer die ich kenne sind
> zufrieden.

Hmm, die beiden die ich kenne nicht: der Drucker hat nicht mal die erste 
Tintenfüllung überlebt, zu klapprig.

Habe seit 'zig Jahren ein MFC-7320 von Brother, exzellente Unterstützung 
von Linux. Aktuell bekommt man den MFC-L2710DN ab 200 Euro

M. M. schrieb:
> Frauchen und ich sind auf der Suche nach einer Drucker/Scanner-Kombi für
> den anspruchslosen Heimbedarf.
> Gedruckt und gescannt werden sollen nur wenige Seiten pro Monat,
> hauptsächlich Dokumente.

Da fehlen meiner Meinung nach viele wichtige Punkte in deiner 
Anforderungsliste.

Muss die Tinte Dokumentenecht und UV beständig sein oder darf sie unter 
Lichteinwirkung verblassen?

Was darf passieren, wenn man Wasser über das ausgedruckte Dokument 
schüttet?
Darf die Tinte sofort verlaufen, oder soll sie halbwegs die Form halten, 
so dass man nach dem trocknen noch etwas lesen kann?

Und willst du auch in Farbe drucken oder nur schwarz weiß?

M. M. schrieb:
> HP bietet

.. Drucker, die ohne OnLine-Verbindung nicht drucken!
Schaue mal beim Goldesel nach der c't 2022 Heft 11.

HP war früher das Maß der Dinge, inzwischen sind sie dermaßen übermütig 
geworden, dass eigentlich jeder DAU deren Plunder meiden müsste.

> Drucker/Scanner-Kombi

.. will und habe ich nicht, ich bin Freund unabhängiger Geräte.

Tinte bin ich seit Jahren leid, billige Farblaser haben unbezahlbare 
Ersatzkartuschen. Hier tut ein älterer SchwarzWeiß-Laser seinen Dienst.

M. M. schrieb:
> Frauchen und ich sind auf der Suche nach einer Drucker/Scanner-Kombi für
> den anspruchslosen Heimbedarf.

Nein, nicht machen!
Wenn Bedarf, dann entsprechende Geräte zulegen.
Erstmal einen SW-Laser.
Gut, evtl. mit Scanner.

Farblaser braucht man privat nicht.
Tinte nur, wenn man gute A4 Farbdrucke machen will.

Für Fotos einen Drucker wie den CANON SELPHY.

Wie viel Platz hast du denn?

Ich hab hier einen recht großen Dell Farblaser. Der spricht Postscript 
und ist recht unkompliziert.
Originaltoner von Dell ist unbezahlbar aber ein Satz Fremdtoner ist für 
100€ und 3000 Seiten zu haben.
Der hatte mit Scanner und vollduplex weniger als 400€ gekostet.
Fotos drucken ist OK aber gut ist anders.

Epson XP-3155 habe ich vor zwei Wochen gekauft , druckt auch mit 
Fremttinte von "druckerzubehör.de" , hatte vorher einen WF-2010 , war 
immer zufrieden , kein Vieldruck nur gelegentlich , war auch bei 
Fotodruck zufrieden . War leider durch Gewitterschaden ausgestiegen . 
Habe mich jetzt gerade nicht angemeldet, keine Zeit .

Holger R. schrieb:
> Wer wenig druckt, braucht viele Tintenpatronen, weil ständig
> eingetrocknet.

Lässt man den Drucker am Stromnetz und im Standby, dann trocknet da auch 
nichts ein.

Bezüglich der Tintenmenge muss man halt gucken, dass man da etwas zum 
nachfüllen nehmen kann.

Holger R. schrieb:
> Altes Thema:
> Wer wenig druckt, braucht viele Tintenpatronen, weil ständig
> eingetrocknet.

Das kann ja wohl nur für Patronen mit integriertem Druckkopf gelten und 
die sind heute eher selten. Und es ist und war auch nicht so, daß 
ständig der Druckkopf eintrocknet. Moderne Tintenstrahldrucker sollten 
selbstständig eine Kopfreinigung machen, wenn sie lange nicht benutzt 
wurden.

Ich habe vor Jahren mal einen Brother MFC-J245 (60€) verschenkt. Der 
läuft beim Wenigdrucker wider erwarten heute noch. Andererseits hab ich 
auch schon B/W Laser gesehen, deren Andruckrollen nach 2 Jahren schon 
nicht mehr wollten.

Manfred schrieb:
> Epson XP-3155 habe ich vor zwei Wochen gekauft , druckt auch mit
> Fremttinte von "druckerzubehör.de" ,

Zwei Wochen nach dem Kauf???

Holger R. schrieb:
> sind übrigenz die Nachfolger von
> Yashica/Contax die erheblich bessere Kameras gebaut haben

Klar doch, vor allem die Contax-D :-)

Holger R. schrieb:
> Die Frage nach Tintendrucker ist nur was für Amateure.

Es gibt genügend Büros, in denen mit Tinte gedruckt wird, wenn's größer 
als A3+ wird, sowieso.

> In Firmen findet man/frau fast nur Kyocera, weil die für jeden Zweck das
> richtige Druck-Gerät haben.

Bist Du der Kyocera-Vertreter?

> Kyocera sind übrigenz die Nachfolger von
> Yashica/Contax die erheblich bessere Kameras gebaut haben als Nikon und
> Canon.

Och nö, bitte nicht das anpreisen der besten Kamera, dem besten Auto, 
dem besten Lautsprecher, dem besten Plattenspieler. Das ist langweilig.

Holger R. schrieb:
> Nano schrieb:
>> Lässt man den Drucker am Stromnetz und im Standby, dann trocknet da auch
>> nichts ein.
> Wer glaubt, wird selig. Warum laufen die Leute ständig in die
> Tintenläden.

[ ] Du kennst den Unterschied zwischen austrocknen und Verbrauch

> Wie schon von anderen oben:
> Je weniger man/frau druckt um so teurer werden die Tintendrucker.

Je weniger man druckt, desto relevanter werden die Anschaffungskosten 
und Tintendrucker sind extrem günstig zu haben, während man beim 
Farblaser sehr viel drucken muss, damit sich der Farblaser amortisiert.

Punkten kann sich ein Laser für Wenigdrucker nur der S/W Laser, weil die 
halbwegs günstig zu haben sind, aber dann kann man auch nur S/W drucken. 
Das ist eine Einschränkung, die man beim Tintendrucker kaum noch hat.
Also ganz andere Kategorie und Vergleiche zwischen verschiedenen 
Kategorien waren schon immer sinnlos.

> In Firmen findet man/frau fast nur Kyocera,

Firmen drucken auch viel.

M. M. schrieb:
> Wenn das Teil so wirklich garnicht taugt gehts zurück.

Nur bei einen Fertigungsschaden. ;)

Mein Ex-Chef hat das selbe Modell. Dafür gibt es auch nach genuckelte 
Patronen. Er ist zufrieden.

Holger R. schrieb:
> Nano schrieb:
>> Je weniger man druckt, desto relevanter werden die Anschaffungskosten
>> und Tintendrucker sind extrem günstig zu haben, während man beim
>> Farblaser sehr viel drucken muss, damit sich der Farblaser amortisiert.
> Rechnen müßte man können. In Deiner Berechnung fehlt die Zeit, in Deinem
> Fall die Laufzeit.
> Rechne bei einer Laufzeit von 10 Jahren und 5 fünf Ausdrucke im Monat
> mal aus, welcher Drucker günstiger ist
> 1. Laserdrucker für EUR 500,-- oder
> 2. Tintendrucker für EUR 60,-- plus Patronen.

Ja, rechnen müsste man könen.

Ich habe keine 440 € für Tinte ausgegeben und weit mehr gedruckt als 
deine anvisierten 1000 Seiten.
Zumal fraglich ist, ob dein Laserdrucker 10 Jahre durchhält. Gebaut 
werden die für 2 Jahre Gewährleistung.


> ( 1 mal pro Jahr neuen Drucker und 1 mal im Monat neue Patrone(n)

Blödsinn.
Patronen muss man höchsten einmal alle 18 Monate wechseln, wenn man sich 
nicht völlig doof anstellt und einige wichtige Regeln beachtet.
Wer den Drucker, so wie du,natürlich ständig ein und ausschaltet, der 
muss sich nicht wundern, wenn der Drucker bei jedem Einschaltvorgang 
eine Grundreinigung druchführt und dabei die ganze Tinte wegspritzt.

Quatsch!
Macht er nicht.

Obwohl ich von alten EPSON wegen der Druckqualität überzeugt bin, rate 
ich von Kombigeräten ab.
Wenn nur eine Farbe nicht geht, funktioniert auch nicht mal der Scanner.
Schwer zu begreifen, aber man mußte so einen Scheiß registrieren.

Bei HP geht es trotzdem.

M. M. schrieb:
> Frauchen und ich

"on the internet nobody knows you're a dog" - oder vielleicht doch ;)

Ich wusste gar nicht, dass man in der Drogerie auch scannen und auf 
normales A4 drucken kann. Bekommt man das Scan-Ergebnis dann als 
durchsuchbares PDF?

xyz schrieb:
> Ich wusste gar nicht, dass man in der Drogerie auch scannen und auf
> normales A4 drucken kann.

Es gibt auch noch einige Fotokopiershops.

Bevor ich mein Laser geschenkt bekam, habe ich da meine Layouts drucken 
lassen.

Deren Geräte können alle meist auch auf USB-Sticks scannen.

Schlaumaier schrieb:
> Es gibt auch noch einige Fotokopiershops.
> Bevor ich mein Laser geschenkt bekam, habe ich da meine Layouts drucken
> lassen.
> Deren Geräte können alle meist auch auf USB-Sticks scannen.

Gibt es eher nur in Großstädten oder Universitätsstädten. Die meisten 
Copyshops, wenn es überhaupt welche gibt, sind eher schlecht 
ausgestattet. Normale Kopie geht immer, meistens auch in Farbe. Aber das 
wars dann auch.

Seitdem es Tanktintendrucker gibt, ist vieles anders. Zwar kosten die 
Drucker mehr, aber die Tinte ist spottbillig, so daß gelegentliche zum 
Druckkopfreinigen verballerte Tinte einfach wurscht ist. Bei den 
Ecotank-Geräten von Epson wird die schwarze Tinte in Achtelliterflaschen 
verkauft (120 ml) — für 15 Euro, wenn sie von Epson selbst kommt. Die 
üblichen schweineteuren Tintenpatronen haben gerade mal ein bis zwei 
Milliliter Volumen …

Rainer D. schrieb:
> Mein Kyocera DIN A3/DIN A4 sw Laser läuft schon seit ca 25 Jahren
> problemlos. Jetzt allerdings nur noch als Zweitdrucker für Bücher (500
> bis 1000 Seiten) in sw.
> Tinte habe ich seitdem als Mist aussortiert.

Du spielst in einer anderen Liga!
Welcher Privatmensch druckt Bücher?
Kein Vergleich.

Und mit Fotodruck/Bildern hast du es auch nicht.

xyz schrieb:
> Ich wusste gar nicht, dass man in der Drogerie auch scannen und auf
> normales A4 drucken kann. Bekommt man das Scan-Ergebnis dann als
> durchsuchbares PDF?

Fragen kostet nichts.
In der Drogerie eher nicht, aber Copyshops in Unistädten sind meist gut 
ausgestattet.

Die können auch Ausdrucke in ganz groß anfertigen.
Wobei bei letzterem dann die Webshops doch die bessere Anlaufplattform 
sind, wenn es ein Fotodruck in hoher Qualität werden soll.
Aber ein einfacher Druck sollte kein Problem sein, bei mir hat das 
damals genügt.
War, wenn ich mich richtig erinnere, Größe A1 oder A0.

DerEinzigeBernd schrieb:
> Die
> üblichen schweineteuren Tintenpatronen haben gerade mal ein bis zwei
> Milliliter Volumen …

Die HP Officejet Pro Geräte, und ja auch das sind Drucker für wenig 
Geld, haben bspw. für die HP 950 Patrone 24 ml.

Ihr müsst also halt einfach den richtigen Tintendrucker kaufen, dann 
gibt es die Probleme Holger hat eben nicht.

Und, die Epson Flaschen sind natürlich noch günstiger.

Holger R. schrieb:
> Nano schrieb:
>> Patronen muss man höchsten einmal alle 18 Monate wechseln, wenn man sich
>> nicht völlig doof anstellt und einige wichtige Regeln beachtet.
>> Wer den Drucker, so wie du,natürlich ständig ein und ausschaltet, der
>> muss sich nicht wundern, wenn der Drucker bei jedem Einschaltvorgang
>> eine Grundreinigung druchführt und dabei die ganze Tinte wegspritzt.
> Blödsinn, ich habe keine Tintendrucker.

Dann behaupte auch nicht solchen Unsinn, denn du oben geschrieben hast, 
wenn du dich über Tintendrucker nicht auskennst.

Leider gibt es keine Universaldrucker, jedenfalls nicht unter den 
bezahlbaren:

Farblaser sind für Fotos völlig ungeeignet, die Farben sind gerade gut 
genug für Firmenlogos auf Geschäftsbriefen. Ob die unbedingt farbig sein 
müssen ist eine andere Frage, mir reicht ein SW-Laser. Man kann ja auch 
farbige Vordrucke verwenden.

Tintenstrahler sind nicht gut für Geschäftsbriefe u.ä., das sind ja 
Dokumente, die man nicht mit einem feuchten Finger verwischen können 
sollte. Dafür sind Fotoausdrucke auf Fotopapier von echten Abzügen kaum 
noch zu unterscheiden, zumindest für die ersten Jahre (ich habe aber 
auch alte Farbfotos, auf denen die Bäume rot sind).

Also habe ich einen SW-Laser und einen Fotodrucker angeschlossen, was es 
als Kombigerät nicht gibt, dazu einen Scanner (und auch noch einen 
Diascanner, ist aber ein anderes Thema).

Georg

Bin auch nur Gelegenheitsdrucker.
Nach diversen Tintenstrahlern die immer wieder eingetrocknet sind...
Habe ich  jetzt seit 8 Jahren einen Brother Laser HL1110 - ca 90 Euro. 
Läuft.
Als Scanner einen Lide300 - ca. 75 Euro. Läuft.

Sollte ein Gerät  kaputt gehen funktioniert das andere noch und Ersatz 
ist bezahlbar. Bei Kombigeräte wirds in der Regel teurer mit dem Ersatz 
- Vorteil wäre hier für mich nur der geringere Platzbedarf.