Virtueller Com Port mit FT232RL

Gast #1245344
Lesenswert?

Hallo Forumgemeinde

Um serielle Daten über die USB-Schnittstelle vom PC auf mein Gerät zu 
senden, benutze ich den FT232RL. Nachdem die Treiber auf Windows XP 
fehlerfrei installiert sind, zeigt mir der Gerätemanager meinen "Serial 
Link" an und weist ihm den virtuellen COM-Port 4 zu. Ich kann diesen 
Port aber nun nicht öffnen! Ich bekomme die Fehlermeldung "Invalid 
Handle". Woran könnte das liegen? Im Bios hab ich nachgeschaut, da ist 
der Port enabled. Muss ich bei dem Treiber noch etwas beachten, kennt 
sich da jemand etwas aus?

Gruss
Pascal
Gast #1245395
Lesenswert?

hallo benedikt

ich habe tatsächlich schon mehrere programme ausprobiert um den port 
öffnen zu können. habe soeben auch noch das programm ausprobiert auf das 
du mich hingewiesen hast (ist übrigens ein schönes tool! kann ich auch 
sonst noch gut gebrauchen). leider hat noch nichts funktioniert! kann es 
sein, dass das betriebssystem oder der treiber auf die ressource 
zugreift und ich deshalb nicht die möglichkeit habe den port von einem 
programm aus zu öffnen?
#1245413
Lesenswert?

Pascal wrote:
> Im Bios hab ich nachgeschaut, da ist der Port enabled.

Das paßt imho aber gar nicht zusammen. Virtuelle COMPorts sieht man im 
PC-BIOS nicht. Dort tauchen nur die COMPorts auf der Hauptplatine auf 
und das sind heute meist 0 - 2 Stück. Wenn COM4 wirklich im BIOS = auf 
der Hauptplatine aktiviert ist und der FT232 ebenfalls auf COM4 liegt, 
dann ist da was im Argen. Windows XP weist dem FT232 normal keinen 
COMPort zu, der schon belegt ist.
Kannst Du dem FT232 (Windows Gerätemanager, Eigenschaften USB Seriell 
Adapter) mal einen anderen COMPort zuweisen, der nicht im BIOS auftaucht 
und sicher frei ist? Darf auch ruhig COM6 oder sowas sein.

Servus
Michael

Edit: Mist, zu langsam und noch dazu falsch geraten.
Gast #1245528
Lesenswert?

das problem hat sich von alleine gelöst: ich habe den rechner neu 
gestartet und siehe da, COM Port 4 ist wieder frei und zugreifbar. wieso 
weiss ich allerdings nicht! ich vermute mal dass nach der installation 
des treibers das betriebssystem den port nicht sofort frei gegeben 
hat...
auf jedenfall vielen dank für deine hilfe benedikt!

gruss
pascal

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren