Gast
#6032849
Wie kompliziert ist es Datenstream aus USB 3.0 abzugreifen? Die Geschwindigkeit geht bis zu 4 GBit/s bzw. 600 MByte/s, wie kann man sie auslesen und weiterverarbeiten? Man braucht ja so ein Controller?
Gast
#6032855
Moderater Anfänger schrieb: > Wie kompliziert ist es Datenstream aus USB 3.0 abzugreifen? Für die meisten Menschen so gut wie unmöglich. Wenn du von diesem Spezialgebiet die notwendige Ahnung hättest, dann hättest du nicht gefragt. > wie kann man sie auslesen und weiterverarbeiten? Mal angenommen du hast den Datenstrom irgendwie vorliegen, dann kommt es sehr auf die konkrete Anwendung an, was das für Daten sind und wie man sie verarbeitet. Derartige Bitraten verarbeitet kein Mikrocontroller, da musst du schon ganz andere Kaliber auffahren.
Gast
#6032863
Dieses Spezialwissen liegt bei Chipherstellern die ihre Datenblätter nur gegen NDA rausgeben z.B. Marvell, Broadcom, Realtek.
Gast
#6032872
Und wie schaffen die Leute von Raspberry Pi 4 das? Die haben auch USB 3.0 Port.
Gast
#6032879
Moderater Anfänger schrieb: > geht bis zu 4 GBit/s Da müssen schon die Kabel mitmachen, der Rest natürlich auch. Schon das Signal sauber zum Verbraucher zu bekommen dürfte interessant werden, wenn Du etwas abgreifst.
Gast
#6032880
Moderater Anfänger schrieb: > Und wie schaffen die Leute von Raspberry Pi 4 das? Die haben auch USB > 3.0 Port. Mit Chips, die speziell dafür gemacht sind. Kannst du Mikrochips designen und herstellen? Auch welche, die im GHz Bereich arbeiten? Erstmal schnüffelt der Raspberry Pi keinen fremdem Datenstrom mit, sondern kontrolliert ihn selbst. Damit hat der Chipsatz auf dem Raspberry Pi die volle Kontrolle darüber, wann wie viele Daten wie schnell übertragen werden. Die Maximale Bitrate hält der auch nicht lange durch - wenn überhaupt. Schließe mal zwei SSD Laufwerke an und kopiere eine Datei, dann siehst du, wie wenig von der maximalen Übertragungsrate effektiv noch übrig bleibt. Das Mitschnüffeln eines bestehenden Streams ist erheblich anspruchsvoller, weil der Schnüffler jeder bereit sein muss, die maximale Datenmenge aufzunehmen. Außerdem hast du danach gefragt, die Daten nicht nur mitzulesen, sondern auch noch zu verarbeiten.
Gast
#6032887
Sorry, ich meine nicht schnüffeln sondern normal kommunizieren. Geht das nur mit Raspberry Pi 4 oder gibt es auch andere Controller? Ich habe das hier gefunden https://www.mouser.de/ProductDetail/Cypress-Semiconductor/CYUSB3KIT-003 aber man darf ihn nicht kommerziell nutzen?
Gast
#6032888
Hmm, link geht nicht. Alternativer Link: https://www.cypress.com/documentation/development-kitsboards/cyusb3kit-003-ez-usb-fx3-superspeed-explorer-kit
Gast
#6032889
Der Preis solcher Geräte sagt schon aus, wie wahrscheinlich der Nachbau für einen Hobbyelektroniker sein dürfte: https://www.thelabeshop.com/Analyzers/Protocol-Analyzers/USB/TotalPhase-Beagle-5000-V2-USB-30-Ultimate/
Gast
#6032895
Moderater Anfänger schrieb: > Sorry, ich meine nicht schnüffeln sondern normal kommunizieren. Dann nenne es doch nicht "abgreifen"? USB Geräte senden nicht einfach so einen Datenstrom, den man empfangen kann. Man muss mit dem Gerät kommunizieren, es steuern. > aber man darf ihn nicht kommerziell nutzen? Das gilt für die meisten Evaluation Kits. Um USB Geräte entwickeln zu dürfen, musst du irgend wo einem elitären Club beitreten (kein Scherz). Jetzt lass' mal die Katze aus dem Sack: Was hast du geniales vor? Worum geht es konkret?
Gast
#6032935
Bin ich jetzt im James Bond-Film? Ich will halt tausende Sensoren, Motoren und Servos gleichzeitig verwalten.
Gast
#6032948
Moderater Anfänger schrieb: > Ich will halt tausende Sensoren, Motoren und Servos gleichzeitig > verwalten. Zum Verwalten benutzt man Büro-Software. Was meinst du mit "verwalten"? Vermutlich steuern und abfragen. Dafür braucht man aber bei weitem nicht die Bitrate von USB 3.0. Es sei denn, deine tausenden Sensoren sind Videokameras. Hast du einen Plan, wie du deine Sensoren und Motoren an das USB Kabel anschließen wirst? Auch schon über die Leitungslängen nachgedacht? USB 3.0 muss für die maximale Übertragungsrate ziemlich kurz sein! Wer viele Sensoren und Aktuatoren ansteuert, tut das überlicherweise mit einem CAN oder RS485 Bus, eventuell auch mit einer Variante von Ethernet. Nochmal: Lass die Katze aus dem Sack! Dann kann man Dir helfen, anstatt nur blöd um den heißen Brei zu labern.
Ja. Dann mach mal. Die meisten Geraete sind mit USB 1.0 zufrieden. Dafuer nimmt man vielleicht einen FT232 chip von FTDI, welcher fuer den Mikrocontroller einen UART darstellt, an einen UART angeschlossen wird. Controller mit USB integriert sind weniger, gegen Aufpreis. Auf der PC Seite erscheint das Geraet auch als UART. Dabei sollte man sich vergewaerrtigen, dass USB strikt fuer Labor/Buero gedacht ist. Die Leitungslaenge ist auf 5m begrenzt.
Gast
#6033114
Für USB 3.0 gibt es tolle FTDI Chips. Hier brauch man aber noch einen FPGA, denn woran sind die tausenden Sensoren eigentlich angeschlossen? Meist ist die Sache per ethernet einfacher zu realisieren, wenn es eh auf ein Netzwerk hinausläuft.
Gast
#6033710
Fühlsensoren für die Roboterhaut. Brauch da so eine Matrix-Vernetzung.
Na dann nennt doch mal welchen Sensor genau. Oder zumindest welche Schnittstelle dieser Sensor hat. Das ist sehr wahrscheinlich kein USB. Sprich du brauchst eine Hardware die die Schnittstelle eines oder mehrerer Sensoren auf USB übersetzt. Dafür gibt es vielleicht fertige ICs, vielleicht fertige Platinen, vielleicht musst du da aber auch viel selber machen. Ist aber unklar solange der Sensor und dessen Interface nicht bekannt sind.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.