FTFI-Chip "springt" nicht immer an

Tobi A. Gast #621346
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Nabend!

Problem

ich hab 2 verschiedene Layouts (daran wirds eher nicht liegen).

Auf beiden tut ein FTDI FT232BM seinen Dienst. Allerdings wird er nur 
sporadisch erkannt.
Man steckt man ihn ein dann meckert windoof rum, mal wird er akzeptiert.
Allerdingst ist es so das die erfolgswahrsch. steigt je länger das 
system Läuft.
Man probiert am anfang 20x bis man 1x erfolg hat, nachdem das system mal 
5 min gelaufen hat oder so gehts nach jedem 2. mal.

Wenn das ja jetzt nur auf einer Platine wäre würde ich es auf 
Schlampiges Layout oder so schieben aber da es 2 komplett andere Layouts 
sind bin ich geneigt das auszuschliessen.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen bzw nen Vorschlag worans liegen könnte?

Tobi
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Michael Gast #621513
Lesenswert?
• ▲
▼ 
das problem hatte ich auch mal, schau mal ins datenblatt, der TEST pin 
sollte auf einem definiertem sigal liegen. ich weiss jetzt nur nicht 
mehr obs plus oder minus war. dann funktioniert das ganze IMMER.

gruß michael
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Sven Gast #621560
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@Schaltung ist nicht selfpowered.

Aber warum ist dann zb. Pin 1 von der USB-Buchse nicht verbunden ?


@Das mit dem Testpin les ich mal nach.

Der TEST -Pin muss bei normal-Betrieb auf GND.

Gruß Sven
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Tobi A. Gast #621763
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi

die schaltung ist selfpowered, sorry
Ja der Testpin wars - jetzt geht alles einwandfrei.

Der Testpin muss beim ewigen hin und herkopieren zwischen den designs 
vor die Hunde gegangen sein. Weil ich auch ein halbes duzdend Schaltung 
hab wo alles prima klappt.

Grüße
 Tobi
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Tobi A. Gast #621765
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@ Tom

das layout ist es sicher nicht. Abstand von IC zu Quarz ca 5 mm, 
Massefläche drunter, keine unterbrechnungen in der Massefläche, Cs an 
der Unterseite direkt am Quarzpin dran.
Also von daher..
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Tom Gast #621772
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wie sind D+ und D- verlegt? Schön dicht beisammen, ohne Kreuzungen und 
Sprünge und möglichst gleich lang? Dürfte in dem Fall zwar keine so 
große Rolle spielen aber wie das halt so ist, da kommen dann noch andere 
Faktoren dazu und schon geht's nicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Sven Gast #621824
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@Tobi:

Du hast noch mal korrigiert und geschrieben, das das Design
doch selfpowered ist.

Dann möchte ich nochmal! darauf hinweisen das die RESET-Beschaltung
im gezeigten Schaltplan nicht der Vorgabe entspricht,
auch wenn Du schon einen Erfolg mit dem TEST-Pin hast.

Gruß Sven
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren