usb-rs232 und schieberegister 4094

eni Gast #755823
Lesenswert?
• ▲
▼ 
hallo
ich habe ein problem mit meinem projekt. es geht um eine 
aqariumsteuerung über meinen server.

ein zentraler punkt und mein problem ist, das über rs232 mehrere 
schieberegister 4094 angsprochen werden, dessen outputs dann 
verschiedene geräte (schrittmotortreiber,relaistreiber etc) ansteuern.
da ich an meinem server keinen com-anschluss habe, habe ich vor ein 
usb-seriell adapter zu nehmen. der, den ich habe hat nen prolific-chip.

ich habe wirklich nur basiswissien im bereich elektronik und verwende 
die folgende schltung für den anschluss der 4094's an den comport:
http://www.skilltronics.de/versuch/elektronik_pc/4094.html

während das ganze mit einem "echten" comport problemlos funktioniert 
, geht es einfach nicht mit dem adapter.
doch wenn ich statt dem 4094 leds anschliesse und mein programm 
langsamer laufen lasse, dann stimmt blinken die leds genauso wie sie es 
sollten.

naja was mache ich falsch?

könnte es sein, das der prolific-chip nichts taugt, und ich mir ein 
adapter mit ftdi-chip besorgen mus?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Falk B. #755870
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@ eni (Gast)

>http://www.skilltronics.de/versuch/elektronik_pc/4094.html

>während das ganze mit einem "echten" comport problemlos funktioniert
>, geht es einfach nicht mit dem adapter.

Das Problem ist, dass der RS232 im sog. Bit-Bang Modus "missbraucht" 
wird. Dabei werden per Programm die Steuerleitungen "geklappert".

>doch wenn ich statt dem 4094 leds anschliesse und mein programm
>langsamer laufen lasse, dann stimmt blinken die leds genauso wie sie es
>sollten.

Ja, denn das Programm ist auf einen echten RS232 aufsgelegt. 
Prinzipbedingt kann man bei einem USB-RS232 Umsetzer die Steuerleitungen 
nicht so schnell schalten.

>naja was mache ich falsch?

a) dein Programm wie bereits erkannt WESENTLICH langsamer laufen lassen, 
lange Pausen zwischen den Umschaltungen der Signale, so 1..10ms.
b) das Programm ändern und mit der direkten/richtigen RS232 Übertragung 
die Register steuern. Dazu muss am anderen Ende ein kleiner 
Mikrocontroller, z.b. AVR sitzen, der die Kommandos per RS232 entgegen 
nimmt und in die Schieberegister schreibt.

AVR-Tutorial: Schieberegister

>könnte es sein, das der prolific-chip nichts taugt, und ich mir ein
>adapter mit ftdi-chip besorgen mus?

Nein, das ist ein prinzipielles Problem ALLE RS232-USB Umsetzer.

@ GerardCh (Gast)

>Soweit ich gehört habe geht usb zu rs232 nur bis 9600 baut gut,

Dasi sit falsch.

> wie viel baut  hast du eingestellt?

Spielt hier keine Rolle, es wird "gebit-bangt".

MfG
Falk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Olaf Gast #755872
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> ich habe wirklich nur basiswissien im bereich elektronik und verwende
> die folgende schltung für den anschluss der 4094's an den comport:
> http://www.skilltronics.de/versuch/elektronik_pc/4094.html

Es mag ja sein das die Ausgaenge einer RS232 einigermassen 
Kurzschlussfest sind, aber ich finde es trotzdem etwas gewagt die 
Z-Dioden direkt anzuschliessen....

> während das ganze mit einem "echten" comport problemlos funktioniert
> , geht es einfach nicht mit dem adapter.

Also grundsaetzlich sollte es auch mit so einem Adapter gehen. 
Allerdings ist die Uebertragung ueber USB sehr langsam wenn man mit 
einzelnen Steuerleitungen rumwackeln will. Deshalb ist das meist keine 
besonders gute Idee.
Ich koennte mir auch vorstellen das der USB-Treiber sich bemueht 
einzelne Aktionen in einen Kommandoblock zusammenzufassen und dann 
stimmt eventuell das Timing fuer den 4094 nicht mehr. Das sollte sich 
beheben lassen wenn
du irgendwie einen Flush der Buffer zwischen jedem einzelenen Bit 
setzen/zuruecksetzen einfuegst. Aber das macht die Sache dann wohl noch 
traeger.

Olaf
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
eni Gast #755889
Lesenswert?
• ▲
▼ 
in meinem originalprogramm hatte ich 19200 vorgesehen. hab aber beinahe 
alles auprobiert von 50 bis 460800, das bringt alles nichts..

ich vermute eher sowas wie ein pegel-problem, kenn mich aber zuwenig 
aus..
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
eni Gast #755902
Lesenswert?
• ▲
▼ 
so wie ich das nach den zwei antworten sehe klappt das ganze nicht was 
ich vorhabe.

ich müsse also, so wie Falk Brunner gesagt hab einen microcontroller 
dazwischenschalten, also:

(USB) > (RR232-Adapter) > (atmel avr) > (4094)

sehe ich das richtig??
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren