Flachmänner bei Youtube?

Paul B. schrieb:
> In dieser Form sind die Filme unbrauchbar.

Das ist die Demo-Version.

Paul B. schrieb:
>daß man nur noch wie durch einen Briefkastenschlitz sieht.

liegt voll im Trend. 16:9 Monitore und dann noch die extrahohe 
Microsoft-Office Ribbon-Schice.
Bald werden wir wieder beim einzeiligen Display landen, wie vor 
Jahrzehnten beim Taschenrechner. Dafür aber mindestens 3 Meter breit.

Grüße
Richard

A. K. schrieb:
> Das ist die Demo-Version.

Richard H. schrieb:
> liegt voll im Trend. 16:9 Monitore und dann noch die extrahohe
> Microsoft-Office Ribbon-Schice.

Also ist das als gegeben hinzunehmen, bzw. in den Skat zu drücken...

Sch.....ade!
:-(

MfG Paul

Barnaby gibt's auch auf DVD, schau doch mal in der Videothek vorbei.

Die Trauerränder schneiden ja direkt Bild-Inhalte weg, das ist ja völlig 
unbrauchbar.

mhh schrieb:
> Das schon, hat aber kein Verleihrecht.  :(

Sicher? Schau mal:

https://www.videoworld.de/suche-DVD-4261726e616279-Titel-0/index.html

Die Sendung gibts für 8-9€/Staffel bei Amazon im streaming..

npn schrieb:
> Demo-Version wovon?

Demo vom Film natürlich. Wenn du die Folge ganz sehen willst, dann zahl.

Vielleicht ist das aber auch nur ein radikaler Weg, diverse Logos und 
Wasserzeichen loszuwerden.

Fabian F. schrieb:
> Die Sendung gibts für 8-9€/Staffel bei Amazon im streaming..

A. K. schrieb:
> Demo vom Film natürlich. Wenn du die Folge ganz sehen willst, dann zahl.

Ich habe mit der "Rundfunkgebühr" (oder was weiß ich, wie diese 
Zwangssteuer gerade heißt) schon genug dafür gezahlt. In die Mediathek 
stellen sie die Filme trotzdem nicht und zum Dank soll ich noch einmal 
bei anderen Quellen zahlen?!

Im Leben nicht!
:-((

MfG Paul

NT schrieb:
> Was guckst du dir auch das britische Krimizeugs an, wo doch derzeit eine
> unterhaltsame griechische Dramödie aufläuft mit Starbesetzung (ein
> intriganter Motorradfahrer, ein wortzüngiger keep-smiling-Wendehals, ein
> Rollstuhlfahrer als Sensemann und eine Menge Statisten, die nicht so
> recht wissen, für wen sie wann und warum zu klatschen haben).

Unterhaltsam? Wenn ich schreibe, was ich davon halte, kriege ich hier 
eine Sperre auf Lebenszeit...
;-)

MfG Paul

Naja, Barnaby ist schon deutlich weniger flach als vieles andere, was so 
über die Bildschirme flimmert. Der Wortwitz in britischem Understatement 
ist in der deutschen Synchronisierung gut gelungen, das Knallbumm hält 
sich Grenzen, unterhaltsam ist's schon.

Tja, wenn's in der Mediathek nicht drinsteht, dann dürfte die 
YT-Veröffentlichung mindestens halbseiden sein, so völlig legal wohl 
eher nicht. Warum, wieso, ob das richtig ist usw. mag ich gar nicht 
beurteilen - aber in der Praxis bleibt wohl nur, jeden Sonntag 
konsequent die Sendung selbst aufzunehmen oder eben doch in der 
Videothek nachzsehen, ob die Staffel dort herumsteht. Vielerorts ist man 
da pro Tag mittlerweile mit 1€ dabei (auch bei der von mir oben 
verlinkten Kette), da kann man für 2€ zwei Tage mit den vier DVDs pro 
Staffel anstellen, was sich so ergibt. Nacheinander ansehen ist die 
vorgesehene Nutzung, die Möglichkeit des Rippens wird besser nicht 
öffentlich diskutiert...

raubmordkopierer schrieb:
> Du könntest die Folgen ja auch via Videorecorde oder Platte vom TV
> speichern.

Das habe ich ja getan. Ich besitze einen Sat-Empfänger mit 
USB-Ansschluß,
an dem eine Festplatte steckt. Allerdings sind mir ein paar Folgen 
"durch die Lappen" gegangen und das System, nach dem die Folgen gesendet 
werden, ist nicht so richtig durchschaubar.

MfG Paul

Paul B. schrieb:
> Ich bin ein großer Fan der britischen Serie "Inspector Barnaby".

Zu meiner Zeit hieß der noch Jim Bergerac und war vom Dienstgrad 
Sergeant.

Paul B. schrieb:
> Allerdings sind mir ein paar Folgen
> "durch die Lappen" gegangen und das System, nach dem die Folgen gesendet
> werden, ist nicht so richtig durchschaubar.

Ich mache das mit VDR. Ein täglich laufendes Perl-Script liest den 
ganzen EPG und sucht darin nach vorgegebenen Kriterien. Machmal dauert 
es eben ein paar Jahre bis eine bestimmte Folge einer Serie wieder 
auftaucht.

raubmordkopierer schrieb:
> Suchmaschinen sind halt doof, gelle:

Das will ich so pauschal nicht bestätigen...
;-)

....Nur -ich habe keine Lust, mir als alter Zausel Ärger in's Haus zu 
holen, weil ich irgendwelche Quellen verwende, von denen ich nicht weiß, 
ob da auch Brackwasser mit zum Vorschein kommt...

So wichtig sind mir die Filme dann doch nicht, als daß ich so ein Risiko 
eingehe.

------------------------------------------------------------------------ 
-

Ich bedanke mich bei allen Mitwürgenden für die Hinweise und 
Ratschläge.

mfG Paul

Danny schrieb:
> Ist dies wirklich wahr, in Diesen Forum darf über solche Komödien
> nicht diskutiert werden, oder trauen sich die Ings dies nicht,
> wie Du, Paul?

Direkt geht nicht, Forenregel. Man müsste es so machen, wie gute 
Kabarettisten in der DDR es taten: es durch die Blume ausdrücken. Leider 
haben vermutlich nur wenige das sprachliche Niveau dafür drauf, so dass 
manche Kritiker dieser Komödien und die Kritiker der Kritiker in kurzer 
Zeit wieder ins übliche niveauarme Schema zurück fallen würden. Paul 
befürchtet da von sich selbst ja auch.

A. K. schrieb:
> Paul befürchtet da von sich selbst ja auch.

Befürchtet er, ja.
Es brächte auch nichts Anderes, als 2 Lager, die sich dann heftig 
"Volley nehmen" und sich die Scheitel mit der Axt ziehen wollten. Ändern 
würde das,
was dann hier eventuell von einigen 10 Leuten vorgeschlagen würde 
NICHTS.

Dann kann man es auch lassen und sich weder porös noch zello-phansinnig 
machen.

In diesem Sinne
Paul

Danny schrieb:
> Was mit dem Theater in einigen Jahren wird ,interessiert die Besucher
> nicht.

So ein Theater wollte ich eigentlich gar nicht haben.

Da kann ich nur Herbert Grönemeyer zitieren:
Hör auf hier zu predigen,
hör auf mit der Laberei
wir feiern hier ´ne Party
und Du bist nicht dabei...

Ende Herbert, äh Ende Zitat

MfG Paul