|
Anzeige
|
Suche sehr einfaches Logbuchprogramm für Amateurfunk
Gast
#7273642
Hallo ich suche ein sehr einfaches Logbuchprogramm für Amateurfunk. Bedingung ist, dass die Daten in ADIF gespeichert werden. Vorzugsweise für Linux. Windows ginge auch wenn es sein muss. Was könnt ihr empfehlen? Simon schrieb: > einfaches Logbuchprogramm mein Favorit https://jlog.org/
Gast
#7274087
Das sieht ja schonmal ganz gut aus. Ist wohl gerade so an der Grenze Bedienbarkeit zu überladener Funktionsvielfalt. Die meisten Funktionen werde ich nie nutzen. Danke, das werde ich mir mal ansehen. Schön, dass man es unter Windows und Linux verwenden kann, wenn auch nicht mit dem Raspberry. Simon schrieb: > wenn auch nicht mit dem Raspberry. Wieso sollte das nicht gehen? So weit ich das sehe baut das ganze hauptsächlich auf Java auf, das sollte sich auch auf einem Pi bewerkstelligen lassen. https://linuxize.com/post/install-java-on-raspberry-pi/ Oder meinst du die Hardware sei zu schwach?
Gast
#7274137
Kilo S. schrieb: > Simon schrieb: >> wenn auch nicht mit dem Raspberry. > > Wieso sollte das nicht gehen? > So weit ich das sehe baut das ganze hauptsächlich auf Java auf, das > sollte sich auch auf einem Pi bewerkstelligen lassen. Die virtuelle Maschine ist in der Software jLog integriert und läuft halt nur auf x86. Es ist also nicht wirklich plattformunabhängig programmiert. Es bringt daher nichts, wenn ich extern eine auf Raspberry laufende VM installiere. Simon schrieb: > Die virtuelle Maschine ist in der Software jLog integriert und läuft > halt nur auf x86. Es ist also nicht wirklich plattformunabhängig > programmiert. Es bringt daher nichts, wenn ich extern eine auf Raspberry > laufende VM installiere. Vielleicht solltest Du mal die genannte Webseite genauer anschauen, denn die VM scheint nur bei der neuesten Version integriert zu sein. Also nimm die vorletzte Version, und versuche es damit ... Die jar's scheinen zwar auch plattformabhängigen Code zu enthalten, weil da drei Varianten angeboten werden (vermutlich irgendwelcher Kram, der auf Betriebssystemressourcen bzw. externe Geräte (Treiber) zugreifen will (via JNI)), aber da Du ja nur irgendwelche Basisfunktionalitäten nutzen willst, ist das vielleicht sowieso kein Hinterungsgrund, das mal zu versuchen ...
Gast
#7274359
Jens G. schrieb: > Vielleicht solltest Du mal die genannte Webseite genauer anschauen, denn > die VM scheint nur bei der neuesten Version integriert zu sein. Also > nimm die vorletzte Version, und versuche es damit ... Stell dir vor, das habe ich schon gesehen. Und deswegen ne alte Version nehmen, die nicht gepflegt wird? Jens G. schrieb: > Die jar's scheinen zwar auch plattformabhängigen Code zu enthalten, weil > da drei Varianten angeboten werden (vermutlich irgendwelcher Kram, der > auf Betriebssystemressourcen bzw. externe Geräte (Treiber) zugreifen > will (via JNI)) Ja eben. Man integriert die ganze VM mit zusätzlichem Kram, weil es eben nicht plattformunabhängig ist und so die wenigsten Probleme macht. Jens G. schrieb: > aber da Du ja nur irgendwelche Basisfunktionalitäten > nutzen willst, ist das vielleicht sowieso kein Hinterungsgrund, das mal > zu versuchen ... Also die grafische Oberfläche will ich schon nutzen. Und das ist der Teil, der nicht plattformunabhängig ist wie bei 99% der Javasoftware dieser Art. Aber Hauptsache man gibt hier seinen Senf ab ohne selber mal einen Millimeter weiter gedacht zu haben.
Gast
#7274506
Simon schrieb: > Aber Hauptsache man gibt hier seinen Senf ab ohne selber mal einen > Millimeter weiter gedacht zu haben. Das gehört in diesem Forum zum guten Ton. Hauptsache erst mal den TO als Idiot hinstellen und selber noch weniger Ahnung vom Thema haben. Apollo M. schrieb: > mein Favorit https://jlog.org/ funktioniert bei mir leider nicht ordentlich: - QSO mit mir selber ergibt 471km Entfernung - ENTRY/MAP führt zur Fehlermeldung wegen angeblich fehlender Koordinaten Manfred K. schrieb: > - QSO mit mir selber ergibt 471km Entfernung Das klingt nach einen nicht beachteten "use case". Erscheint mir praktisch nicht besonders relevant, aber trotzdem ärgerlich. @ENTRY/MAP, muss ich mir auch mal ansehen ... Ich verwende das Log Program seit 3 Jahren und war zuvor auch lange auf der Suche nach einem simplen Program. Ich finde, das Program erfüllt ganz gut diesenn Anspruch. Der Author ist sehr nett und immer an Feedback interessiert. Wenn du deine Findings ihm mitteilst wäre das gut für die Weiterentwicklung Bei mir läuft das Program unter W10/11, aber die Problem unter Linux wären auch wichtiges Feedback! hab inzwischen mit dem Author gemailt und bin nun etwas schlauer: die 471km kommen auch von fehlenden Koordinaten. Die Abfrage von QRZcom mittels jLOG liefert keine Koordinaten, dazu braucht man einen XML Subscription Account (kostet 39,90USD). Die Abfrage der Koordinaten über HAMQth mittels jLOG liefert Koordinaten for free, aber scheinbar sind dort deutlich weniger Mitglieder. Beim neuanlegen eines Logeintrags und Abfrage der Daten über HAMQth zu einem nicht gelisteten Rufzeichen führt zum Einfrieren des Programms. Anzeige von Entfernung und Richtung in der Übersichtstabelle ist scheinbar nicht möglich. Also für mich erst mal unbefriedigend... Manfred K. schrieb: > Anzeige von Entfernung und Richtung in der Übersichtstabelle ist > scheinbar nicht möglich. Also für mich erst mal unbefriedigend... Kann ich gut nachvollziehen und zu stimmen. Ich hoffe, du hast/wirst dazu wieder Feedback an den Author geben. Bis ich bei jLog gelandet bin hatte ich einige andere free Programme ausprobiert und viele waren vom "UI unbedienbar" oder/und überladen mit Features und hatten oft einen Freeze, da diese nicht mehr gepflegt wurden und mit aktuellen Wxx Versionen Issues hatten. Gibt es Alternativen?
Gast
#7283524
Warum schreibt man hier "Author"? Das schreibt man so seit vielen 100 Jahren nicht mehr.
Gast
#7291524
Lehrer Lämpel schrieb: > Warum schreibt man hier "Author"? Das schreibt man so seit vielen > 100 > Jahren nicht mehr. Da kann man nur ahnen, in welcher Zeitepoche hier manche noch leben. Antwort schreiben |
Anzeige
|
