tach forum,
diemal ging es darum, einen kleinen quarzoszillator für 32.768 kHz
aufzubauen. da das ding eine selbergebastelte uhr (mittels altera-cpld
7064) betreiben soll, kommt es auf eine gute genauigkeit an, deshalb mit
uhrenquarz.
nun habe ich folgendes gemacht:
einen invertierenden schmitt-trigger genommen, den quarz mit diesem
verbunden, dann nochmal nen schmitt-trigger. etwa so:
|\ |\
---| |o--+---| |o----> clock-ausgang
| |/ | |/
| |
+--Quarz-+
das ganze funktioniert zwar, und das mit erstaunlicher genauigkeit,
ABER:
wenn ich das gerät einschalte, dann schwingt der taktgeber nicht von
selbst an. ich muss dann immer zuerst mittels funktionsgenerator das
ding in schwingung versetzen (also kurz ein paar impulse am eingang des
1. schmitt-triggers), ab dann läuft es selbständig weiter.
was muss ich jetzt tun, damit der selber anschwingt?
ich hab bereits auf wikipedia nachgeschaut. die schaltung die dort
abgebildet ist läuft leider nicht :(
hat jemand einen tipp?
grüsse
tobias
Gast
#461407
Moin, kann den im angehängten Datenblatt beschriebenen Aufbau sehr empfehlen, da ich diesen bereits im Einsatz habe. Besonders der Stromverbrauch von kleiner 20uA ist beeindruckend. Wichtig ist nur, dass auch wirklich unbuffered Inverter verwendet werden. Gruß programinator
@programinator: danke für die schaltung. ich studier die gleich mal ;) was meinst du mit "unbuffered inverter" ? was ist der unterschied zu solchen mit puffer? gruss
Gast
#461416
Gast
#461417
1. sm (hc14) eignet sich nicht !!!!!!! 2. hc04 geht 3. optimal 74hcu04 : das u steht für "unbuffered", dh es ist eine einfache cmos inverterstufe zum anschwingen: die schwingung gibts zuerst nicht, allenfalls etwas rauschen...das muss reichen, den quartz anzuregen und wenn der verstärker das jetzt verstärkt, schaukelt sich die schwingung auf....bingo.
Gast
#461419
die unbuffered Gatter arbeiten im Linearbetrieb. D.h. sie verhalten sich wie Verstärker und nicht wie TTL-Logik.
@alfsch: warum eignet sich der HC14 nicht? und: wie kann ich das ganze so dimensionieren, dass der quarz nach dem einschalten vom rauschen angeregt wird? gruss
Gast
#461615
HC14 is erstens ein "buffered" (gepuffertes) Gatter und zweites ein Schmitt-triger. Also alles hochgradig nichtlinear. Für einen sauberen Oszillator braucht man aber einen linearen Verstärker, deshalb unbuffered. Siehe den Anhang von programminator. MFG Falk
Gast
#461620
In dem TI Text ist ein hübschen Bild darüber drin, was bei gepufferten Gates in der linearen Region passiert.
aber mit einem 74HC04 kann es gehen oder?
Gast
#461648
JAIN. Besorg die lieber ein U Typ. 74HCU04, gibts z.B. bei Farnell. MfG Falk
Gast
#461661
Ein HC04 geht auch ohne Probleme, nur die Stromaufnahme wird wegen der Querströme der Ausgangsstufe höher sein. Allerdings vermisse ich in obiger Schaltung mindestens einen Widerstand (10M) vom Ausgang zum Eingang des Gatters.
Gast
#461665
CD4069UB geht auch.
Gast
#461670
Für Analogschaltungen wie Oszillatoren sind die ungepufferten Typen eindeutig vorzuziehen, auch wenn es mit den gepufferten Typen funktionieren kann. Die Schaltung oben ist allerdings ungeeignet. Die Datasheets der erwähnten Gates enthalten üblicherweise ein entsprechendes Beispiel, wobei man hier aufgrund des schwächeren 32KHz Quarzes die Rs eher nach oben korrigieren sollte.
Gast
#461699
> CD4069UB geht auch.
Und natürlich CD4007 :-)
Gast
#461708
Auf http://homepages.internet.lu/absolute3/tronic/digosz1.htm (Tipp!) wird auf das sichere Anschwingen eingegangen. Es wird dort empfohlen, eine ungerade Anzahl von CMOS Stufen zu verwenden.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.