HC-05 Bluetooth Modul: Schnell?

Stefan U. schrieb:
>> Ist das HC-05 Modul so langsam oder liegt es am Uno?
>
> Wie langsam ist es denn? Wie sieht dein Programm aus?

Woher soll er das wissen?

> Zum testen habe ich mir einen einfachen Arduino-Sketch im Inet
> draufgepackt

Es wird einfach was runtergeladen und dann rumgeschrien weil es 
angeblich den eigenen, völlig unbekannten, Anforderungen nicht genügt.

Aber weder das Eine noch das Andere ist irgendwie sauber gemessen oder 
festgelegt.
Das ist ne typische Arduino vorgehensweise, völlig unbeschwert von 
jeglichem Wissen an eine Sache ranzugehen und diesen Müll dann hier ins 
Forum zu kippen.

Ben B. schrieb:
> Ist das HC-05 Modul so langsam oder liegt es am Uno?

Default Baudrate: 9600 Baud. Das heisst ~1ms pro Zeichen.

Vorsicht: Wenn man das deutlich schneller haben will, bräuchte man 
Datenflusskontrolle (Hardware Handshake), die kann der AVR im Uno aber 
AFAIK nicht (oder nur in Software).

Außerdem gibt es bei so ca. 460800 Baud ein "hartes" Limit im Bluetooth 
SPP,
d.h. Bluetooth wäre dann langsamer als der UART. Das habe ich 
allerdings nie mit einem HC-05 getestet.

Baudrate ist 9600
Der Code hat die Lib SoftwareSerial.h von Arduino eingebunden.
Es geht mir allerdings nicht um die Verbesserung des Codes sondern um 
eine grundsätzliche Aussage zum HC05.
Habe mit Bluetooth noch nie gearbeitet und will da nur mal wissen worauf 
man achten muss. Ob ich schon beim Modul auf 
Geschwindigkeitsproblematiken achten muss.

1

#include <SoftwareSerial.h>

2

#define ledPin 13

3

#define rxPin 10

4

#define txPin 11

5

SoftwareSerial btSerial(rxPin, txPin);

6

String btData;

7

void setup()

8

{

9

  btSerial.begin(9600);

10

  btSerial.println("bluetooth available");

11

  pinMode(ledPin,OUTPUT);

12

}

13

void loop()

14

{

15

  if (btSerial.available()){

16

    btData = btSerial.readString();

17

      if(btData=="on"){

18

        digitalWrite(ledPin,1);

19

        btSerial.println("LED on Pin 13 is on");

20

      }

21

      if (btData=="off"){

22

        digitalWrite(ledPin,0);

23

        btSerial.println("LED on Pin 13 is off");

24

      }

25

    }

26

    delay(100);

27

}

Stefan U. schrieb:
> Die Ursache für Verzögerung ist offensichtlich der delay(100) Befehl.

Den hatte ich schon rausgenommen und das ausprobiert.
Keine sichtbare Verbesserung.

Ben B. schrieb:
> Stefan U. schrieb:
>> Die Ursache für Verzögerung ist offensichtlich der delay(100) Befehl.
>
> Den hatte ich schon rausgenommen und das ausprobiert.
> Keine sichtbare Verbesserung.

Na Stefan, kommst du dir jetzt schön verarscht vor?
Da wird Code präsentiert welcher gar nicht aktuell ist.

Darum höre meine Worte im Umgang mit solchen Arduino-Zombies: Auslachen 
-> Umdrehen -> Wegghen.

Geringe Latenzen und hohe Geschwindigkeit bekommst du mit den Nrf24l01 
Modulen. Werden auch direkt von arduino unterstützt und kosten nur  70 
Cent

@Stefan Us
Ich sende mit meinem Handy. 'Bluetooth Terminal' heißt die App.
Eigentlich sende ich nur kurze Strings mit 'on' bzw 'off'
Wie gesagt, ich habe das ganze nur kurz zuhause ausprobiert und bemerkt, 
dass es eine gewisse Verzögerung hatte.
Die Frage die ich mir gestellt hatte war, ob das an dem Modul liegt 
(weil es halt ein Arduino-Modul ist) oder ob das andere Gründe hat. Wenn 
es am Modul liegt würde ich mich erstmal damit beschäftigen welches 
Modul am besten geeignet ist. Wenn das keine Rolle spielt kann ich mich 
näher mit diesem Modul beschäftigen.

@Timmo H.
Das ganze soll auf jeden Fall über Bluetooth laufen

@Cyblord
Wenn du nichts beizutragen hast halt den Mund.

ca 1-2s.
Die Verzögerung ist wahrnehmbar, gemessen habe ich sie nicht.

Aber meine Frage hat Dauergast jetzt beantwortet.
Ich wollte nur wissen ob das HC05 Modul theoretisch für meine Zwecke 
geeignet ist. Das Handy oder der PC spielen erstmal keine wesentliche 
Rolle. Die Software ist wie gesagt auch nur zum ausprobieren da. Auch 
der Arduino Uno war nur zur Probe, weil er sich halt schneller testen 
lässt, da.
Ansonsten arbeiten wir mit einem F28335 von TI.