Sehr geehrte Forumuser, für den Betrieb eines Analog Digital Umsetzers mit SPI Kommunikation benötige ich laut Datenblatt einen Quarzoszillator mit 27 MHz. Nun ist dies keine gängige Größe, so dass ich bei Conrad und Reichelt keinen gefunden habe. Ich wollte für einen Quarz keine Bestellung bei Farnell tätigen und frage daher, ob jemand von euch einen oder vielleicht sogar zwei Quarzoszillatoren mit 27 MHz "rum liegen" hat, die er mir per Brief zuschicken könnte. Da ich Student bin, möchte ich so ungerne für einen oder zwei Quarzoszillatoren so viel Versandkosten bei Farnell zahlen. Ich hoffe, dass dies jetzt nicht all zu sehr unverschämt rüber kommt. Bitte Preis und Porto angeben, falls jemand sich dafür bereit erklärt. Vielen Dank mfGruß, opcode
Op Code schrieb: > für den Betrieb eines Analog Digital Umsetzers mit SPI Kommunikation > benötige ich laut Datenblatt einen Quarzoszillator mit 27 MHz. Wie heisst der Wandler? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die 27MHz allgemeingültig sind.
Guten Abend Magnus, danke für deine schnelle Rückmeldung. In der Tat steht im Datenblatt das der Takt zwischn 1 MHz und 27 MHz liegen darf, aber a.) steht über den Daten bzw. die Datentabelle (S.3-4), dass die Werte bei einem Takt von 27 MHz ermittelt worden sind. b.) in der Beispielschaltung (Fig. 68, S. 30) ein Takt von 27 MHz verwendet wird. Kann ich mich auf die Angaben in den Datenblätter, besonders die Timings wie z.B. Abtastrate, Datenübertragungsrate etc..verlassen, wenn ich einen einen anderen Takt verwende, obwohl da steht, dass diese mit 27 MHz "ermittelt" bzw. "getestet" worden sind ? Datenblatt im Anhang. mfGruß, opcode
Schau doch mal auf alten ISA Grafikkarten nach da solltest Du fündig werden.
> Da ich Student bin, möchte ich so ungerne für einen > oder zwei Quarzoszillatoren so viel Versandkosten bei Farnell zahlen. Dann kauf' Dir ein 27MHz Quarz und bau' Dir mit einen 74LS00 selbst einen... . Grüße Löti
Gast
#3371191
@Lothar: Schaltungsbeispiel ? Irgendein Name oder eine Bezeichnung für das was du beschrieben hast, wo nach ich gezielt googeln kann ?
Das ist aus einen Buch von 1977. Unsere Jugend, oh Mann oh Mann... Löti
Angehängte Dateien:
-
Quarz003.png
(99 KB)
Nicht verzweifeln, Löti. Fürs Arsch-abputzen wenn wir alt sind, reichts doch, oder? Hoffentlich gibts dann einen Elektronik-Kanal im TV im Altersentsorgungsheim. Also bevor die grünen Plätzchen gepreßt werden (Idee aus einem alten SF-Film). Wie man einen TTL-Oszillator mit Quarz baut, gabs von TI mal ne längliche AppNote. Sogar beide Schwingarten.
Gast
#3371235
Lothar S. (loeti) schrieb:
> Das ist aus einen Buch von 1977 ..
Die netten kleinen Büchlein vom "Siggi" mit den RIM-Schaltungen.
;)
Siggi muß aber noch a bisserl die Schulbank drücken, wenn ich mir so seine Schalterkonstruktion ansehe und dabei an 18MHz und ein DIP14 denke.
Gast
#3371239
Abdul K. (ehydra) schrieb: > Siggi muß aber noch a bisserl die Schulbank drücken, wenn ich mir so > seine Schalterkonstruktion ansehe und dabei an 18MHz und ein DIP14 > denke. Wieso? Siggi hat die Schaltung doch für 1 MHz ausgelegt. Gibt's in dem Büchlein überhaupt irgendwas an Schaltungen über 1 MHz? Ich finde nix .. Aber .. 18 MHz .. Pffft. Ist doch Gleichstrom. :)
Sorry, die 8 ist dazwischen gerutscht. Finds trotzdem unschön.
Ähh, der Schalter S schaltet hier nur Gleichspannung!
Allerdings fehlt mal wieder der PullUp, es geht zwar auch ohne aber dann
geht hier gleich wieder das Geschrei los... .
Grüße Löti
P.S.
> Gibt's in dem Büchlein überhaupt irgendwas an Schaltungen über 1 MHz?
Zur Erinnerung, die normalen 74xx waren nur bis max. 10MHz spezifiziert!
Und die 74Sxx sündhaft teuer... .
Lothar S. schrieb: > Dann kauf' Dir ein 27MHz Quarz und bau' Dir mit einen 74LS00 selbst > einen... . Sind denn 27MHz-Quarze handelsüblich? Für CB-Funk und ähnliches habe ich 27,12MHz im Kopf. Gruss Harald
Ronny S. schrieb: > auf alten ISA Grafikkarten nach da solltest Du fündig > werden. hab grad hier so ein Schlachtopfer hervor gekramt. Da sind 4 Oszilatoren drauf 25.175 28.321 32.500 40.000
Gast
#3372177
Harald Wilhelms schrieb: > Sind denn 27MHz-Quarze handelsüblich? Für CB-Funk und ähnliches > habe ich 27,12MHz im Kopf. 27 ist das doppelte von 13,5 -- das wäre z.B. die Abtastrate in der Videotechnik.
Lothar S. schrieb: > Ähh, der Schalter S schaltet hier nur Gleichspannung! > Allerdings fehlt mal wieder der PullUp, es geht zwar auch ohne aber dann > geht hier gleich wieder das Geschrei los... . > Hm ja. Wie verschieden die Ansprüche an Qualität sein können. Ich schlage vor, du legst den Pin des Schalters gleich neben den Ausgang des Taktes, also G2-Ausgang bekommt den Pin3 und G4 Schaltereingang den Pin4. Und da das ja immer so gut funktioniert hat, machen wir das auch beim neuen Board mit 16MHz 68K und S-Logik. Upps, wieso läuft die Kiste abundzu ein paar Befehle weiter?? >> Gibt's in dem Büchlein überhaupt irgendwas an Schaltungen über 1 MHz? > > Zur Erinnerung, die normalen 74xx waren nur bis max. 10MHz spezifiziert! > Und die 74Sxx sündhaft teuer... . So teuer auch nicht, wenn ich die als Schüler berappen konnte.
http://www.electronic-hanke.de/quarze.html http://darisusgmbh.de/shop/index.php/cat/c524_HC-49-U.html/cPath/523_524/page/2 http://www.csd-electronics.de/200/cgi-bin/shop.dll?SESSIONID=0255601291079074&AnbieterID=2 ->passive Bauteile\Quarze\Quarze\Standard
> So teuer auch nicht, wenn ich die als Schüler berappen konnte. Na ja so ein "schwarze-Maikäfer-Grab" konnte schon in's Geld gehen... . > Upps, wieso läuft die Kiste abundzu ein paar Befehle weiter?? Mann kann sich auch mit Absicht dumm anstellen. > Hm ja. Wie verschieden die Ansprüche an Qualität sein können. Meine Qualitätsansprüche sind: Es muß fehlerfrei laufen ohne überzogenes Design oder Geldverschwendung. Diesen Blödsinn hier "gutes" und "schlechtes" Design. Stammt das von irgend einer Uni? Grüße Löti
Lothar S. schrieb: >> So teuer auch nicht, wenn ich die als Schüler berappen konnte. > > Na ja so ein "schwarze-Maikäfer-Grab" konnte schon in's Geld gehen... . > Yep. Ein Jahr bis die Platine bestückt war. >> Upps, wieso läuft die Kiste abundzu ein paar Befehle weiter?? > > Mann kann sich auch mit Absicht dumm anstellen. > Nein, das war meine Intention von Anfang an mit dem ersten Post. Da gehört ein 4K7 Pullup-R dran. Oder gleich ein oder zwei FF. Je nachdem ob der Prozessor es gern synchron zu sich, flankensynchron (keine Phasenverkürzung) und duty-cycle konstant haben will. >> Hm ja. Wie verschieden die Ansprüche an Qualität sein können. > > Meine Qualitätsansprüche sind: > Es muß fehlerfrei laufen ohne überzogenes Design oder Geldverschwendung. > Ein R ist Verschwendung? > Diesen Blödsinn hier "gutes" und "schlechtes" Design. > Stammt das von irgend einer Uni? > Nö, von mir. Mein letzter Chef meinte mal, "bei mir würden Designs immer ziemlich lang dauern, dann aber könnte er sich auf das Ergebnis absolut verlassen". Wer in der Industrie war, weiß was damit gemeint ist. So nette Anrufe: Ihre Anlage funktioniert nicht und wir müssen produzieren. Es ist 18 Uhr.
> Ein R ist Verschwendung?
Wenn Du in einen Massenprodukt das 10 Millionen mal produziert wird auch
nur 0,1 Cent verschwendest hast Du am Ende 10.000 Euro versemmelt.
Wenn Du ein Gerät entwickelst das nur 1000 mal produziert wird aber
absolut zuverlässig sein muß gelten allerdings andere Maßstäbe als bei
einen Consumer "billig Gerät" mit hoher Stückzahl.
Der Einstein hat recht, alles ist relativ auch beim Design einer
elektronischen Schaltung.
Grüße Löti
Du bist einfach nur BWLer-hörig. Bestimmt glaubst du an die Mär der zu hohen Arbeitskosten in DE. Wenn ein Gerät nicht so funzt wie es sich der Anwender vorstellt und das auf Jahre, dann kauft er von dieser Firma nie mehr was. Und es sind nicht alle Leute auf ex-und-hopp. Warum wohl ist Apple trotz Hochpreispolitik so erfolgreich? Deiner Theorie nach ginge das nicht. Ich kann dir sagen, daß sie schon 1983 im Mac EMV-Techniken angewendet haben. Da war das noch echt Neuland für die meisten Hersteller.
> Warum wohl ist Apple trotz Hochpreispolitik so erfolgreich?
Das ist ein Promotion Erfolg, die neue Hardware is' eher minderwertig!
Grüße Löti
Na wenn du meinst. Hoffentlich hattest du wenigstens ein Gerät auf und dabei auch nicht die Software vergessen. Das es dunkle Zeiten und Geräte bei Apple gab, will ich nicht bestreiten. Definitiv. Selbst mein Bruder ist gerade auf Mac umgestiegen. Das will was heißen.
Ich meinte auch die neueren i-Phone, schaut äußerlich gut aus... . Grüße
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.