Völlig ohne jede Meldung in den bürgerlichen Massenmedien wird im Moment
in aller Heimlichkeit eine Verschärfung des Sexualstrafrechts durch den
Bundestag gezogen, die wesentliche Teile der Bevölkerung zu Verbrechern
stempeln soll. Selbst ein großer Teil der Bundestagsabgeordneten scheint
uninformiert.
http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/4146485/
Ich finde das eine ziemlich große Schweinerei!
Heut zu Tage haben die meisten Jugendlichen ihr erstes Mal (manchmal
weit) vor den 18 Lebensjahr. Sollen die jetzt alle als Verbrecher
abgestempelt werden? Viele von uns haben als Kinder heimlich
Doktorspiele gemacht und ich denke das ist heute nicht anders. Sollen
die ganzen Kinder jetzt in den Jugendknast? Was ist mit aus der Fantasie
entstandenen p*rnographischen Zeichnungen, auf denen die Personen jünger
als 18 aussehen? Knast für etwas, das nichts mit der Realität zu tun
hat? Was ist, wenn ein 18 Jähriger einvernehmlichen Sex mit seiner 17
jährigen Freundin hat? Auch Knast? Das ist doch alles tiefstes
Mittelalter!
Was haltet ihr davon?
Hallo,
ich denke der Anlass für dieses Gesetz liegt darin, dass teilweiße schon
17 jährige noch jüngere sexuell belästigt oder sogar vergewaltigt
hatten. Wiedermal ist das aber mit dem neuen Gesetz halt ganz schön nach
hinten losgegangen, wobei man unterstellen könnte, Ziel sei es Sex im
allgemeinen verbieten zu wollen (auch später >18 jährige) oder
vielleicht um die waren Straftaten nicht so schlimm aussehen zu lassen.
Was es so schwer macht solche Gesetzte zu entscheiden ist wohl, dass das
vermeintliche Opfer einen vermeintlichen Täter aussuchen kann, um diesem
"Täter" Liebe, usw. vorzutäuschen. Nach dem Geschlechtsverkehr (vom
"Opfer" gewollt), zeigt dieses "Opfer" den "Täter" wegen sexuellen
Missbrauchs an, der dann verurteilt wird. Unterstützend wirkt es noch,
wenn das "Opfer" eine schwache Frau und der "Täter" ein starker Mann
ist.
(Achtung Ironie!): Meiner Meinung nach sollte man jeden Menschen von
Geburt bis zum Tod in eine separate Gefängniszelle sperren. Damit wäre
jeder Straftat optimal vorgebeugt!
@Koop,
Der Gesetzgeber braucht immer einen Paragraphen, der
1)trivial ist
2)eine gesammte Bevoelkeringsgruppe, aka Minoritaet, betrifft,
und die sollen zittern.
3)den Rest gegen sich einnimmt, die sich dann aufregen
Was hat man dann ? Ein perfektes Ablenkungsmanoever
Kommt drauf an, wie man Langweiligsein definiert. Wenn ihr es normal
findet, dass dreizehnjähige heutzutage schon Sex haben. Bei uns ging das
alles ein bischen später los.
Eines kann ich euch aber sagen: Wenn ich eine Tochter minderjährige
Tochter hätte, würde ich die Freier allesamt rauschmeißen und vorher
noch am Türrahmen abklatschen. Mag sein das die Teenager körperlich
früher reif sind, mental allerdings noch lange nicht.
>Was haltet ihr davon?
Nun, das zeigt wo es lang gehen und wie die Gesellschaft erzogen werden
soll. Zum Glück gibt es aber noch ein BVerfG und da müssen sie erstmal
vorbei. Krank daran ist mindestens keinen Unterschied mehr zwischen
einem/einer 13 Jährigen und 17 Lebensjahren machen zu wollen. Ein nahezu
18 jähriger ist kein Kind mehr, eine 13 jährige aber sehr wohl (wiewohl
bei der heutigen Reife gegenüber noch vor 50 Jahren selbst das
diskutiert werden kann). Ich kann mir beim besten Willen nicht
vorstellen dass das durchkommt. Dann könnten ja sämtliche Strandbilder
von Jugendlichen potentiell zu einer Anklage nebst Verurteilung führen.
Das wäre hier der freiheitliche Rechtsstaat abgeschafft.
>Das ist kein Politik-Forum
Das hier ist aber hoffentlich auch nicht nur ein Forum für
Technik-Deppen, oder? Solche Fragen gehen schließlich alle an. Welchen
Sinn sollte sonst noch das schöne Hobby Elektronik haben, wenn wir uns
zu solchen Fragen nicht mehr äußern dürfen. Die Erörterung solcher
Themen schadet dem Forum nicht, im Gegenteil, es gehört zur nötigen
Reife sich auch zu gesellschaftlichen Problemen zu äußern. Diese Themen
sollten auch nicht in ausschließliche Politikforen verbannt oder
abgeschoben werden, denn dort nehmen sie nur bestimmte, besonders
interessierte Leute wahr (kleine Grüppchen). Mehr Mut, Leute!
Duckmäuserschaft gibt es doch schon genug. Wir wollen es doch ein wenig
besser als unsere Eltern und Großeltern machen, die weggeschaut haben,
als es einst um entscheidende Fragen der Gesellschaft ging.
der Aufrechte wrote:
>>Das ist kein Politik-Forum> Das hier ist aber hoffentlich auch nicht nur ein Forum für> Technik-Deppen, oder? Solche Fragen gehen schließlich alle an.
Sicher, aber diese Site widmet sich (und das ist Andreas' ausdrücklicher
Wille so) vor allem technischen Dingen. Für politische Diskussionen
gibt es hinreichend andere Plattformen. Über Politik kann man schließ-
lich ewig diskutieren (es wird immer einen geben, der mit deiner Meinung
absolut nicht einverstanden ist), und das Forum gleitet dann zum
Laberforum ab. Sicher gibt es dabei Grenzbereiche (es sei an RoHS
und ähnliche Dinge erinnert), aber das Sexualstrafrecht kannste nun
unmöglich als irgendwie in die Thematik von mikrocontroller.net
passend umdefinieren.
Wenn schon unbedingt jemand mit sowas anfangen will, dann sollte
er stattdessen einen Link auf ein Forum posten, wo die Leute, die
sowas gern diskutieren möchten auch gern gesehen sind.
>Sicher, aber diese Site widmet sich (und das ist Andreas' ausdrücklicher>Wille so) vor allem technischen Dingen ..
wird doch auch eingehalten und die paar Diskussiönchen zu anderen Themen
"würzen" den Inhalt doch gewissermaßen ab. Der Thread wird auch schnell
wieder vergessen sein, also alles halb so wild. Nebenbei erfährt man
manches, dass sonst im Verborgenen geblieben wäre. Stell dir vor man
müsste für jeden Kleckeraspekt ein anderes Forum kontaktieren, wäre viel
zu umständlich. Gelabert wird eh immer, auch (und gerade) bei
Elektronik-Themen. :)
Uhu Uhuhu wrote:
> Es ist doch schon ein bischen auffällig, daß Jörg ausgerechnet bei> diesem Thema mit dem Punk kommt, oder?
Die beiden Threads waren schlicht trollverdächtig. Da postet einer
innerhalb kurzer Zeit zu zwei völlig verschiedenen Themen einen
Startpunkt und verzieht sich danach wieder... Der ganze Mist nervt
einfach nur. Wenn ich sowas lesen wöllte, würde ich mir meine Zeit
bei Heinz Heise totschlagen (bzw. ich lese es in der Zeitung meiner
Wahl).
>.. Wenn ich sowas lesen wöllte, würde ich mir meine Zeit>bei Heinz Heise totschlagen (bzw. ich lese es in der Zeitung meiner>Wahl).
Aber es war doch das Argument des Posters "keine Zeitung würde darüber
berichten", wie also willst du es dann in der Zeitung deiner Wahl lesen?
Und wieso ziehst du über Heise her? Heise traut sich immerhin so einiges
in Sachen Bürgerrechte zu bringen, was sonst in dieser Tiefe und
Häufigkeit nirgend wo anders zu lesen ist. Was die Kommentierung im
dazugehörigen Forum dann meistens damit anstellt ist doch nicht Heise
zuzuschreiben. Welche andere Zeitschrift mit dieser vergleichsweise
hohen Auflage hat derart ausführlich (mehrfach) Stellung zum
Elektro-Abfallgesetz genommen außer Heise?
die Bild-Zeitung?
Aslo jetzt habe ich mal meinen Bruder gefragt, der ist als
Verwaltungsfachangestellter Expert auf dem Gebiet Recht. Ich zitiere
hier gleich unter seiner Genehmigung unseren chat im Anhang.
Tesla = Ich selbst
Kl = mein Bruder
@ Stefan Helmert
Ähem! Stefan, da hast du dir Arbeit gemacht, aber das führt jetzt auch
nicht unbedingt weiter, oder? :)
(mal abgesehen davon, dass es etwas anstrengend zu lesen ist)
Anonymus wrote:
> Und wieso ziehst du über Heise her?
Wo habe ich das gemacht?
Ich finde die politischen Diskussionen dort einfach nur besser
aufgehoben als hier. Du würdest doch sicher auch nicht auf die
Idee kommen, im Gegenzug AVR-Fragen ins Heise-Forum zu posten,
oder?
Also lasst die Politik bei Heise & Co., und lasst die Foren hier
für Technik, Elektronik und von mir aus deren politische Dimension
a la RoHS und ähnliches.
>Wo habe ich das gemacht?
klang halt so
>Du würdest doch sicher auch nicht auf die>Idee kommen, im Gegenzug AVR-Fragen ins Heise-Forum zu posten,>oder?
Aber selbstverständlich doch. Wenn Heise eine Meldung über neue
Controller oder etwas in diesem Rahmen bringt, dann wird dort auch
darüber diskutiert.
z.B. siehe hier
http://www.heise.de/newsticker/meldung/81085
geht doch :)
der Mensch ist ein vielschichtiges Wesen und selten nur monothematisch
ausgerichtet
nur ein Gedanke:
Wenn man diesen Entwurf in Zusammenhang mit den Online-Durchsuchungen
betrachtet, dürfte bald jeder Bürger im Knast Teller waschen.
Solche "schmutzigen" (Urlaubs-)Bilder hat doch fast jeder
Familienvater/mutter auf seinem Rechner. Und schwups.. schon ist die
Online-Durchsuchung gerechtfertigt, Herr Sch**ble!
Gruß
Stevko
Solche Themen eigenen sich doch nur, um stark zu polemisieren. " Die da
oben, die Verbrecher." Diese Thema sollte man bei den Volksmedien
lassen. Heise ist da eine gute Anlaufstelle. Alternativ bieten sich auch
die Diskussionsforen bei BILD an.
Und dazu passt auch der Artikel des Karl Weiss, denn dieser ist einfach
nur Müll.
