|
Anzeige
|
Batch - Wie 2 Ausgaben auf eine Zeile in Datei?Hallo, ich möchte die Fuses vom µC auslesen halbwegs formatiert in eine Datei schreiben. Funktionieren tut aktuell folgendes.
Nur hätte ich gern beide Ausgaben
in einer Zeile.
Ist das möglich? Wie? Das Problem liegt am echo, der hängt ein CR-LF an. Erstelle z.B. mit notepad.exe eine Datei z.B. fuse0.txt, die den Text ohne 0d-0a enthält, und kopiere diese. statt echo copy fuse0.txt %DATEI% Hallo,
Wo kommt das 0d-0a her? Was ist das?
...oder die beiden Ausgaben zuerst jeweils in eine Variable schreiben und dann beide mit einem Echo ausgeben: echo %var1% %var2% > %datei%
Mit -n unterdrückt echo den Zeichenvorschub.
"Batch" nicht "Bash": https://learn.microsoft.com/de-de/windows-server/administration/windows-commands/echo Ist zwar ein Hack
aber von solchen Hacks lebt Windows ;-) Hallo, okay Jungs & Mädels, ich stehe zwar wieder im Wald aber ich werde das ausprobieren ... Danke Hallo, in Variablen schreiben schien am Einfachsten, nur wie bekomme ich die Ausgabe von avrdude in die Variable?
Oh, sorry. Windows gibt es ja auch noch... Hallo, mit dem Tipp von Yalu bekomme ich das hin. Danke. Die Sache mit "in die Variable speichern" würde mich interessieren.
Wenn du an eine Programmzeile ein 1>>datei oder 2>>datei dranhängst, wird deren Standardausgabe oder Fehler an die Datei angehängt. Was jetzt was ist weiß ich nicht, und hängt auch vom Programm ab. Musste testen. ;) Dein einfaches >> ohne 1 oder 2 ist ja auch die Standardausgabe, nur eben die vom echo Und in die Variable gehts mit For. Das Konstrukt bekomme ich so auch nicht hin, aber for kann ein Programm ausführen und die Ergebnisses in eine Variable beamen. Kuckmal https://administrator.de/tutorial/tutorial-zur-for-schleife-155681.html#toc-17 Hallo, in die Datei umlenken mit 1> klappt ja, auch schon vorher einzeln. Ist für "in die Variable schreiben" wirklich die for Schleife notwendig? Wenn man eigentlich nur C/C++ schreibt ist das ein grauenvoller Syntax. :-) Ja, soweit mir bekannt geht es nur mit dem for. Linux ist da wohl was einfacher, aber WinDOS eben nicht so. Und es ist keine For-Schleife, da schleift nichts. ;) Es führt halt für jedes Argument die Befehle aus, und da du keinen Zähler, keine Liste mit Argumenten oder keine Datei mit einer Liste angibst, wird eben das angegebene Programm ausgeführt und das "Ergebnis"=die Ausgabe dessen in die Variablen gepackt. Mit DOS-for kann man schon ne Menge machen, aber ja, die Syntax ist ein Graus. Ist halt erweitertes DOS von vor 25 Jahren oder so. Theoretisch gibt es die Variante, die Ausgabe des Programms in eine Datei zu schreiben und das dann wieder in eine Variable zu laden. Aber das funktioniert glaub ich nicht mit jedem CMD (irgendeine Option ist erforderlich) und es braucht eben temporäre Files. Hallo, Danke für die Erklärung. Dann lasse ich das erstmal sein. Dafür brauche ich eine gewisse Muse sonst wird das nichts. Ich behalte es im Hinterstübchen. :-)
Du könntest auch einfach die powershell verwenden. Dagegen kackt die bash ungefähr genauso ab, wie die klassischen cmd-Batches gegenüber der bash. Tja, das Bessere war schon immer der Hauptfeind des Guten... Hallo, du wirst es vermutlich kaum Glauben, aber die Powershell kam mir auch schon in den Sinn. Man könnte vielleicht auch Python verwenden.
Könnte man. Aber sollte man? Ich sehe nichts, was dafür spräche. 0d-0a ist das selbe wie CR-LF Hex Dez C ASCII 09 09 \t HT Horizontal Tab Tabulator 0a 10 \n LF Line Feed Zeilenvorschub 0c 12 \f FF Form Feed Seitenvorschub 0d 13 \r CR Carriage Return zur ersten Spalte https://de.wikipedia.org/wiki/Escape-Sequenz im Anhang die Datei ohne CR-LF Hallo Torsten, Danke für die gezeigte Möglichkeit, nur ist das dafür zu umständlich für 8 Minidateien. Solange echo|set /p= keine Probleme macht reicht das aus. Für andere Sachen bestimmt sehr wertvoll zu wissen. Besten Dank. Antwort schreiben |
Anzeige
|
