Probleme mit AVR ISP

Gast #4790161
Lesenswert?

Hallo,

ich habe ein Problem mit meinem AVR MKII ISP Programmer und hoffe, dass 
mir vielleicht jemand helfen kann. Zuerst sei erwähnt, dass ich ein 
Neuling  in dem Gebiet der AVR Programmierung bin. Ich hatte auf Arbeit 
mal die Möglichkeit "reinzuschnuppern", da war aber schon alles 
eingerichtet, so dass ich "nur noch" das Programm schreiben musste.

Ich verwende das Atmel Studio 5 unter dem Betriebssystem Windows 7 
64bit.
Als Programmer habe ich den Atmel MKII Clone von Waveshare ( ich weiß 
das es bei clonen zu Problemen kommen kann, aber dieser soll nach 
Internetmeinungen sehr gut funktionieren.)
Als Hardware benutze ich das Atmel Evolution Board von Polin.

So nun das Problem: Ich habe als Test einen kleinen Code geschrieben der 
eine Led zu blinken bringt. Dieser lässt sich auch compilieren und 
funtioniert im Simulator. Jetzt wollte ich den Code auf einen ATMega 8 
übertragen.
Wenn ich nun auf AVR- Programming drücke und den angezeigten AVR MKII 
auswähle erscheinen folgende Fehlermeldungen:
Unable to connect to tool AVRISP mkII (5&1E41AFF0&0&3)

und
Failed to get interface clock value.

Ich habe im Internet schon nach Löungen gesucht bin allerdings nicht 
wirklich fündig geworden, bzw. haben die angebotenen Lösungen nicht 
geholfen.

Ich hoffe das mir hier einer weiterhelfen kann.
Vielen Dank


PS.: Am AVR Programmer leuten beide LED´s grün.
Gast #4790519
Lesenswert?

Geht es auf einem anderen PC?

Kannst du ihn mit avrdude unter Windows benutzen (erfordert den libusb 
Treiber).

Kannst du den Programmer mit avrdude unter Linux (kann man von USB Stick 
boten) benutzen?

Hast du mal ein aktuelle Atmel Studio versucht? Version 5 ist dafür 
bekannt, extrem instabil zu laufen.
Gast #4798745
Lesenswert?

Hallo,
nein ich habe es bisher noch nicht auf einem anderen Computer testen 
können.

ich habe kein Linux Betriebssystem um dies zu testen.

ich hatte das Atmel-Studio 5 installiert, weil es auf der beigelegten CD 
mit dabei war. Ich werde mal das aktuelle Atmel Studio 6 herunterladen.

Danke für die Antworten :)
Gast #4799486
Lesenswert?

Win7 ???
Da war sowas noch kein Problem!!!

Oder Missachtung von Ritualen:
Erst Treiber installieren, dann Atmel Studio x.
Oder hat der mkII-Ersatz keine funktionierenden Treiber?

Freu dich auf Win10, da geht noch viel weniger! ;-)
#4799509
Lesenswert?

Jacko schrieb:
> Freu dich auf Win10, da geht noch viel weniger! ;-)

Sagst du das aus Erfahrung oder plapperst du nur so'n Zeug daher?

Bei mir läuft alles ganz hervorragend und es ist so stabil wie Windows 
7.
Gar kein Vergleich zu Windows 8.
Ich habe bisher nichts gehabt, was nicht auf anhieb lief und alles ohne 
Kunstgriffe.
Der TO sollte sich mal ein Original holen und am besten gelich den ICE.
Gast #4799550
Lesenswert?

> ich habe kein Linux Betriebssystem um dies zu testen.

In der Zeit, wo du das Atmel Studio runter lädst, kannst du auch Linux 
runter laden und es anschließend von USB Stick starten. Da Linux viel 
detailliertere Fehlermeldungen ausgibt, ist es bei der Fehlersuche 
hilfreich. So erfährst du am schnellsten, ob ein Hardwaredefekt 
vorliegt.
Gast #4803772
Lesenswert?

> Oder Missachtung von Ritualen:
> Erst Treiber installieren, dann Atmel Studio x.
> Oder hat der mkII-Ersatz keine funktionierenden Treiber?

Also ich habe einmal zuerst den Treiber installiert und dann das Atmel 
Studio und einmal umgekehrt. Beides brachte den selben Erfolg.

Ja mein MkII besitzt einen Triber, welcher mitlerweile auch installiert 
ist, weil er als Gerät erkannt wird und verwendet werden kann.

Stefan U. schrieb :
> In der Zeit, wo du das Atmel Studio runter lädst, kannst du auch Linux
> runter laden und es anschließend von USB Stick starten. Da Linux viel
> detailliertere Fehlermeldungen ausgibt, ist es bei der Fehlersuche
> hilfreich. So erfährst du am schnellsten, ob ein Hardwaredefekt
> vorliegt.

Daran habe ich auch schon gedacht. Leider habe ich von Softwaretechnik 
sehr wenig Ahnung weshalb ich garantiert nicht mit Linux klar kommen 
würde.
#4803780
Lesenswert?

Marcel schrieb:
>> detailliertere Fehlermeldungen ausgibt, ist es bei der Fehlersuche
>> hilfreich. So erfährst du am schnellsten, ob ein Hardwaredefekt
>> vorliegt.
>
> Daran habe ich auch schon gedacht. Leider habe ich von Softwaretechnik
> sehr wenig Ahnung weshalb ich garantiert nicht mit Linux klar kommen
> würde.

wenn's um "detailliertere Meldungen" geht, hilft unter Win oft auch 
usbtreeview:
http://www.uwe-sieber.de/usbtreeview.html

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren