ICM7218 und LED dimmen

Hast du schon probiert, wie lange der IC braucht um aus einem Shutdown 
die Ausgangsstufe wieder zu befeuern?

Karl Heinz schrieb:
> Hast du schon probiert, wie lange der IC braucht um aus einem Shutdown
> die Ausgangsstufe wieder zu befeuern?

Das könnte ein Problem sein, da nach Datenblatt im shutdown auch der 
interne Multiplex Oszillator abgeschaltet wird.

Eine "wake up from shutdown" Zeit kennt das DB leider nicht.

Du hättest besser einen MAX7219 nehmen sollen, der hat ein Intensity 
Register.

Hallo,

naja, das mit dem Shutdown scheidet wahrscheinlich aus.

Eine Idee wäre noch die Verwendung von Optokopplern, aber hier habe ich 
noch nicht rausgefunden, ob man den Ausgangswiderstand regeln kann oder 
ob die Dinger eher als reine Schalter fungieren.

Den MAX7219 hatte ich mir auch angeschaut, ich hatte aber die 
LED-7-Segment-Anzeigen schon und die haben eben eine gemeinsame Anode. 
Damit kann der MAX7219 leider nicht umgehen.

OK, die LEDs kosten nicht die Welt, da muss ich mal schauen, was ich 
sonst mache. Allerdings scheint es schon etwas cshwieriger zu sein, 
4-stellige 7-Segment-LEDs zu bekommen, die gemeinsame Kathoden haben und 
preislich noch interessant sind.

Liebe Grüße
Nils

Nils Winkler schrieb:
> ich hatte aber die
> LED-7-Segment-Anzeigen schon und die haben eben eine gemeinsame Anode.
> Damit kann der MAX7219 leider nicht umgehen.

Doch.
Dem MAX7219 ist es schnurz, er kann beides.
Nur must Du dann in der Software Digits und Segmente vertauschen.
Statt der Digits 1,2,3,... werden dann eben die Segmente A,B,C,.. 
gemultiplext.

Peter Dannegger schrieb:
> Dem MAX7219 ist es schnurz, er kann beides.

Im Prinzip hast Du natürlich Recht, aber dann müssen die (schwächeren) 
Digittreiber den Segmentstrom liefern und die maximale Helligkeit leidet 
darunter ganz ordentlich.

Edit:

War ein Denkfehler!

Die Ströme bleiben ja gleich, nur es leuchten dann halt zur gleichen 
Zeit nicht x Segmente in einem Digit sondern das Segment n in allen 
Digits wo es angezeigt werden soll.

OK. Verstehe. Das wird dann ein wenig aufwendiger, da der ICM ja schon 
mit Ziffern umgehen kann. Ich müsste mir also eine Mapping-Tabelle 
erstellen und berechnen, welche Zahl geschrieben werden muss, um alle 
Zahlen darzustellen...

Nils Winkler schrieb:
> Ich müsste mir also eine Mapping-Tabelle
> erstellen und berechnen, welche Zahl geschrieben werden muss, um alle
> Zahlen darzustellen...

Das ist ein Einzeiler (mit Tabelle: 2 Zeilen).

Allerdings muß man noch nach Segmenten umsortieren, ist aber auch kein 
Hexenwerk.
Man braucht einen Speicher für die 8 Segmentbytes. Den gibt man nach 
einer neuen Zahl komplett aus.
In "display.h" steht die Anschlußzuordnung der Digits und Segmente.

1

#include <avr/io.h>

2

#include "display.h"

3

4

uint8_t display_ram[8];

5

6

uint8_t numbers[] = { _0, _1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, _9, };

7

8

void write_digit( uint8_t digmask, uint8_t val )

9

{

10

  uint8_t i;

11

12

  val = numbers[val];                           // convert to 7-segment

13

14

  for( i = 8; i; i-- ){                         // sort single digit into segment memory

15

    display_ram[i-1] = (display_ram[i-1] | digmask) 

16

                     ^ ((val & 0x80) ? 0 : digmask);

17

    val <<= 1;

18

  }

19

}

Hallo,

ich wollte nochmal eine kurze Rückmeldung geben. Den MAX7219 habe ich 
mittlerweile bekommen und konnte auch das Programm anpassen bzw. bin 
gerade dabei, eine Bibliothek dafür zu erstellen.

Beim Anschließen hatte ich ein paar kleinere Probleme, da der MAX die 
Segmente einer 7-Segment-Anzeige anders definiert hat. Und auch die 
Reihenfolge der Stellen ist etwas anders, aber das alles habe ich soweit 
im Griff.

Jetzt fehlen wir noch die Punkte, aber die kriege ich sicherlich auch 
noch hin. Wenn dann alles fertig ist, kann ich das ja auch mal online 
stellen.

Danke und Gruß
Nils