AVR Studio 4.13 - Servicepack 2 erschienen

>Welcome to AVR Studio 4.13 Service pack 2 Beta (12/2007)
>* Part support
>The following new parts have been added to AVR Studio:
>- ATmega32HVB, ATmega1284P, ATtiny48, ATtiny43U

Was ist den ein Mega32HVB ?

Holger Krull wrote:
> Was ist den ein Mega32HVB ?

Ein Akkucontroller sage ich mal.
Schaut man in die Definitiondatei (m32HVBdef.inc),
so findet man dort einen Coulomb-Zähler, ein Batterieschutzregister und 
ein Cell-Balance-Register. Wer sich unter Coulomb nichts vorstellen 
kann, schaue mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Coulomb
Ärgerlich ist allerdings, daß hier mal wieder eine bestehende 
Bezeichnung weiterverwendet wurde (ATMega32) anstatt eine neue 
Bezeichnung zu verwenden, z.B. etwas im Bereich ATMega4xx, zumal es 
schon einen Batteriecontroller gibt (ATMega406), da wäre die 
Verwandtschaft auch direkt erkennbar.

Interressant auch die beiden neuen ATTiny-Controller.
Der ATTiny43U erscheint laut Definitionsdatei als ein ATTiny2313, dem 
noch ein ADC und doppelt soviel Speicher mitgegeben wird. Der ATTiny48 
ist interressant für die, die zwar nicht soviel Speicher brauchen, aber 
dafür jede Menge I/O-Leitungen. Dieser bringt 4 Ports mit insgesamt 28 
Leitungen mit und PinChangeInterrupt auf jeder Strippe. Ein ADC und der 
übliche Krempel sind auch dabei. Beide haben 4kB Flash und 256Bytes 
SRAM.

Gruß
Jadeclaw.

Addendum: Eine 16kB-Version gibt es auch noch: ATMega16HVA. Der Rest ist 
wie der ATMega32HVB.

Gruß
Jadeclaw.

Hat denn jemand schon mal Datenblätter von den neuen µC entdecken 
können?

Migration-note from ATmega48/88/168 to ATtiny48/88
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc8089.pdf

Was das soll, verstehe ich nicht so ganz. Da kann man doch gleich den 
Mega48 weiter benützen. Der Mega48 ist doch auch noch nicht so alt.

Die Seite und www.atmel.com scheint gehackt zu sein, ich bekam gerade 2 
Viruswarnungen, also besser: Finger weg!

Vielleicht sollte ich noch drauf hinweisen, das dass Servicepack noch im 
Betastadium ist....

Viruswarnungen hab ich keine entdecken können. Und was anderes 
auffälliges auch nicht.

AntiVir: EXP/RealPlay.H

>Die Seite und www.atmel.com scheint gehackt zu sein, ich bekam gerade 2
>Viruswarnungen, also besser: Finger weg!

Kommt mir irgendwie bekannt vor. War das nicht vor ein paar Tagen schon 
mal der Fall? Da kann wohl einer Atmel nicht leiden....

vom 1284P habe ich noch kein Datenblatt gefunden.
Gibt es einen neuen Assembler, der die neuen Bausteine unterstützt?

>Ärgerlich ist allerdings, daß hier mal wieder eine bestehende
>Bezeichnung weiterverwendet wurde (ATMega32) anstatt eine neue
>Bezeichnung zu verwenden, z.B. etwas im Bereich ATMega4xx, zumal es
>schon einen Batteriecontroller gibt (ATMega406), da wäre die
>Verwandtschaft auch direkt erkennbar.

ATMega32xxxx = 32 kB Flash
ATMega40xxxx = 40 kB Flash

Die Ziffern/Zeichen dahinter geben die Ausstattung/Peripherie an.

Ich find's aber auch nicht so durchschaubar - muss man sich dran 
gewöhnen.

Gruß

Kai

Wolfram, es ist wohl anzunehmen, das der Assembler den 1284P
unterstützt.
im Assemblerverzeichnis gefunden: m1284Pdef.inc

Holger Krull wrote:
> Hat denn jemand schon mal Datenblätter von den neuen µC entdecken
> können?
>
> Migration-note from ATmega48/88/168 to ATtiny48/88
> http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc8089.pdf
>
> Was das soll, verstehe ich nicht so ganz. Da kann man doch gleich den
> Mega48 weiter benützen. Der Mega48 ist doch auch noch nicht so alt.
Ich verstehe das schon, Es ist so, das einzige was noch teurer ist als 
Baugrund in der Innenstadt von Tokio ist der Platz auf einem 
Siliziumchip. Läßt man nun nicht benötigte Peripherie weg, wird der Chip 
kleiner, damit passen mehr Controller auf einen Wafer. Deswegen auch die 
reduzierte Leistung der Ausgangstreiber und die fehlenden 
Quarzoszillatoren. Den USART braucht auch nicht jeder, also weg damit. 
und so geht es dann munter weiter.
Ich bin ja echt gespannt, ob der ATTiny48/88 nun wirklich signifikant 
billiger ist, als die entsprechende ATMega-Version. Und ernsthaft, so 
manches, wo im Normalfalle ein ATMega48 reinkommt, würde auch mit einem 
ATTiny48/88 laufen.

Zur Erinnerung,
ein ATMega48 kostet bei Reichelt EUR 1,45(TQFP) / 1,55(PDIP),
ein ATMega88 kostet bei Reichelt EUR 2,05(TQFP) / 2,35(PDIP)

Gruß
Jadeclaw.

So, nun gibt es auch die finale SP2 Version vom AVR Studio 4.13
http://www.atmel.com/dyn/general/tech_doc.asp?doc_id=11407

@Jadeclaw:
Naja, an den Einzelstück-Preisen bei Reichelt & Co. wirst Du auf Dauer 
vermutlich kaum nennenswerte Preisunterschiede feststellen können, die 
sich aus den Chip-Herstellungskosten ergeben. Bei Reichelt ist es auch 
durchaus schon vorgekommen, dass leistungsfähigere Bausteine weniger 
kosten als schwächere.

Interessant werden die Unterschiede bei Abnahme großer Stückzahlen für 
industrielle Fertigung, bei denen der einzelne Chip für ein paar Cent 
übern Tresen geht. Da kann es sich für den Entwickler schon lohnen, auf 
den mit weniger Peripherie auszuweichen, wenn er die Peripherie sowieso 
nicht braucht und der Chip mit weniger Peripherie anstatt 12 Cent nur 11 
Cent kostet. Der Bastler, der vielleicht max. 10 St. abnimmt, kriegt von 
den eigentlichen Herstellungskosten nichts mit, und wenn der ATMega32 
beim Distri nur 2 Cent mehr kostet als der ATMega16, dann wird er den 
ATMega32 nehmen...

Rudolph wrote:
> Hmm, ich lade die nicht-beta gerade runter.
>
> Allerdings ist das der selbe Built - 571.
Irgendwas ist da noch anders. Die Dateigröße unterscheidet sich etwas.

Hi!
Die Beta wollte den Atmega644 nicht mehr kennen.
Ist das behoben?

Gruss,
Micha