Hallo,
ich hab mal eine blöde Frage und zwar möchte ich 4km von einem
Netzwerkkabel weg eine Kamera aufstellen.
Weiß jemand wie ich das am Besten machen kann, damit ich die Bilder der
Kamera halbwegs flüßig auf den PC bekomme und sich die Kosten halbwegs
in Grenzen halten.
Vielen Dank,
lg
Birgit
Besteht eine Sichtverbindung? Dann eventuell Richtfunk/WLAN, dabei aber
ggf. auf die maximale Sendeleistung in Zusammenhang mit Antennengewinn
achten, wenn die Gefahr besteht, dass sich jemand gestört fühlen könnte.
Ist Strom denn vorhanden?
Hallo,
danke für die Antwort.
Strom ist auch nicht vorhanden. Ich würde eine Batterie hinstellen mit
Solar - muss noch schauen was es da gibt.
Sichtverbindung gibt es auch keine, gibt es da ncoh eine change der
DAtenübertragung von Bildern?
lg
Birgit
Möglich ist alles ;-)
Gesetze & Geld schränkte es aber stark ein
Sag eine Hausnummer was du ausgeben willst, evtl gibts ja was
Und schränke die Auswahl ein wenig ein (www.gidf.de). Was willst du
warum nicht? 2-3 Beispiele. Sonst raten hier alle nur
Gruß Ert
Wenns nicht digital sein muss, könnte man es mit einer "normalen"
drahtlosen Kamera ( 2,45 GHz ) probieren.
Da müsste man am Sender und auch am Empfänger aber sehr leistungsfähige
Antennen anschliessen ( Yagi ).
Falls aber zuviel dazwischen ist ( bebautes Gelände, grosser Wald oder
gar Stadtgebiet ) dann hat man drahtlos kaum eine Chance wenn es legal
bleiben soll.
Generell ist es aber erstaunlich, wie weit z.B. drahtlose Babykameras,
Hofüberwachungen etc. reichen.
Die Anwender ahnen das meist garnicht...
Birgit Egger schrieb:> In welchen Rahmen bewegen sich die Kosten
Jede Menge für Sprit, zum ständigen Hinfahren und Batterie tauschen.
Zwischen eitel Sonnenschein und winterlichen, Temperaturenm bedecktem
Himmel und Schnee auf Deinem Solarmodul liegen Welten bezüglich der
Leistung die selbiges ausspuckt.
Am ehesten geht das vielleicht noch mit irgendeinem mißbrauchten
Androiden mit entsprechender Kamera.
gk
Ich wette nen Döner und ne Flasche Bier, dass da nichts Sinnvolles mehr
kommt.
Denn was sollte das auch sein?
1.) Tiere in der Wildnis filmen? Ja, dafür gibt es Kameras. Aber dazu
braucht man keine Live-Aufnahmen. Das gewünschte Tier kann ja tagelang
oder wochenlang nicht auftauchen, wenn man Pech hat. Wenn schon, dann
würde man eine wetterfeste Kamera aufstellen, die über einen Sensor
(z.B. Lichtschranke, Bewegungsmelder) auslöst. Und die Kamera zeichnet
ganz normal auf einen nichtflüchtigen Speicher auf.
2.) Security, Überwachung eines Objekts? Dann wird es aber nicht vier
Kilometer von jedem Außenposten der Zivilisation entfernt sein, wo es
keinen Strom und keinen Telefonanschluss gibt.
3.) Aufbau einer Anlage filmen? Es gibt z.B. Zeitrafferaufnehmen vom
Aufbau einer Achterbahn. Auch dafür gibt es fertige Kameras zu kaufen,
die montiert werden und z.B. einmal pro [Zeitintervall] eine Aufnahme
machen.
Ich bleib dabei. Das hier ist zu 99% Unsinn vom Themenersteller. Und das
eine Prozent Unsicherheit ist mir nen Döner und n Bier allemal wert :-)
Mark Brandis schrieb:> Ich wette nen Döner und ne Flasche Bier, dass da nichts Sinnvolles mehr> kommt.
Bekomme ich den Döner und das Bier auch?
Ich habe mir auch schon lange eine Lösung für das Problem gesucht.
Es sollte ein Windsack überwacht werden um lange Anfahrten für umsonst
zu vermeiden, Strom gibts im Umkreis von ein paar km nicht und Telefon
auch nicht.(eingeblendete Wetterdaten wären auch nicht schlecht, aber
das könnte meine Mobotix eh)
Leider gibt es wohl keine Lösung für unter 2k€(eher 4k€)
Ich würde einfach ein Smartphone nehmen...
Billiger, weniger Stromverbrauch und einfacher wird es nicht gehen.
Dazu mit einem Solarladedingens quasi immer zu betreiben.
Grüße
Chr. Messener schrieb:> Es sollte ein Windsack überwacht werden um lange Anfahrten für umsonst> zu vermeiden,
Ja und da rufst du einen controller mit Kamera und GSM Modul an und der
liefert dir die Sensordaten zu Wind, Temp, Luftfeuchte etc der letzten
10m bis 1 Tag. Zum Messen und senden schafft er kurz ansonsten geht er
stromsparend schlafen.
Wozu brauchst du einen Echtzeitvideo von einem Windsack wenn du
Windgeschw. / Richtung alle Sekunde messen, speichern und bei Bedarf
übertragen kannst.
nennt sich Funkwetterstation, kann man auch mit GSM Modul bauen.
Udo Schmitt schrieb:> Wozu brauchst du einen Echtzeitvideo von einem Windsack
Davon hat er nix geschrieben. Das Problem ist, das das GSM, UMTS oder
sonstwas Modem immer in Bereitschaft sein muss, damit es den Anruf
entgegen nehmen kann. Und dafür benötigt man Strom, relativ viel Strom.
gk
Das mit dem Windsack erfordert ja nur mehrere Momentaufnahmen nach
Anforderung, das wäre viel einfacher. Einfachen Androiden mit "WIMP" App
& ne fette Solarzelle, Foto auf Anfrage-SMS hin. Externe Wetterdaten
wäre natürlich noch eine weitere Hürde...
En dauerhafter Livestream aber viel energiereicher etc.
Vll soll es eine Art "Studio" im Wald werden, wo man mit Livestreams
monetäre Interessen verfolgt? :)
Klaus.
Chr. Messener schrieb:> Bekomme ich den Döner und das Bier auch?> Ich habe mir auch schon lange eine Lösung für das Problem gesucht.> Es sollte ein Windsack überwacht werden um lange Anfahrten für umsonst> zu vermeiden
Warum um alles in der Welt braucht man Filmaufnahmen für die Messung von
Windrichtung und/oder -geschwindigkeit?
Und für was soll ein Windsack gut sein, wenn normalerweise kein Mensch
da ist, um auf ihn zu schauen? ;-)
Ein Smartphone das ganze Jahr über in nicht temperierter Umgebung
wird wohl nicht funktionieren, abgesehen von den Feuchtigkeitsproblem.
Eine brauchbare Wetterstation kostet auch mehr als 2k€,
daher ja die Idee mit der Kamera.
Bringt dann auch gleich den zusatznutzen dass man vieles anderes sieht
z.B. sind noch andere Leute anwesend, wie hoch ist der Schnee, hats
Nebel, usw.
Aber noch meine Antwort für Birgit:
"Kosten halbwegs in Grenzen halten." ist relativ.
ist es Outdoor -> gescheite Kamera+UMTS Router+Solar+Akku+Gehäuse
kommt wohl so auf min 2000€, dann ist auch noch die Frage der
Heizung/Belüftung
für Indoor könntest du mit 500€ schon weit kommen.
Ohne Sichtverbindung ist wohl UMTS das Mittel der Wahl,
ohne UMTS wird es legal wohl schwerlich funktionieren.
Mark Brandis schrieb:> Warum um alles in der Welt braucht man Filmaufnahmen für die Messung von> Windrichtung und/oder -geschwindigkeit?
Weil es günstiger & weniger wartungsintensiv ist als eine brauchbare
Wetterstation und mehr zusatzinformationen liefert.
> Und für was soll ein Windsack gut sein, wenn normalerweise kein Mensch> da ist, um auf ihn zu schauen? ;-)
Wenn er in die richtige Richtung schaut lohnt es sich hinzufahren,
und wenn man vor Ort ist schaut man auch drauf..
Auto ausleeren, Modellflieger gedöhns einpacken, 40km fahren,
bei Rückenwind am Hang stehen, heimfahren, Gedöhns wieder verstauen und
Auto einräumen macht keinen Spass.
Birgit Egger schrieb:> ich hab mal eine blöde Frage und zwar möchte ich
ich hab da mal auch ne blöde Frage und zwar was willst du denn genau
erreichen? Bei Hochbegabten muss man diese Gegenfrage gelegentlich
stellen.
Wie wäre es mit einer Wind Meßeinrichtung von einer Markise? Da bekommst
du Windrichtung und Windgeschwindigkeit. Eine kleiner Rechner als
Meßknecht und Speicher. Dann kaufst du dir ein Paar PMR Funkgeräte und
überträgst analog in aller Ruhe zyklisch deine Meßwerte. 1200Bd AFSK
kann man per Software erzeugen und dekodieren. Du solltest nur (was
verboten ist, aber niemand merkt es) bessere Antennen an die Geräte
anschließen. Dann sind 4km auch kein Problem.
Chr. Messener schrieb:> Wenn er in die richtige Richtung schaut lohnt es sich hinzufahren,> und wenn man vor Ort ist schaut man auch drauf..
Suche z.B. Rutland WG 504 Windgenerator (25W).
Er könnte bei Wind Deine Handy-Akkus laden.
> Wie wäre es mit einer Wind Meßeinrichtung von einer Markise? Da bekommst> du Windrichtung und Windgeschwindigkeit.
Die gibt es sogar mit drahtloser Übertragung, nennt sich
Funk-Wetterstation. An Sender und Empfänger eine kleine Yagi ...
z.B. http://tfa-dostmann.de da gibt es auch Wind-Sensoren
Selbstverständlich gibt es drahtlose Übertragunsstrecken für
Videokameras. Durchaus auch in der angefragten Größenordnung von einigen
Kilometern.
Nur: Die Solarzelle wird sicher so groß wie eine Zimmertüre!
Und: Dazu braucht man einen leistungsstarken Funk-Sender, den man als
Laie weder kaufen kann noch betreiben darf.
Schau mal dort: http://www.vfmstore.com/trc09g.htm
Man könnte es mit RFC 1149 probieren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Internet_Protocol_over_Avian_Carriers
Statt Zettel halt nen USB Stick umschnallen und die Taube drauf
trainieren das die den in die Buchse steckt (oder irgendwelche Kontakte
nutzen wo die sich nur dranlehnen muss ;-) ) und täglich 5x hin und her
fliegt.
Oder 5 Tauben halten dann fühlen se sich auch nicht so alleine... ;-)
Mac Gyver schrieb:> Statt Zettel halt nen USB Stick umschnallen
Mit einem RFID-System, das auch beschreibbar ist, lässt sich das
Kontaktproblem lösen, ohne die Flugratte noch weiter dressieren zu
müssen, und auch die bei den Viechern allgegenwärtigen Exkremente
verursachen dann keine Kontaktprobleme.
Hmm. Das wäre die erste gesellschaftlich wirklich akzeptable Nutzung von
RFID-Systemen ... ich sollte mir das patentieren lassen.
Du könntest auch was für die Gesellschaft machen und eine Reihe von
Freifunk-Routern aufbauen und das Signal darüber übertragen. Der
Nebeneffekt ist, dass Du ein öffentliches Netz aufbaust was jedem nützt.
ich versteh die ganze Diskussion irgendwie nicht. Irgendwelche ollen
Handies mit einer Kamera bekommt man nahezu kostenlos nachgeworfen, und
1 GB GSM/UMTS Datenvolumen pro Monat (z.B. bei blau.de) kosten keine 10
EUR.
Dann noch eine Solarzelle dran und ein bichen Laderegler und
Moped-Batterie, ein bichen uC mit Steuerung für dies und das, und fertig
ist die (Hardware-) Laube.
An Software für den uC sollte sicherlich auch was zusammen fummelbar
sein, was das Telefon regelmäßig aufwachen und einschlafen lässt, um den
Akku nicht zu schnelle leer zu zuzeln. Eine MMS wird dann mit dem Foto
vom Luftsack versendet, und als Text irgendwelche Meßwerte mit auf die
Reise geschickt.
Anonymous schrieb:> wiso sollte der Wind in 4km entfernung anders wehen?
Schonmal was von Bergen gehöhrt oder Hügeln?
Also was spricht jetzt nochmal gegen nen Windgescheindigkeitsmesser und
nem GSM Modem, dass SMS versendet?
Bau ich in einer Woche zusammen ;)
Anonymous schrieb:> Calliphora schrieb:>>> ich hab mal eine blöde Frage>> wiso sollte der Wind in 4km entfernung anders wehen?
Für einen ersten Überblick über Windgeschwindigkeiten kann man auch z.B.
dies hier nutzen:
http://wetterstationen.meteomedia.de/Martin Wende schrieb:> Also was spricht jetzt nochmal gegen nen Windgescheindigkeitsmesser und> nem GSM Modem, dass SMS versendet?> Bau ich in einer Woche zusammen ;)
Kannst Du gerne bauen - wenn Du einen konkreten Kunden hast. Oder halt
so zum Spaß ;-)
@Nörgler ,Uncreative und Antibrainstormer...
Es kann euch doch wohl scheißegal sein wofür Birg. das braucht.
Sie fragt halt euch oberschlaue Superdupabastler nach einer Idde und ihr
habt nix beseres zu tun wie das Thema zu zerfleischen und euch zu
belustigen!!
Pfui-Bäh
Wenn ein Themenersteller nicht dazu in der Lage ist, seinen konkreten
Anwendungsfall so zu beschreiben dass man ihm/ihr auch tatsächlich
vernünftig helfen kann, dann tragen die Antwortenden die Schuld dafür?
Aufgrund der Beschreibung ist ja noch nicht mal wirklich abschließend
klar, ob es sich um Einzelbildaufnahmen oder um Videoaufnahmen handeln
soll... es ist nur von "Bildern" die Rede, nicht von einem Stream. Das
"halbwegs flüssig" deutet auf einen Stream hin, aber nichts Genaues weiß
man nicht.
Sorry, aber bei unintelligent gestellten Fragen darf man sich über
patzige Antworten nicht wundern. Die leider hohe "Trolldichte" hier auf
µC.net trägt einen entsprechenden Anteil dazu bei.
Trollverdächtige Fragen werden hier stets mit größtem Bemühen und
unübertroffener Ernsthaftigkeit abgearbeitet. Gleichsam einer bekannten
Fliegensorte treffen sich die größten Denker auf jeden Haufen, den man
ihnen bietet.