SATA Festplatte mit P4 Stromstecker versorgen?

"P4 Stecker" ist gut. Das ist ein Stromversorgungsstecker für 
Diskettenlaufwerke.
So einen Adapter wirst Du Dir selbst schnitzen müssen, außerdem ist der 
Leiterquerschnitt etwas gering, um damit 3.5"-Festplatten zu betreiben, 
das kann Probleme geben.

Klar gibt es das. Liegt bei vielen Mainboards schon bei, gibts aber auch 
beim besseren Computerhändler zum Verkauf:
http://www.csv.de/artinfo.php?artnr=A3312730&KATEGORIE=33127

Stromstecker schrieb:
> Ich geh gleich mal beim KM Computer vorbei

War ich früher auch mal Kunde. Denke bloss daran, niemals irgendwelche 
Kreditkarten oder sowas bei denen im Mailsystem zu hinterlegen, deren 
Rechner wurde schon mal gehackt. Seitdem bekomme ich Spam Mail auf meine 
KM-Computer Adresse.
Haben müssten sie so ein Kabel aber.

Matthias Sch. schrieb:
> Klar gibt es das.

Tatsächlich. Beeindruckend.

Das Problem des Leitungsquerschnitts allerdings löst es nicht. Das kann 
zu interessanten Effekten führen, auch wenn es das natürlich nicht muss.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Das Problem des Leitungsquerschnitts allerdings löst es nicht.

Eine normale Desktop-Platte zieht um die 10 Watt, eher weniger. Also 
null Problem.

Icke ®. schrieb:
> Also null Problem.

Schon mal was von Einschaltströmen gehört? Eine typische 3.5"-Platte 
benötigt da kurzzeitig jenseits der 2 A -- auf der 12 V-Schiene.

Spötter schrieb:
> Rufus, bevor Du mit Deinem Unwissen prahlst, infomiere Dich.

Ach ja. Sicher doch.

Daß das Kabel die Aktion unbeschadet überlebt, habe ich nicht 
angezweifelt.
Die Festplattenelektronik aber wird vom Spannungsabfall, den so eine 
Bastellösung mit 0.25 mm²-Strippen* und den Übergangswiderständen der 
Steckverbinder beim vom Spindelhochfahren benötigten Strom hinlegt, 
nicht begeistert sein.

> Lass Dich nicht auf Rufus ein. Der ist etwas wirr in Schädel und labert
> gerne mal.

Gewiss. Wie wir alle wissen, bin ich auch frei von jedweder Erfahrung 
und mache das, was ich mache, auch erst seit vielleicht drei Wochen.

Aber bitte. Überzeuge durch Dein Fachwissen, und Deine Erfahrung. Nur 
zu.

*) wenn überhaupt.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Schon mal was von Einschaltströmen gehört? Eine typische 3.5"-Platte
> benötigt da kurzzeitig jenseits der 2 A -- auf der 12 V-Schiene.

Der Spannungseinbruch müßte so gewaltig sein, daß die Spindel nicht mehr 
anläuft. Das kommt in der Praxis aber kaum vor, selbst bei den äußerst 
dünnen Strippen von low cost Netzteilen nicht. Danach hat die Platte 
noch einen Haufen Zeit, sich zu sortieren, bevor das BIOS einen Timeout 
bringt.

Keine Sorge, Leute. Solange die Festplatte aus dem 3. Jahrtausend ist, 
klappt das mit solchen Kabeln problemlos. Leitungsquerschnitt reicht 
dicke aus und die Steckverbindungen auch. Habe ich schon recht oft 
benutzt.

Reinhard Kern schrieb:
> Naja, Rufus ist das halt nicht, der denkt noch an Festplatten im Format
> von Wäschetrommeln.

Eine 3,5er 15K Disk zieht fast 20W, wenn aktiv. Und die sind aus diesem 
Jahrtausend.

Reinhard Kern schrieb:
> Naja, Rufus ist das halt nicht, der denkt noch an Festplatten im Format
> von Wäschetrommeln.

Wäscht Du Deine Reizwäsche in einer 2.5"-Waschmaschine?

Was soll die Pöbelei?

Du solltest Dich eher fragen was das soll, daß sich ein Mod auf die 
Pöbelei einläßt. Allein deswegen will ich nirgendwo Mod sein solange ich 
es nicht muß!

Einige wenige SATA Platten auf dem Markt können mit solch einem Adapter 
nicht umgehen, das sei nicht verschwiegen. Es handelt sich dabei um 
Modelle, die die im Standard spezifizierte, aber oft nicht ausgeführte 
3,3V Schiene auf dem SATA Stromanschluss benutzen.
Auf 3,5" Platten habe ich so etwas noch nicht gesehen, bei 2,5" Platten 
ist es aber nicht ganz unwahrscheinlich, das sie diese Spannung 
brauchen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA

Da es SATA erst seit 2003 gibt, ist es unwahrscheinlich, das man ein 8" 
Plattenmonster a la IBM Winchester oder eine der Fullheight Ziegelsteine 
wie ne Seagate MFM über so ein Adapter betreiben möchte :-) 
Stromaufnahme wird also kein Problem darstellen.

auch hat eine 2,5" floppy kaum weniger gefressen als ein SATA Platte das 
heute tut. schon von daher ist der Diskurs jenseits aller Pöbeleien 
müßig.
Bleibt das Pöbeln als Selbstzweck.
Herzlichen Glückwunsch.

Reinhard Kern schrieb:
> und zu denen gehört, dass in der Praxis fast alle Festplatten
> sogar an einem USB-Anschluss mit seiner sehr begrenzten
> Leistungsfähigkeit hochlaufen.

Wir reden hier offensichtlich aneinander vorbei.

Ich beziehe mich auf 3.5"-Festplatten, Du anscheinend nicht.

Weitere Diskussionen mit Dir scheinen aber wohl müßig zu sein.

Reinhard Kern schrieb:
> Ja, das Ganze ist einfach nur lächerlich.

Dein Textverständnis lässt zu wünschen übrig.

Ja: Ich bin nicht davon ausgegangen, daß es solche Adapter gibt, habe 
aber die Existenz zur Kenntnis genommen. Nein, ich habe nie behauptet, 
daß so etwas nicht funktionieren kann, sondern ich habe darauf 
hingewiesen, daß es mit so etwas Probleme geben kann.

Ist Dir der Unterschied zwischen beidem zugänglich?

Die Länge des Adapters übrigens ist die eine Seite, vorher kommt noch 
das Kabel zwischen Netzteil und 
Diskettenlaufwerksstromversorgungsstecker -- und das ist länger als 
10cm.

Da Du aber nicht an einer sinnvollen Diskussion interessiert bist (wieso 
eigentlich? Hier ist doch gar nicht das Heise-Forum), ist das natürlich 
auch eine irrelevante Information.

Man kann es auch andersherum sehen - würde sich herumsprechen, das eine 
bestimmte Festplatte so mäkelig ist, das sie an einem dünneren Kabel 
nicht läuft, ist es in den Zeiten des Internet üblich, das ein Shitstorm 
über den Hersteller hereinbricht und keiner mehr seine Platten kauft.
Um also Rückläufern und Garantieproblemen vorzubeugen, wird ein HDD 
Fabrikant seine Platten so konzipieren, das es möglichst wenig Trouble 
gibt.

Wer sich noch an Fujitsu erinnert - die hatten mal 2- oder 3GB Platten, 
die ein solches Problem hatten, kombiniert mit einem 
Terminierungsproblem oder so. Das hat sich wie ein Lauffeuer verbreitet 
und kein Schwein wollte ne Fujitsu.