Ein Forenkonzept, dass "faule" (3 s Google) & "dumme" Fragen dämpft und
den Forenbetreiber und die freundlichen und kompetenten Helfer (von
denen hier im Forum doch relativ viele sind) etwas belohnt:
Jede Anfrage kostet grundsätzlich 50 Cent. Gibt's z.B. nach 2 Wochen
keine einzige Antwort wird der Betrag wieder gutgeschrieben. Bei
Antworten kann der Fragesteller per Klick entscheiden, wem der Betrag
gutgeschrieben wird. Das führt als Nebeneffekt vielleicht dazu das manch
fachkundiger Antwortgeber nicht ganz so überheblich, sondern etwas
freundlicher auftritt.
Kurzum: Es würde alles gefördert, was wir haben wollen: Vernünftige
Fragen, vernünftige Antworten und weniger "geistiger Dünnschiss"
Ich wäre sofort dabei.
Gruß
mir gehts sowieso schon auf den Geist dass man sich heutzutage auf jeder
Internetseite registrieren soll und immer öfter für etwas bezahlen soll
was früher® kostenlos war. um irgendwas zu bekommen... Nicht nur wegen
Agst vor Spam und Anonymität sondern auch schon wegen dem Aufwand:
Adresse eingeben, Bestätigungslink abwarten, anklicken, passwortsammlung
verwalten etc etc...
Das gilt jetzt natürlich nicht für ein so niveauvolles Forum wie dieses,
aber dein Vorschalg würde das nur noch mehr verstärken. Dann müsste man
auch noch überall Kontodaten usw angeben...
Früher® war eben doch alles besser! ;-)
Jan wrote:
> mir gehts sowieso schon auf den Geist dass man sich heutzutage auf jeder> Internetseite registrieren soll und immer öfter für etwas bezahlen soll> was früher® kostenlos war.
Ein schönes (schlechtes) Beispiel hierfür ist die Seite steyfrennds.
Alle Welt trägt sich kostenlos dort ein. Und wenn du dann mal mit einem
ehem. Klassenkameraden in Kontakt treten willst, musst du was bezahlen.
oder so tolle Browserspiele die man ja kostenlos spielen kann,
wenn man jedoch ne Chance gegen andere Dauerspieler haben will kauft man
sich halt Punkte (virtuelles Geld) Wer darauf reinfällt ist selber
Schuld...
kotz
@ OP (Originalposter)
Es gibt doch bereits Abzockerseiten, bei denen man zahlen muss, um ein
Kochrezept, einen Abnehmtipp oder sonst irgend ein Peanuts zu erhalten.
Vor solchen Seiten wird im Allgemeinen gewarnt (zu recht!). Diese Seiten
treiben Geld von ihren Nutzern per Inkasso ein. Wenn du selber vor
deinem Posting ein bisschen mehr überlegt hättest, dann wäre dir die
Sinnbefreitheit deiner Idee schnell klar geworden.
PS: einen "würdigen" Platz für diese "Idee" sehe ich bei /dev/null :)
In Ausnahmefällen kann auch mal ein Spendenaufruf sinnvoll sein, z.B. in
einem anderen Forum kamen auf diese Weise einige Tausend Euro zusammen,
um davon neue Server zu kaufen oder um die Unterhaltung der
Netzinfrastruktur zu finanzieren. Denkbar wäre auch einem in Not
geratenen Forenmitglied mal zu helfen, aber da wird es schon schwierig
mit dem gegenseitigen Vertrauen und der Durchführung.
Wichtig ist immer mal die Emotionen runterzufahren, dann kann man auch
auf schlampig gestellte Fragen angemessene Antworten liefern. Wer neu
hinzukommt wird sich an den im Forem dominierenden Umgangston gewöhnen.
Wenn also Sachlichkeit im Forum überwiegt, wird er "sein Ding" auch
versuchen sachlich rüberzubringen (spätestens im zweiten oder dritten
Anlauf).
Hier ist so ein Forum mit Belohnungssystem: http://www.edaboard.com/
Edaboard arbeitet allerdings nicht mit echtem Geld, sondern nur mit
Spielgeld in Form von Bonuspunkten, die man verwenden kann (muss), um an
Downloads zu kommen.
Beim Betrachten der Beitragsqualität dort, halte ich das System für
untauglich.
>Es gibt doch bereits Abzockerseiten
Du wirfst da zwei verschiedene Themen zusammen; Abzockerseiten sind
Seiten deren primäres Ziel es ist mit "banalen" Information
(Kochrezepte, UART geht nicht :-)) gewinnbringend Profit zu schaufeln.
Der primäre Nutzen meines "Gehirnfurzes" ist eine Steigerung der
Qualität von Anfragen und Antworten.
>Wenn du selber vor deinem Posting ein bisschen mehr überlegt hättest
Ich bitte Dich zunächst über Deine eigenen Posts nachzudenken, und dann
zum eigentlichen Thema etwas beitragen.
>und immer öfter für etwas bezahlen soll was früher® kostenlos war.
Gehörst du zu den
Geiz-Ist-Geil-Ich-Will-Alles-Billig-Oder-Umsonst-Brüdern ?
Schon mal überlegt das schlicht und ergreifend ALLES irgendwo irgendwen
Geld kostet ? Ich bin jederzeit bereit für das was ich möchte einen
angemessenen Preis zu zahlen, seien es Dienstleistungen, Informationen
oder Sachgüter.
>ein Teufelskreis!
Jooo, der war schön! lach>Ein schönes (schlechtes) Beispiel hierfür ist die Seite steyfrennds.>Alle Welt trägt sich kostenlos dort ein. Und wenn du dann mal mit einem>ehem. Klassenkameraden in Kontakt treten willst, musst du was bezahlen.
Der Klassiker... Glaubst du allen Ernstes dass die Stayfriends-Jungs so
riesige Langeweile haben dass sie nebenher umsonst so eine Seite basteln
?
Auch hier gilt: Es wird eine Dienstleistung angeboten, die du annehmen
kannst oder auch nicht, du musst entscheiden ob es Dir das wert ist.
>oder so tolle Browserspiele die man ja kostenlos spielen kann
Noch eine Themaverfehlung. Auch damit soll primär Geld verdient werden.
>PS: einen "würdigen" Platz für diese "Idee" sehe ich bei /dev/null :)
Dir würde ich die 50 Cent aufgrund fehlender Sachlichkeit nicht
hinklicken ;-) Wie du schon schreibst siehst DU einen würdigen Platz
bei /dev/null, was aber hier irrelevant ist, weil der Ursprungsbeitrag
nicht für Dich sondern für die Allgemeinheit war.
>Beim Betrachten der Beitragsqualität dort, halte ich das System für>untauglich.
Hm, man weiß natürlich nicht wie die Beitragsqualtität bei diesem Board
ohne das "Bonussystem" wäre. Die schlechte Qualität der Inhalte mit dem
Bonussystem zu begründen halte ich für an den Haaren herbeigezogen, kann
ich aber natürlich auch nicht ausschließen.
Was nun wieder hier auffällt: von neun Antworten sind fünf am Thema
vorbei, oder unsachlich. Zwei weitere Antworten dienen dem Humor, was
aber auf keinen Fall fehlen darf.
Sachliche, informative (zwar nicht befürwortende) Antworten die mit dem
Thema zu tun haben gab es ganze zwei...
Ja mann (Gast) wrote:
> Was nun wieder hier auffällt: von neun Antworten sind fünf am Thema> vorbei, oder unsachlich.> Dir würde ich die 50 Cent aufgrund fehlender Sachlichkeit nicht> hinklicken ;-) Wie du schon schreibst siehst DU einen würdigen Platz> bei /dev/null, was aber hier irrelevant ist, weil der Ursprungsbeitrag> nicht für Dich sondern für die Allgemeinheit war.> Der primäre Nutzen meines "Gehirnfurzes" ist eine Steigerung der> Qualität von Anfragen und Antworten.
Was mir auffält ist, dass du dich gleich angegriffen fühlst und dann
abfällig selber wirst.
Du erwartest Sachlichkeit auf eine Schnapsidee? Du willst allen ernstes
anderen Geld für eine Frage abnehmen? Im gleichen Atemzug pöbelst du
andere an, indem du sie als
"Geiz-Ist-Geil-Ich-Will-Alles-Billig-Oder-Umsonst-Brüdern" bezeichnest?
Sind eigentlich noch alle Glocken im Kirchturm?
Das ist kein "Forenkonzept", das ist ein (verspäteter) Aprilscherz!
Die Diskussion erinnert mich an eine Folge "King of Queens": Der
Schwiegervater des Hausherrn führte diesem voller Stolz all die tollen
Dinge vor, die er preiswert im "One Dollar Shop" erstanden hatte. Bis
der Hausherr ihn mit der Bemerkung stoppte, ob er schon vom "99 Cent
Shop" gehört habe ...
Nice week,
Zardoz
>dass du dich gleich angegriffen fühlst
Deine Meinung, aber eigentlich fühle ich mich nicht angegriffen...
>Du erwartest Sachlichkeit auf eine Schnapsidee?
Ja.
>Du willst allen ernstes anderen Geld für eine Frage abnehmen?
Ich nicht. Habe alles schon im Ursprungsbeitrag erklärt. Aber ich
schätze du hast die Frage anders gemeint, da lautet dann die Antwort
dann: Ja, warum denn nicht ? Du hättest genauso gut schreiben können "Du
willst anderen Geld für das raussuchen einer Telefonnummer abnehmen ?"
>Im gleichen Atemzug pöbelst du andere an, indem du sie als
Zugegeben... aber ich habe lediglich gefragt ob er von der Fraktion
ist, weil einige Punkte darauf hingewiesen haben.
>Sind eigentlich noch alle Glocken im Kirchturm?
Immer schön entspannt bleiben... aber wir sind halt alle nur Menschen...
>ob er schon vom "99 Cent Shop" gehört habe ...
Geil!
> Ja, warum denn nicht ? Du hättest genauso gut schreiben können "Du> willst anderen Geld für das raussuchen einer Telefonnummer abnehmen ?"
Du verwechselst ein Forum mit einem Dienstleister.
Ja mann wrote:
> Gehörst du zu den> Geiz-Ist-Geil-Ich-Will-Alles-Billig-Oder-Umsonst-Brüdern ?> Schon mal überlegt das schlicht und ergreifend ALLES irgendwo irgendwen> Geld kostet ? Ich bin jederzeit bereit für das was ich möchte einen> angemessenen Preis zu zahlen, seien es Dienstleistungen, Informationen> oder Sachgüter.> Der Klassiker... Glaubst du allen Ernstes dass die Stayfriends-Jungs so> riesige Langeweile haben dass sie nebenher umsonst so eine Seite basteln> ?> Auch hier gilt: Es wird eine Dienstleistung angeboten, die du annehmen> kannst oder auch nicht, du musst entscheiden ob es Dir das wert ist.
Deine Idee ist ja an für sich nicht ganz schlecht, aber sie passt m. E.
nicht in ein Forum wie dieses, wo alles mehr oder weniger hobbymäßig
betrieben wird.
Ich denke, wenn man hier so nen Bezahl-Käse einführt, dann sinkt hier
die Anzahl der Beiträge enorm und vielen, vorallem vielen jüngeren, wird
die Motivation fürs Basteln genommen.
Aus deinen Beiträgen lässt sich entnehmen, dass du nicht sonderlich
sparen musst oder aber du stellst und beantwortest hier so gut wie keine
Fragen.
Ersteres geht nicht allen hier so, glaub mir.
>> PS: einen "würdigen" Platz für diese "Idee" sehe ich bei /dev/null :)> Dir würde ich die 50 Cent aufgrund fehlender Sachlichkeit nicht> hinklicken ;-) Wie du schon schreibst siehst DU einen würdigen Platz> bei /dev/null, was aber hier irrelevant ist, weil der Ursprungsbeitrag> nicht für Dich sondern für die Allgemeinheit war.
Tja, was regst du dich auf?
Dann hättest du das in den OP schreiben müssen.
Aber da war ja nicht mal ne Frage drin, wie z.B. "Was meint ihr dazu"?
Was hast du denn erwartet? Etwa, dass keiner auf deinen Senf antwortet
und Andreas das hier nach deinem Konzept, ohne irgendwas zu
kommentieren, einbaut?
Zuallererst solltest du dich mal drum kümmern, wie man mit Kritik an
seiner eigenen Idee zurechtkommt, ohne dabei gleich so gereizt (ja, das
kommt so rüber) zu sein.
So da will ich doch mal auf diese "Idee" eingehen.
Ich nehm mal das wichtigste...der Rest war nur blabla
>> Jede Anfrage kostet grundsätzlich 50 Cent. Gibt's z.B. nach 2 Wochen>> keine einzige Antwort wird der Betrag wieder gutgeschrieben. Bei>> Antworten kann der Fragesteller per Klick entscheiden, wem der Betrag>> gutgeschrieben wird.
Erstmal davon abgesehen, dass 50 cent pro Anfrage extrem übertrieben
sind, was verstehst du den unter Anfrage?
In jeden Forenbereich gibt es unterschiedliche Gründe einen Thread zu
erstellen. Sei es ein Angebot(im Markt), ein fertiges Programm(z.B.
Codesammlung) oder eben eine mehr oder weniger schwierige Frage.
Wenn diese Konzept wirklich umgesetzt werden würde, kannst du davon
ausgehen, dass KEINE Threads unbeantwortet bleiben, da immer jemand
einen mehr oder weniger konstruktiven Beitrag erstellt. Da hast du auch
schon das Hauptproblem deiner "Idee". Wer soll nachvollziehen, dass die
Antworten den Fragenden geholfen haben bzw. was passiert wenn der
Fragensteller keinen den Betrag zuspricht, da es nur sinnfreie Antworten
gab?
Stefan "stefb" B. wrote:
> Edaboard arbeitet allerdings nicht mit echtem Geld, sondern nur mit> Spielgeld in Form von Bonuspunkten, die man verwenden kann (muss), um an> Downloads zu kommen.
Was fuer ein Bull...
na sowas wrote:
> In Ausnahmefällen kann auch mal ein Spendenaufruf sinnvoll sein, z.B. in> einem anderen Forum kamen auf diese Weise einige Tausend Euro zusammen,> um davon neue Server zu kaufen oder um die Unterhaltung der> Netzinfrastruktur zu finanzieren.
ich glaube ich weiß, welches forum gemeint ist ;-)
@topic:
mit echtem geld und einem hobby-forum kann sowas nicht funktionieren.
mit einem bonus-/malus-system vielleicht, aber auch sowas würde die
motivation vieler schreiber deutlich senken.
btw:
50 ct = ca. 7 ATS = ca. 1 DM für eine anfrage? ist hier irgendwo der
wohlstand ausgebrochen, von dem ich noch nichts bemerkt habe?
Das Problem aber ist, daß es auch saudumme Sprüche gibt.
Das beweisen unzählige grottenschlecht formulierte Fragen nicht nur in
diesem Forum. Fragen, die ohne zig Rückfragen gar nicht beantwortet
werden können, Fragen, die mit so aberwitzigen Vorstellungen von
Rechtschreibung und Grammatik verfasst werden, daß sich ihr Inhalt
niemandem eröffnet, Fragen, bei denen anscheinend auch dem Fragesteller
nicht klar ist, was er eigentlich fragen will.
Besonders toll sind dann diejenigen, die auf Rückfragen und
--angebrachte-- Kritik an ihrer Frage patzig reagieren und behaupten,
daß es keine dummen Fragen gäbe ... Fragen sind eine Form der
Kommunikation, und Kommunikation funktioniert ohne Protokolle nicht.
Aber hier predigt man ja gegen Wände.
> Es würde genügen wenn sich ALLE an den Spruch halten!> "Es gibt keine dummen Fragen ,nur dumme Antworten"> Habe ich in den 60ziger noch gelernt.
In den 50ern habe ich gelernt, dass dieser Spruch nur ein "dummer
Spruch" ist, der meist von Dummen und Faulen benutzt wird, um mit ihrer
Unwissenheit zu kokettieren.
Jede Frage, die nicht eindeutig formuliert wird, ist eine "dumme Frage".
Wer eine ernsthafte Antwort erwartet, sollte seine Frage so stellen,
dass sie nicht missverstanden werdedn kann. Ansonsten ist es eine "dumme
Frage".
KH
Rufus t. Firefly wrote:
> Das Problem aber ist, daß es auch saudumme Sprüche gibt.>> Das beweisen unzählige grottenschlecht formulierte Fragen nicht nur in> diesem Forum. Fragen, die ohne zig Rückfragen gar nicht beantwortet> werden können, Fragen, die mit so aberwitzigen Vorstellungen von> Rechtschreibung und Grammatik verfasst werden, daß sich ihr Inhalt> niemandem eröffnet, Fragen, bei denen anscheinend auch dem Fragesteller> nicht klar ist, was er eigentlich fragen will.>> Besonders toll sind dann diejenigen, die auf Rückfragen und> --angebrachte-- Kritik an ihrer Frage patzig reagieren und behaupten,> daß es keine dummen Fragen gäbe ... Fragen sind eine Form der> Kommunikation, und Kommunikation funktioniert ohne Protokolle nicht.
Das scheint aber einige nicht davon abzuhalten, trotzdem saudumme
Kommentare über den Autor abzulassen.
Find ich blöde, hab bislang zweimal so ein "Bonussystem" ausgetestet;
ein Forum ist dran gestorben, beim andren hats nen Dreck genützt.
Zum Forenkonzept hier selbst:
1. Lieber Admin, BITTE BITTE mach, dass man irgendwie erkennen kann,
wann bzw. ob bzw. wie oft ein Beitrag verändert wurde. Sonst kommts
immer wieder zu skurrilen Situationen, wo jemand mit etwas zitiert wird,
was er offenbar garnicht geschrieben hat (in diesem Fred auch schon
passiert).
2. BITTE BITTE mach, dass man auch erkennt, wo Beiträge rausgeputzt und
gelöscht wurden... aus selbigem Grund.
es gibt Foren in denen die angemeldeten Benutzer einen
Status erlangen. zB Anfänger,Profi,Praktiker,...
Wir könnten die Profile unserer Branche anpassen ;)
Was ich mir durchaus vorstellen kann, dass man als angemeldeter
Fragesteller
anonym eine Antwort bewerten kann und so den Status des Mitglieds
verändern kann.
Ich kenne vom Namen einige Leute in diesem Forum und kann so
schon die Qualität eines Beitrages einwenig einschätzen.
Ein thread könnte auch bepunktet sein, und damit bei der Begriffsuche
an die oberen Plätzen rutschen.
Man braucht dann kein virtuelles und reales Geld etc.
lg, daniel
> es gibt Foren in denen die angemeldeten Benutzer einen> Status erlangen. zB Anfänger,Profi,Praktiker,...
Das ist Blödsinn, das ist was für Quiz-Show-Konsumenten.
> Wir könnten die Profile unserer Branche anpassen ;)> Was ich mir durchaus vorstellen kann, dass man als angemeldeter> Fragesteller> anonym eine Antwort bewerten kann und so den Status des Mitglieds> verändern kann.
Der Fragesteller hat meist die geringste Kompetenz, die Qualität der
Antworten zu bewerten. Das liegt in der Natur der Sache, wüsste er
bescheid, dann brauchte er keine Frage zu stellen. Ausnahmen bestätigen
die Regel, es gibt zuweilen auch kompetente Fragesteller, die nur einen
Denkanstoß brauchen oder ein paar Tips (Fallstricke umgehen), wenn sie
Neuland erobern.
> Ich kenne vom Namen einige Leute in diesem Forum und kann so> schon die Qualität eines Beitrages einwenig einschätzen.
Ich (und viele Andere) auch.
> Ein thread könnte auch bepunktet sein, und damit bei der Begriffsuche> an die oberen Plätzen rutschen.
Die Suche ist nicht perfekt, das ist allgemein bekannt.
> Man braucht dann kein virtuelles und reales Geld etc.
Wer lieber diese 0815-Kasperlforen mag, der soll doch dort hingehen. Ich
behaupte einfach mal, dass so viele Leute deshalb hierher kommen, weil
das Forum (die Forensoftware) so schlicht und übersichtlich aufgebaut
ist. Ich fände es nicht gut, wenn daraus eine Quiz-Show mit Bewertungen
werden würde. Ich möchte mir auch weiterhin meine eigene Meinung bilden
dürfen.
Immer wenn Rating im Spiel ist, gibt es Leute, die nach Tricks suchen,
wie sie das Rating verfälschen können. Das sieht man an Google
(Link-Farmen) und eigentlich überall. Eine eigene Meinung ist besser als
jede (fälschbare) Empfehlung, Bewertung und dergleichen.
KH
bonus/malus-system tönt nicht schlecht, es müsste nur sehr einfach
(implementierbar) sein.
ein möglicher vorschlag: bei jedem thread kann der registrierte benutzer
eine +1 oder eine -1 geben, die summe wird im titel angegeben. somit
würde man vor dem anklicken des entsprechenden threads sehen, ob es was
wert ist, ihn zu lesen/antworten.
@snowman: Was soll das bringen?
Derjenige der auf den Thread stösst, da er hofft dadurch Fragen
beantwortet zu bekommen bzw. Denkansetze zu erhalten, wird trotzdem
reinschauen und die "Spezies" die zu allen ihren Senf abgeben werden
auch nicht abgeschreckt.
Wie Kachel-Heinz schon geschrieben hat, am besten soll jeder sich seine
eigene Meinung bilden und nicht durch Bewertungssysteme (die IMMER
subjektiv sind) beeinflusst werden.
>> Was soll das bringen?
was ich geschrieben habe ^^
mein system würde troll-threads aushebeln und namen von leuten, die
ständig "starke-minus-threads" schreiben, würden sich mit der zeit schon
mit dem namen outen ;) ...oder sie lernen, richtig zu fragen.
beispiel 1
"habe probleme mit portpin anzusteuern | ranking +25 (30)"
beispiel 2
"habe probleme mit portpin anzusteuern | ranking -10 (11)"
welchen von beiden threads würdest du anklicken, welchen nicht? ohne
bewertung würdest du beide lesen, aber wenn du siehst, dass 10 von 11
leuten einem thread eine -1 geben, na dann...
Des raetsels loesung ist ganz ganz einfach...
Am besten ist, wenn sich jeder als allererstes an seiner eigenen nase
packt.
"Was du nicht willst was man dir tut, das fueg auch keinem andern zu"
> was für eine ritterlich noble einstellung
Damit steht er aber nicht allein, das ist nämlich auch meine Devise. Und
das auch, wenn ich NICHT angemeldet und eingeloggt bin.
KH
Ich finde das Forum gut so, wie es ist.
Sind es nicht die schwachsinnigen Beiträge, die am meisten Spass machen?
Also ich lese das meiste hier gerne mit. Manchen helfe, ich, wenn ich
will. Über andere Posts lache ich, weil die so herrlich daneben sind.
Und manchmal schreibe ich eben selbst Blödsinn.
Ist wie die Bildzeitung. Die liest man ja auch nicht, um was zu
lernen....
@Frank B: ich habe dein beitrag mit schmunzeln gelesen und gebe dir
recht!
in eineml solchen fall würde mit meinem vorschlag sowas stehen
"habe probleme mit portpin anzusteuern | ranking -250 (280)"
da weiss man, dass der beitrag sense ist, aber bei so vielen lesern,
muss was dran sein, dass man den einfach lesen muss - so wie du's
erwähnt hast ;)
Frank B. wrote:
> Ich finde das Forum gut so, wie es ist.
Ich auch.
> Sind es nicht die schwachsinnigen Beiträge, die am meisten Spass machen?
Das stimmt.
> Also ich lese das meiste hier gerne mit.
Ich auch.
> Manchen helfe, ich, wenn ich> will.
Muss ich das jetzt verstehen??
> Über andere Posts lache ich, weil die so herrlich daneben sind.
Ich auch.
> Und manchmal schreibe ich eben selbst Blödsinn.
Ich auch, denn das macht Spaß. Ich mache das aber nur, wenn mein
Vorredner das provoziert hat. :-)
>> Ist wie die Bildzeitung. Die liest man ja auch nicht, um was zu> lernen....
Bildzeitung?? - Was ist das??
KH
So ein Bonussystem, gerade mit Geld, verkompliziert die Sache nur und
ist oft denjenigen gegenüber ungerecht, die selten aber hervorragende
Beiträge schreiben.
Das einzige was dem Forum m.E. nach fehlt sind verschachtelte Threads,
so dass man erkennt auf was geantwortet wurde. So wie es im Heise-Forum
ist.
>es gibt Foren in denen die angemeldeten Benutzer einen>Status erlangen. zB Anfänger,Profi,Praktiker,...
Soweit ich weiß entsteht dieser "Rang" leider nur aufgrund der Anzahl
der Beiträge, mit Nichten aufgrund deren Qualität. So ein
Bewertungssystem (-1/+1) wie es oben angesprochen wurde ist vielleicht
nicht so ganz verkehrt, wenn es kompakt und schnell funktioniert.
>Das einzige was dem Forum m.E. nach fehlt sind verschachtelte Threads,
Och, bitte nicht, das finde ich gerade das schöne hier: Man muss nicht
ständig nach 2 Sätzen wieder irgendwo rumklicken, sondern kann entspannt
mit dem Mausrädchen alles lesen. Gelegentlich muss ich allerdings zum
Zeigefinder wechseln wenn die Liste länger wird.
In diesem Forum wurde vor längerer Zeit mal angezeigt, wie oft ein
Beitrag gelesen (angeklickt) wurde. Dies wurde abgeschafft, damit die
Anzahl der Aufrufe nicht als eine Art Bewertung interpretiert wird.
KH
