SO-8 MosFet durch TO-220 ersetzbar?

Gast #4588686
Lesenswert?
• ▲
▼
Nabend,

ist es möglich ein SO-8 MosFet - in diesem falle der TPC8107 - durch 
einen normalgroßen MosFet im z.B: TO-220 Gehäuse zu ersetzen?

der Kleine P Channel MosFet steckt in einem Netzteil auf der 
Sekundärseite in einem Drucker und dieser scheint mächtig heiß geworden 
zu sein wie es ausschaut. nun ist halt die frage ob ein klassischer 
TO-220 MosFet genausogut wäre? den würd ich direkt auf das PCB löten, 
dann halt stehend montieren - platz ist da zu genüge. Ist halt nur die 
frage ob das funktioniert oder ob die größeren generell schlechtere 
eigenschaften haben?
Ich suche da einen der deutlich besser ist als der alte...aber welchen 
da nur? :/
Gast #4588742
Lesenswert?
• ▲
▼
http://www.reichelt.de/IRC-IRF-Transistoren/IRF-9310/3/index.html?&ACTION=3&LA=2&ARTICLE=132127&GROUPID=2891&artnr=IRF+9310

Dieser müsste normal auch in deiner Anwendung funktionieren (Daten 
vergleichbar mit TPC8107). Der Innenwiederstand (siehe Drain-Source 
resistance) ist bei dem IRF 9310 geringer, damit könnte die 
Hitzeentwicklung zurück gehen. Das mit dem TO-220 Gehäuse würde auch 
funktionieren, bloß könnten die Lötpads zu stark belastet werden, so 
dass diese Abreißen und die Platiene unter umständen unbrauchbar wird.

Gruß bastler
Gast #4588868
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich muss dazusagen, das derTPC8107 schon nicht mehr der originale ist, 
sondern auch schon ein adäquader ersatz ist.  Die bezeichnujg vom 
originalem hab ich leider nicht mehr :(

Also gibts auch FETs als P-kannal im SO-8 mit einem geringeren 
innenwiderstand?  :)
Aber was ist mit den anderen werten wie eingangskapazität,  oder 
schaltzeiten und sowas?  Oder sind diese im regelfall automatisch besser 
wenn der innenwiderstand geringer wird?
#4589034
Lesenswert?
• ▲
▼
David P. schrieb:
> Ich muss dazusagen, das derTPC8107 schon nicht mehr der originale ist,
> sondern auch schon ein adäquader ersatz ist.  Die bezeichnujg vom
> originalem hab ich leider nicht mehr

Das ist schlecht. Dem "Stille Post" Effekt sind so Tür und Tor geöffnet.

> Also gibts auch FETs als P-kannal im SO-8 mit einem geringeren
> innenwiderstand?

Aber hallo.

> Aber was ist mit den anderen werten wie eingangskapazität,  oder
> schaltzeiten und sowas?  Oder sind diese im regelfall automatisch
> besser wenn der innenwiderstand geringer wird?

Nein. Und genau das ist der Punkt. In der Regel korreliert ein niedriger 
Einschaltwiderstand mit hoher Gatekapazität respektive Gateladung. Die 
Treiberschaltung kann aber nur eine bestimmte maximale Kapazität 
treiben. Diese Schaltung, der MOSFET und die Schaltfrequenz müssen 
aufeinander abgestimmt sein. In den meisten Fällen stört es aber nicht, 
wenn der neue MOSFET weniger Gatekapazität hat als der alte.

Durch den allgegenwärtigen Fortschritt der Technik kann man davon 
ausgehen, daß man für MOSFET in 10 Jahre alten Geräte mindestens 
gleichwertigen Ersatz findet.
Gast #4589886
Lesenswert?
• ▲
▼
ahh, alles klar, danke für die infos :)

und ist der IRF 9310 schon um einiges besser, oder gibt es sogar noch 
bessere im SO-8 gehäuse? der TPC8107  hat jetzt 2 jahre lang 
durchgehalten, wir hatten den Drucker immer nur kurz an um zu drucken, 
danach wieder stromlos gemacht...aber nun war der mal 2 tage 
hintereinander angeschaltet gewesen, und dann war ruhe -.-
(Firma: Funkenflug Industries) #4590085
Lesenswert?
• ▲
▼
> SO-8 MosFet durch TO-220 ersetzbar?

Na klar! Einfach mal mit dem 1mm-Bohrer dreimal durch die Platine 
knallen, dabei alle Ebenen der mehrlagigen Platine miteinander verbinden 
und sich nach dem Einschalten wundern wieso es dampft und stinkt.

Kein Kommentar.
Gast #4590094
Lesenswert?
• ▲
▼
David P. schrieb:
> Ich suche da einen der deutlich besser ist als der alte...aber welchen
> da nur? :/

Sicher kannst du einen TO220 MOSFET einlöten wenn er reinpasst. Dein 
alter SO8 P-Kanal hatte 3OV und 5.5 mOhm für bis zu 13A.

Die Gate-Kapazität sollte nicht viel grösser als 6nF sein, obwohl es 
wohl nur um langsame Schaltvorgänge geht.

Ein IRF9310 könnte ein leistungsfähigerer Ersatz sein - in SO8.
Persönliche Seite #4590168
Lesenswert?
• ▲
▼
Mich interessiert, was der MOSFET da tut, dann kann man weiter 
fabulieren, welcher passt. Manchmal gibt es verrückte Schaltungstricks 
und ob nun Schalt- oder Linearbetrieb vorliegen, lässt sich nicht 
schließen. Es könnte alles mögliche sein, von aktiver Diode, weiterer 
DC/DC-Wandler über Strombegrenzung bis hin zum Leistungsteil des 
(elektron.) Einschalters. Für lineare Einsatzbereiche möchtest du keine 
modernen MOSFETs und die Streuung der Parameter, bspw. der 
Gate-Source-Schwellenspannung, ist wirkmächtig.
Gast #4590217
Lesenswert?
• ▲
▼
Wenn so viel Platz da ist passt bestimmt ein grosser Kühlkörper drauf,
auch wenn das nur die Symptome kuriert. An die eigentliche Ursache 
scheinst Du ohne Aufwand ja nicht heranzukommen (Schaltungs- und 
Funktionsanalyse, Daten Original-FET).
Gast #4591054
Lesenswert?
• ▲
▼
Leider keine Möglichkeit an den original-FET ranzukommen,  geschweigeden 
einen schaltplan :(
Und von Löcherbohren war nie die rede... Man kann den TO-220 ja auch SMD 
Typisch verlöten. Das bauteil ist vibrationsfrei montiert,  da sollte es 
also auch keine Leiterbahn abfetzen :D

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren