Enum als Char

Gar nicht.
Welchen Basistyp der Compiler für einen enum nimmt ist maximal, wenn 
überhaupt, mit einem pragma oder einem Compilerswitch einstellbar. In 
der Sprache selbst ist nichts dafür vorgesehen.

Aber: enums in C werden überschätzt. Ihr Nutzen ist mehr als gering. Vor 
allem bringen sie nicht die Datentypsicherheit, die man gerne hätte und 
die man sich erwarten würde.

Karl heinz Buchegger wrote:

> Ihr Nutzen ist mehr als gering.

Am meisten bringen sie dem Debugger, da der die enum-tags statt
der Zahlen anzeigen kann.

Sven P. wrote:
> Direkt geht das garnicht, ...

Jein, ist compilerabhängig.  Manche Compiler belegen standardmäßig
den kleinsten möglichen Integer-Datentyp, IAR zum Beispiel.  GCC
belegt standardmäßig einen `int' dafür, aber man kann ihn anweisen,
den kleinsten möglichen Typ zu benutzen, indem man das enum so
deklariert:

1

enum foo {

2

   FOO_ZERO,

3

   FOO_ONE,

4

} __attribute__((packed));

Sven P. wrote:

>> Jein, ist compilerabhängig.  Manche Compiler belegen standardmäßig
>> den kleinsten möglichen Integer-Datentyp,

> Ist dann aber falsch.

Nein.  C-Standard, 6.7.2.2, Absatz 4:

  Each enumerated type shall be compatible with char, a signed integer
  type, or an unsigned integer type. The choice of type is
  implementation-defined,108) but shall be capable of representing the
  values of all the members of the enumeration. [...]

"implementation-defined" bedeutet dabei, dass die Implementierung das
auch dokumentiert, und das ist bei IAR der Fall (bei GCC natürlich
auch).

Dave wrote:

> Diese Variante gefällt mir deutlich besser als die
> __attribute__-Methode!

Sie hat nur einen Nachteil: sie beißt sich mit der C-Syntax, denn
sie besitzt zwei Datentypen.

Sven P. wrote:
> Auha, welches C ist das?

ISO/IEC 9899:1999

Leider haben Brian Kernighan und Dennis Ritchie keine 3. Auflage ihres
Buchs fabriziert, die auf die Änderungen der 1999er Version des
Standards eingeht.  Bei ANSI C89 waren sie ja damals relativ schnell
mit der 2. Auflage gefolgt.

Dave wrote:
> @ Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator):
> Danke!
>
>> Karl heinz Buchegger wrote:
>>> Ihr Nutzen ist mehr als gering.
> Wenn der Nutzen mehr als gering ist, dann ist je effektiv vorhanden!

LOL

Aber es steckt in dem was du sagst auch ein Körnchen Wahrheit. Es gibt 
tatsächlich einen minimalen Nutzen von enum: den dokumentatorischen.

1

void SetColor( uint8_t color );

erzählt mir nicht sehr viel darüber, welche Werte als Argumente zulässig 
sind und welche nicht.

1

enum PenColor { Black, White, Red, Green };

2

3

void SetColor( enum PenColor color );

hingegen, gibt mir mit dem 'Datentyp' PenColor einen Ansatzpunkt in die 
Hand, mit dem man die Projektdateien durchforsten kann, um rauszufinden 
welche Werte für color zulässig sind.

Das wars dann aber auch schon. Fast denselben Effekt könnte man auch so 
erreichen

1

//

2

// Datatype and valid values for Pen Colors

3

//

4

typedef uint8_t PenColor;

5

#define BLACK  0

6

#define WHITE  1

7

#define RED    2

8

#define GREEN  3

9

10

11

void SetColor( PenColor color );