Suche Infos zu DDR RETRO 7-Segment LED Modulen VQF38

durchklingeln ? Mit Diodentest ?

Von einer VQF38 habe ich nie gehört. Generell keinem Bauelement, das mit 
VQF anfängt. Von VQA bis VQE gab es etliche. Auch VQH ganz vom Ende der 
DDR.

Der Beschreibung nach würde ich die für eine Sonderanfertigung, 
möglicherweise für das Militär halten. Für Bedienkonsolen oder 
Tischrechner.

Andererseits scheinst du ja mit der Strombelastbarkeit und dem Pinout 
alle erforderlichen Daten zu haben. Was die elektrischen Daten angeht, 
dann klingt das nach den gleichen LED-Chips, die auch in anderen 
Lichschachtanzeigen verbaut waren: VQB26/27/28 und VQE21/22/23/24

Axel S. schrieb:
> Von einer VQF38 habe ich nie gehört.

Man findet auch keine Bilder zu der Bezeichnung.


@TO
Stimmt die Bezeichnung VQF38?

die 3 ist ungewöhnlich. Ich dacht immer das sind die gelben.

Hallo

ich habe mal Bilder gemacht , die Bezeichnung VQF-38 stimmt definitiv!

Das "Datenblatt" lag bei den Anzeigen im Beutel (leider weiss ich die 
Bauteil-Quelle nicht mehr).

Hatte ich schon erwähnt, das die Pin-Belegung sehr ungewöhlich ist :-)

Dieter

Ich habe meine Zweifel, sowohl hinsichtlich der VQF38 als auch der 
Herkunft. Das sieht nicht nach Werk für Fernsehelektronik aus, sondern 
nach irgendeiner Sonderanzeige für ein Messgerät. Pertinax habe ich bei 
Produkten aus dem WF in den 1980er Jahren nicht mehr gesehen, all deren 
Produkte (sofern sie auf Platinen gebaut waren) waren 
"Cevausit"-basiert, also FR4. Auch ein Rastermaß von 2,54 mm spricht 
nicht für ein Ost-Produkt, dort war alles metrisch.

Dieter G. schrieb:

> Das "Datenblatt" lag bei den Anzeigen im Beutel (leider weiss ich die
> Bauteil-Quelle nicht mehr).

Pollin? :)

Einer schrieb:
> Jörg W. schrieb:
>> Sonderanzeige für ein Messgerät
>
> Ich glaube eher an einen Kopierer,
> das Symbol rechts sieht nach Papierstau aus.

Ja, das könnte auch passen.

Jörg W. schrieb:
> Auch ein Rastermaß von 2,54 mm spricht
> nicht für ein Ost-Produkt, dort war alles metrisch.

Also meine A210K und C520 haben ein Rastermaß von 2,54mm. Oder habe ich 
mich vermessen?

MfG von der Spree
Frank

p.s.
Thomas G. schrieb:
>> Das "Datenblatt" lag bei den Anzeigen im Beutel (leider weiss ich die
>> Bauteil-Quelle nicht mehr).
>
> Pollin? :)
 So ein umfangreiches Datenblatt ist bei Pollin eher eine Ausnahme ;)

Frank S. schrieb:
> Also meine A210K und C520 haben ein Rastermaß von 2,54mm. Oder habe ich
> mich vermessen?

Bei denen sehr wahrscheinlich schon.

Bei den kurzen Gehäusen ist das ja sowieso kein Thema, kritischer war 
das bei den langen 40-Pinnern aus der Z80-Reihe.

Aber: ich muss mich korrigieren. Ich habe gerade in den Datenbüchern 
gesehen, dass die VQBs aus dem WF tatsächlich mit einem Rastermaß von 
2,54 mm angegeben sind.

spess53 schrieb:
> Die 2,54mm Varianten erkennt man an den
> zunehmenden Versatz der dünnen Pins nach den Enden der ICs hin.

Ja, stimmt. Das wusste ich noch nicht. Danke für die Info.

MfG von der Spree
Frank

spess53 schrieb:
> Vergoldung (entwicklungsmäßig) von Leadframes der DL-, V- , A- und U-ICs

Woher kamen die eigentlich?

spess53 schrieb:
> Hi
>
>>Woher kamen die eigentlich?
>
> Was meinst du mit 'die'? Die Trägerstreifen (neudeutsch Leadframes) oder
> die Chips?

Die Streifen.

Wer die Chips gebaut hat, ist mir klar. :)

Dieter G. schrieb:

> ich habe mal Bilder gemacht , die Bezeichnung VQF-38 stimmt definitiv!
> VQF-38-Datenblatt.jpg

Ich denke, bei Anzeigen mit einer Helligkeit im µCandela-Bereich
lohnt es sich nicht, viel Zeit zu investieren. Die entsorgt man
am besten gleich.

сорок две schrieb:
> Das fotografierte Ding oben ist niemals DDR Produktion

Ich würde mich da nicht so absolut festlegen wollen. Aber es ist 
zumindest unwahrscheinlich. Aus vielen Gründen (teilweise schon genannt)

- Trägerplatinen für aufgebondete LED Chips waren FR4, kein FR3
- der Lichtschacht war vergleichsweise höher
- der Lichtschacht war nie mit verschmolzenen Bolzen befestigt
- die Abdeckung war nie selbstklebende Folie
- der Dezimalpunkt wurde nie "dot" genannt, sondern "dp"

Was wieder dafür spricht:

- das Bezeichnungsschema VQx yy paßt zumindest prinzipiell. Auch wenn es 
sonst keine VQF xx gab (wohl aber VQE xx und VQH xx). Und auch wenn 
sonst die erste Ziffer für die Farbe steht und zwar 1 für rot, 2 für 
grün, 3 für gelb und 4 für orange.

- die "Datenblatt" Angaben passen 1:1 für vergleichbare Bauelemente wie 
etwa VQE 2x, sogar der Lichtstärkebereich von 230..1170µcd ist exakt 
gleich

Entweder war das eine Sonderanfertigung für den NSW oder das Militär. 
Oder es wurde nach der Wende noch aufgelegt. Oder es ist nicht vom WF.

сорок две schrieb:
> Was ist einzeilig?

Du hattest nur die Hälfte gelesen (ging mir anfangs auch so): 
"Einzeilige LED-Reihe". Die Symbol- oder Buchstabenanzeigen sind dort 
nicht als "LED" sondern "LEA" bezeichnet.

Wobei mir der Unterschied zu VQH nicht ganz klar ist, die gab's ja 
wirklich, und das ist meiner Meinung nach auch 'ne "LED-Reihe".

spess53 schrieb:

>>Auch wenn es sonst keine VQF xx gab
>
> VQF war nach TGL 38015 für einzeilige LED-Reihen vorgesehen.

Mag schon sein. Nur weder ist die gezeigte VQF38 eine solche einzeilige 
LED-Reihe. Noch gab es sonst irgendein Bauelement, das VQF-irgendwas 
geheißen hätte. Nach DDR-Nomenklatur hätte diese Anzeige VQB2x heißen 
müssen.


Jörg W. schrieb:
> Wobei mir der Unterschied zu VQH nicht ganz klar ist, die gab's ja
> wirklich, und das ist meiner Meinung nach auch 'ne "LED-Reihe".

Tatsächlich sind mir nur zwei Bauelemente bekannt, die man als 
"einzeilige LED-Reihe" bezeichnen könnte:

VQH604 - Reihe aus einer roten und 5 grünen LED, gedacht für den Einsatz 
im Kassetten-Laufwerk zur Hinterleuchtung der Bandwickel.

MQH200 - 24 stellige LED-Zeile mit zwei hybridintegrierten A277

Gerade letztere sprengt das übliche Bezeichnungsschema. Bei der VQH604 
war es wohl die sehr flache Bauform, die für die Einordnung spricht.

Axel S. schrieb:
> VQH604 - Reihe aus einer roten und 5 grünen LED, gedacht für den Einsatz
> im Kassetten-Laufwerk zur Hinterleuchtung der Bandwickel.

Yep, die Nummer hatte ich nicht mehr in Erinnerung, aber irgendwie 
konnte ich mich zumindest dunkel an die Existens so eines Teils 
erinnern.

Wann kamen die raus bzw. in welchen Geräten waren die verbaut? Sagt mir 
überhaupt nichts, nie gesehen.
edit:
Ah, ok:
http://stephan.win31.de/rft_hmk2.htm
"kurz vor der Wende" - das würde erklären, warum ich die nicht kenne.

Zeno schrieb:
> Nö LED heißt Light Emitter Diode und das waren die ganz normalen
> Leuchtdioden

Nochmals nö. Damals war die LED lt. electronica Heft 217  eine
Lichtemitter-Diode.

Jörg W. schrieb:
> Auch ein Rastermaß von 2,54 mm spricht
> nicht für ein Ost-Produkt, dort war alles metrisch.

Sollte man meinen. Aber tatsächlich gab es bspw. die VQExx 
Lichtschachtanzeigen ausschließlich im 2,54er Raster. Siehe Datenblatt.

Icke ®. schrieb:
> Sollte man meinen.

Ich hatte mich ja anschließend dahingehend schon selbst korrigiert: die 
VQEs hatten tatsächlich 2,54er. Vielleicht hatte man sich ja ein 
Exportgeschäft erhofft :), und die 0,3 mm mehr machen das Kraut auch auf 
einer Platine im 2,5er Raster noch nicht fett.

Jörg W. schrieb:
> die VQEs hatten tatsächlich 2,54er.

Das Ungewöhnliche ist ja nicht, daß es sie im 2,54 Raster gab. Viele für 
den NSW Export bestimmte Bauelemente wurden so produziert. Aber die VQE 
gab es eben NUR im 2,54er und nicht metrisch.

> die 0,3 mm mehr machen das Kraut auch auf
> einer Platine im 2,5er Raster noch nicht fett

Ja, paßt problemlos auch in metrisch gelochte Platinen.

Beim Z80/U880 war doch da auch was. Normalerweise metrisch (mag sein für 
den Export auch in 2,54mm), aber den DMA gabs soweit ich mich erinnere 
nur in 100mil. Und bei DIL40 ist der Unterschied eben nicht mehr zu 
vernachlässigen.

Hallo

vielen Dank für die Antworten.

Leider ist ja nun nicht die ultimative Auskunft dabei, schade.

Ich werde die Module wohl entsorgen, trotzdem Danke.

Dieter

Dieter G. schrieb:
> vielen Dank für die Antworten.
> Leider ist ja nun nicht die ultimative Auskunft dabei, schade.

Ich verstehe nicht so recht, was du erwartet hast. Alles was für die 
Verwendung der Anzeigen nötig ist, weißt du ja ohnehin schon.

Selbst wenn jetzt jemand geantwortet hätte: "Ja genau, die haben wir vor 
30 Jahren im WF [1] in Berlin gebaut und die hat Hersteller X in Gerät Y 
verbaut" ... wäre diese Information irgendwie nützlich für die 
Verwendung der Anzeigen?


[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Werk_für_Fernsehelektronik

Axel S. (a-za-z0-9) schrieb:

>Dieter G. schrieb:
>> vielen Dank für die Antworten.
>> Leider ist ja nun nicht die ultimative Auskunft dabei, schade.

>Ich verstehe nicht so recht, was du erwartet hast. Alles was für die
>Verwendung der Anzeigen nötig ist, weißt du ja ohnehin schon.

Nicht jeder ist so uninteressiert wie Du ...