Servus zusammen,
Ich goolge mir seit einer Woche die Augen vor den Kopf und bin mehrfach
über Euch gestolpert.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen oder einen Fingerzeig in die richtige
Richtung geben.
Projekt:
Getränkeshaker-Wandhalterung bauen. (blöd, ich weiss, aber so war die
Aufgabenstellung ;-))
Anforderung:
Irgendwas was schüttelt, eine Frequenz von bis zu 8hz aufweisst und
einen Weg von um +/- 4 cm aufweisst.
Den Weg kann man mit einer Spindel gehen, das Problem dass ich nicht in
den Griff bekomme ist der Antrieb.
Piezomotor / Schiene (1300Euro) zu teuer.
Eletro/(Schrittmotor?) und dessen Drehrichtung bis zu 8 mal die Sekunde
wechseln, war meine nächste Idee.
Klappt das?
Wie würdet ihr das machen?
Verträgt der das überhaupt oder raucht der ab?
Wie steuert ihr sowas an?
Danke für nen kurzen Tipp.
Gruss
Alex
muss der motor elektrisch sein oder reicht eine elektronische
ansteuerung?
wie wärs mit einem linearantrieb (egal mit welcher energieform)?
https://www.youtube.com/watch?v=BhcZBr38Kmc
Max G. schrieb:> Du besorgst dir so was in der Art:> http://www.conrad.de/ce/de/product/222366/GETRIEBEMOTOR-1481-45-15V-540ER-MOTOR?ref=list>
wenn man beim 800:1 die betriebsspannung (mit 12V ausprobiert) entfernt,
dann läuft das ganze ca. 1-1,5 sekunde nach bis zum stillstand. beim
148:1 habe ich die zeiten nicht (mehr) im kopf, kommt aber auch in die
größenordnung. (zumindest bei den exemplaren die ich bisher in der hand
hatte - jeweils eins)
Motor kurzschließen habe ich allerdings nicht probiert - da stellt sich
mir die frage ob das getriebe diese wechsellasten lange mitmacht...
Da macht sich die Restmagnetisierung aber heftig bemerkbar. Kurzschluss
ist nicht die beste Lösung zum Abmagnetisieren, Klammern auf eine höhere
Spannung geht deutlich schneller (dI/dt = U/L gilt auch beim
Abmagnetisieren, wenn I schnell runter soll, muss U hoch).
Ich würde den Ansatz mit PWM und H-Brücke verwenden, dann kannst du
gleich noch eine schicke Rampe fahren.
Max
Alex schrieb:> Anforderung:> Irgendwas was schüttelt, eine Frequenz von bis zu 8hz aufweisst und> einen Weg von um +/- 4 cm aufweisst.>> Den Weg kann man mit einer Spindel gehen, das Problem dass ich nicht in> den Griff bekomme ist der Antrieb.
Eine Spindel ist eine denkbar unbrauchbare Lösung, Hauptproblem ist das
Trähkeitsmoment.
Ein ganz einfacher Gleichstrommotor mit einer Kurbelwelle. Das ist die
einfachste und zuverlässigste Lösung.
Max G. schrieb:> Du besorgst dir so was in der Art:> http://www.conrad.de/ce/de/product/222366/GETRIEBEMOTOR-1481-45-15V-540ER-MOTOR?ref=list
Das ist nicht sehr haltbar...
...das ist ein Antriebsmotor und kein Servomotor, die Kohlebürsten
müssten dann ganz anders ausgelegt werden.
Alex schrieb:> Verträgt der das überhaupt oder raucht der ab?
Was für eine schlaue Frage. Warum soll ein 1, 10, 100kW Motor
"abrauchen". Oder sind Motoren auf "Droge"?
Oha schrieb:> Alex schrieb:>> Verträgt der das überhaupt oder raucht der ab?>> Was für eine schlaue Frage. Warum soll ein 1, 10, 100kW Motor> "abrauchen".
da gehts um den magischen rauch der in allen elektrischen geräten
enthalten ist damit sie funktionieren ;-)
Ich weiß dass das falsch ist, aber ich hatte auch erst die Intuition
dass das warm oder heiß werden könnte, vermutlich weil ich mir vorstelle
dass es für den Motor anstrengend ist dauernd seine Richtung zu
wechseln. V.a. ist das auch mechanisch nicht ganz wo für die ausgelegt
sind, könnte mir schon vorstellen dass das schneller abnutzt.
Sinnvoller ist wie bereits erwähnt eine Kolbenkonstruktion, da das
Trägheitsmoment des Motors dann egal ist. Wohlgemerkt ist das
Trägheitsmoment des Bechers und der Flüssigkeit weiterhin ein Problem,
muss schon ein kräftigeres Gerät werden.
Statt Kolben ginge auch eine versetzte Kreisbewegung, ist mechanisch
vielleicht einfacher. Sowas wie in ner Eisenbahn:
http://de.wikipedia.org/wiki/Eisenbahnrad#mediaviewer/File:Roues_Boxpok_141-R-1199.jpg
Dann wird dein Becher quasi auf ner Kreisbahn geschüttelt.
Lenny D. schrieb:> Trägheitsmoment des Bechers und der Flüssigkeit weiterhin ein Problem,> muss schon ein kräftigeres Gerät werden.
Also erst einmal berechnen oder messen, welche Leistungen gebraucht
werden.
wendelsberg
Lenny D. schrieb:> Ich weiß dass das falsch ist, aber ich hatte auch erst die Intuition> dass das warm oder heiß werden könnte, vermutlich weil ich mir vorstelle> dass es für den Motor anstrengend ist dauernd seine Richtung zu> wechseln. V.a. ist das auch mechanisch nicht ganz wo für die ausgelegt> sind, könnte mir schon vorstellen dass das schneller abnutzt.>> Sinnvoller ist wie bereits erwähnt eine Kolbenkonstruktion, da das> Trägheitsmoment des Motors dann egal ist. Wohlgemerkt ist das> Trägheitsmoment des Bechers und der Flüssigkeit weiterhin ein Problem,> muss schon ein kräftigeres Gerät werden.>> Statt Kolben ginge auch eine versetzte Kreisbewegung, ist mechanisch> vielleicht einfacher. Sowas wie in ner Eisenbahn:> http://de.wikipedia.org/wiki/Eisenbahnrad#mediaviewer/File:Roues_Boxpok_141-R-1199.jpg> Dann wird dein Becher quasi auf ner Kreisbahn geschüttelt.
Absolutes Pille Palle.
