Impuls/Steuersignal mit Monoflop generieren

Gast #497790
Lesenswert?
• ▲
▼
Habt ihr ne Idee wie man dass Steuersignal im Anhang mit einem Monoflop 
oder ähnlich (wenn möglich ohne PLD, µC oder ähnliches) erzeugen kann?

Wenn Q1 aktiv ist (= High) soll 100ns später Q2 auch auf High,
und 100ns bevor Q1 auf Low geht soll Q2 wieder auf Low.
Problem: Q1 ist variabel.
Angehängte Dateien:
Gast #497796
Lesenswert?
• ▲
▼
@ttl

>Wenn Q1 aktiv ist (= High) soll 100ns später Q2 auch auf High,
>und 100ns bevor Q1 auf Low geht soll Q2 wieder auf Low.
>Problem: Q1 ist variabel.

Dazu müsste deine Schaltung hellsehen und wissen, wan Q1 wieder auf 0 
geht. Du solltest das Gesamtproblem nochmal überdenken.

MfG
Falk
Gast #497805
Lesenswert?
• ▲
▼
@falk

will zwei FETs PMOS, NMOS ansteuern, nennt sich glaub ich CMOS-Inverter, 
dass Problem dabei ist dass nie beide leiten dürfen weil sonst ein 
Kurzschluß auftritt.
Jetzt suche ich eine Logik die das bewerkstelligt
Gast #497815
Lesenswert?
• ▲
▼
"brake-before-make" heißt sowas manchmal.
oder "PTT-Ablaufsteuerung" ( push-to-talk) bei Funkgeräten. Erst die 
Antenne vom Empfänger auf den Sender umschalten, dann den Sender 
einschalten. Zurück in umgekehrter Reihenfolge.
Gast #497818
Lesenswert?
• ▲
▼
>will zwei FETs PMOS, NMOS ansteuern, nennt sich glaub ich CMOS-Inverter,
>dass Problem dabei ist dass nie beide leiten dürfen weil sonst ein
>Kurzschluß auftritt.
>Jetzt suche ich eine Logik die das bewerkstelligt

Hellsehen hat definitiv nichts mit Logik, sondern mit Kaffeesatzlesen 
und anderem Hokus-Pokus zu tun.
(nur um die Meinung Falks noch zu unterstützen).

Sieht so aus, als wolltest du eine Leistungs-Endstufe bauen.
Dafür gibt es (Halb-)Brückentreiber, die sich um die Steuerung der 
MOSFET kümmern.(IR21091 ist soeiner, IR2110 geht wohl auch)
Je nach Leistung gibt es auch integrierte Brückentreiber (L6203).

Du brauchst irgendwas, was eine Totzeit aufgrund der fallenden Flanke 
von Q2 erzeugt...
In deinem Maling fehlt noch der Ausgang hinter Q1 und Q2 - dann müsste 
die auch klar werden, warum es nicht möglich ist, vor der fallenden 
Flanke von Q1 Q2 aufgrund der fallenden Flanke an Q1 auszuschalten.
Gast #498015
Lesenswert?
• ▲
▼
>verzögern? dass bringt mir aber dann nur beim Einschalten was, beim
>Ausschalten sind dann beide aktiv

Das Zauberwort ist ja schon gefallen. "Brake before Make"
Praktisch heisst das, dass AUSschalten immer unverzögert abläuft 
(High-Low)während EINschalten immer verzögert wird. Ist mit RC-Tiefpass 
und Diode machbar. Oder gleich den passenden Treiber nehmen.

MFG
Falk

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.